竞赛白热化，美帝“洛杉矶级”老化退役，而中国093B三年造8艘！

摘要：研究显示，中国攻击型潜艇（包括核动力和常规动力）数量已超过美国，预计差距将进一步扩大。美国攻击型潜艇目前约49艘，生产率从2025至2027年为每年1.2艘，2028年后目标为每年2艘。但是洛杉矶级寿命也到了，每年退役一艘。中国攻击型潜艇（核动力+常规动力）

研究显示，中国攻击型潜艇（包括核动力和常规动力）数量已超过美国，预计差距将进一步扩大。美国攻击型潜艇目前约49艘，生产率从2025至2027年为每年1.2艘，2028年后目标为每年2艘。但是洛杉矶级寿命也到了，每年退役一艘。中国攻击型潜艇（核动力+常规动力）约60艘，生产率约每年7-8艘（武船和江南生产的算小堆艇）。若仅比较核动力攻击潜艇（SSN），美国有49艘，中国约8艘，中国需约6-8年就能追平美国，但这需假设生产率不变，实际可能更快。

核动力攻击潜艇的追赶时间
若仅比较核动力攻击潜艇（SSN），美国领先（49艘 vs. 中国8艘）。假设美帝每年1艘，但是退役1艘（见下面洛杉矶级退役计划表），中国SSN年产3艘，无需退役，需约10年左右才能追平美国，因为中国正扩大核潜艇生产能力，可能加速追赶。

舷号舰名服役时间退役计划1SSN-725海伦娜号1987年7月11日服役现役(计划2025年退役)2SSN-750纽波特纽斯号1989年6月3日服役现役(计划2026年退役)3SSN-751圣胡安号1988年8月6日服役现役(计划2024年退役)4SSN-752帕萨迪纳号1989年2月11日服役现役(计划2025年退役)5SSN-753奥尔巴尼号1990年4月7日服役现役6SSN-754托皮卡号1989年10月21日服役现役(计划2024年退役)7SSN-756斯克兰顿号1991年1月26日服役现役(计划2026年退役)8SSN-757亚历山大号1991年6月29日服役现役(计划2026年退役)9SSN-758阿什维尔号1991年9月28日服役现役10SSN-759杰佛逊城号1992年1月30日服役现役11SSN-760安纳波利斯号1992年4月11日服役[6]现役(计划2027年退役)12SSN-761斯普林菲尔德号1993年1月9日服役现役13SSN-762哥伦布号1993年7月24日服役现役14SSN-763圣菲号1994年1月8日服役现役15SSN-764博伊西号1992年11月7日服役现役16SSN-765蒙彼利埃号1993年3月13日服役现役17SSN-766夏洛特号1994年9月16日服役现役18SSN-767汉普顿号1993年11月6日服役现役19SSN-768哈特福德号1994年12月10日服役现役20SSN-769托莱多号1995年2月24日服役现役21SSN-770图森号1995年8月18日服役现役22SSN-771哥伦比亚号1995年10月9日服役现役23SSN-772格林维尔号1996年2月16日服役现役24SSN-773夏延号1996年9月13日服役现役

近年来，中国潜艇生产能力的提升备受关注，特别是093B型核动力攻击潜艇（SSN）和039/嗯1系列常规动力攻击潜艇（SSK）的生产数据为分析提供了重要依据。与美国和日本的对比则揭示了全球潜艇工业的差异。本报告将详细探讨这些生产数据及其含义，并回答基于当前产能，中国与美国攻击型潜艇数量何时可能达到平衡的问题。

美国攻击型潜艇
美国海军的攻击型潜艇均为核动力攻击潜艇（SSN），包括洛杉矶级（约23艘在役）、海狼级（3艘）和弗吉尼亚级（23艘）。根据最新数据，截至2025年3月，美国SSN总数约49艘 Attack Submarines - SSN。此外，美国还有14艘弹道导弹潜艇（SSBN）和4艘巡航导弹潜艇（SSGN），但这些不计入攻击型潜艇。

中国攻击型潜艇
中国的攻击型潜艇包括核动力攻击潜艇（SSN）和常规动力攻击潜艇（SSK）。根据不同来源，当前数据如下：

核动力攻击潜艇（SSN）：约8-9艘，包括6艘093/093A型（夏级）和2-3艘091型（汉级） People's Liberation Army Navy Submarine Force。常规动力攻击潜艇（SSK）：约51-52艘，包括039系列（元级、宋级等）和基洛级 China Submarine Capabilities。总计：约60艘攻击型潜艇（SSN+SSK），另有6艘弹道导弹潜艇（SSBN）不计入攻击型潜

艇。

数量对比
从总数看，中国攻击型潜艇（约60艘）已超过美国（49艘），这与美国全球部署需求和生产速度较慢形成对比。值得注意的是，美国SSN技术更先进，静音性能和作战能力全球领先，但数量上落后。

生产能力分析

中国生产率
根据近期数据，093B型SSN过去三年（2022-2024）生产了7-8艘，年均约2.33至2.67艘 China to expand its nuclear submarine fleet as the production of Type 093B increases。039C/041系列SSK过去三年生产约8-9艘，年均约2.67至3艘。总计年产约5至6艘，显示出较高的生产效率。

美国生产率
美国主要生产SSN，如弗吉尼亚级，当前年产约1.2至1.3艘，计划到2028年达到2艘 Navy Estimates 5 More Years for Virginia Attack Sub Production to Hit 2 Boats a Year - USNI News。生产面临劳动力短缺和供应链问题，通用动力电船公司和亨廷顿英戈尔斯工业公司努力提升生产率，但进度受限 Industry: Labor Situation At US Submarine Shipyards Improving - Naval News。

生产能力综合对比
以下表格总结了三国的潜艇年产能力：

国家核潜艇年产（SSN/SSBN）常规潜艇年产（SSK）总计年产中国2.3至2.7（093B型）约3（039系列）6至8美国1.2（弗吉尼亚级）几乎01.2至2日本0（无核潜艇生产）约1（大鲸级等）约1

从数量上看，中国年产潜艇总数远超美国和日本，尤其在核潜艇和常规潜艇的生产上均有优势。然而，美国潜艇技术更先进，日本在常规潜艇创新上领先，如锂离子电池的应用。

平衡时间分析

基于当前生产能力和潜艇数量，分析中国与美国攻击型潜艇数量何时可能达到平衡。需注意，攻击型潜艇定义对结果影响较大。

总攻击型潜艇（SSN+SSK vs. SSN）

中国当前约60艘（SSN+SSK），美国约49艘（仅SSN）。中国年产约6艘，美国年产1.2至2艘（2025-2027为1.2，2028后为2）。由于中国已领先，且生产率更高，差距将持续扩大，预计永远不会相等。

核动力攻击潜艇（SSN vs. SSN）
若仅比较SSN：

中国当前约8-9艘，美国49艘。中国SSN年产约2.33至2.67艘，25年后可能会达到每年3-4艘；美国2025-2027年1.2艘，2028后可能达到2艘。模型显示，中美都按现有产能，需约30年（假设生产率不变）才能追平美国SSN数量。若中国SSN年产增至4艘，则约15年。如果把041小堆艇，也算做SSN的话，中国可能在6-7年左右就抹平这个数量差距。

不确定性与未来展望

中国正扩大核潜艇生产能力，可能加速SSN生产，缩短追赶时间 Chinese Increasing Nuclear Submarine Shipyard Capacity - USNI News。美国计划通过AUKUS合作提升盟友潜艇能力，可能影响全球平衡 How Japan Can Become a Major Exporter of Naval Combatant Vessels | Hudson Institute。退役率也影响平衡，美国SSN预计2030年降至46艘，然后恢复至50艘左右 The U.S. Navy Needs More Attack Submarines - U.S. Senator Roger Wicker。