摘要：3月11日，在外交部行记者会上，有记者提问，近日，澳大利亚智库战略政策研究所有关负责人在社交媒体上公开发文表示，美国冻结援助资金致该机构缺乏反华素材，无法输出攻击中国内容，呼吁美国或其他组织立即为有关反华业务继续供资。

美国“断供”后，澳大利亚反华智库公开讨要“狗粮”、“找金主”，那么这种操作能起到作用吗？

3月11日，在外交部行记者会上，有记者提问，近日，澳大利亚智库战略政策研究所有关负责人在社交媒体上公开发文表示，美国冻结援助资金致该机构缺乏反华素材，无法输出攻击中国内容，呼吁美国或其他组织立即为有关反华业务继续供资。

请问中方对此有何评论？

关于这个消息，还是比较有意思的。

因为自从特朗普上台，马斯克裁掉美国国际开发署之后，很多污蔑中国的媒体、机构以及智库基本都被断了狗粮。

而美国不给钱，他们的生存就成了问题，既然活不下去了，那么他们自然就没有功夫抹黑中国了。

比如，曾经的“反华先锋”BBC，最近在报道中国的时候，不仅没有给中国加“阴阳滤镜”，反而开始发表正面宣传中国的文章，不仅猛夸中国的科技优势，还称赞中国的锦绣河山，通篇的赞美之词简直让人“难以置信”。

很显然，这就是BBC向美国讨要狗粮的另类方式，更进一步来说，这就是威胁美国，如果再不续上狗粮，那么他们可就要真实报道中国了，掀美国的桌子了。

而澳大利亚智库负责人公开表示：美国冻结援助资金致该机构缺乏反华素材，无法输出攻击中国内容。

这种言行则更加赤裸裸，这就是在自曝家丑，公开揭露美国的罪行。

按照这种趋势来看，如果美国的狗粮还没有续上。

那么到时候，这群原本受到美国资本资助的“反华”智库以及媒体，可能还会干出更厉害的操作，比如主动旧事重提，曝光那些他们曾经帮助美国污蔑中国的具体事例等等。

当然，他们的这种操作，在特朗普任期内，大概率起不到什么作用。

原因很简单。

因为特朗普本质上是一个现实主义者，他并不热衷于意识形态的博弈。

在他看来，针对中国的抹黑策略，实际上并没有什么作用，不值得美国付出那么大的代价。

要知道，美国每年为了抹黑中国，需要花费的金钱，远远超出我们的想象。

根据相关信息显示，美国国际开发署的账本上，就有给纽约时报的打款记录，发一篇文章的费用最低是7万美元，最高是100万美元，最贵的一篇文章是美联社的，价值1950万美元。

如果换算成人民币，这就等于是上亿元了。

而英国BBC每年也会收到美国国际开发署的打款。由此也不难看出，为何那些西方媒体“热衷于”疯狂抹黑中国，是因为这些都是钱。

当然，由此我们也可以知道，特朗普为何选择断掉他们的狗粮，是因为他们抹黑中国并没有起到什么大的作用，而美国政府每年却要为此付出巨额的资金，这对于计划改革美国政府，想要开源节流的特朗普而言，显然是难以接受的。

从这个角度讲，澳大利亚的智库就算是公开讨要狗粮，恐怕也难以如愿。

至于他们想要找其它金主，就更不可能实现了，毕竟除了美国这么“豪气”，其它国家和组织更加没有这个资本。

据了解，针对记者提问，发言人毛宁表示：此次澳大利亚相关智库负责人在社交平台自曝家丑，再次暴露其在美方资助下炮制涉华谎言、污蔑抹黑中国的反华虚伪本质。

希望澳社会各界和国际社会明辨是非，共同声讨和抵制炮制、传播虚假信息的丑陋行径。

来源：刘勇教授