摘要：在收藏市场的漫漫征途中，政策的风向始终是决定行业走势的关键因素。2024 年，新《文物法》的颁布，如同一束强光，穿透了长久以来笼罩在收藏界的迷雾 ，为整个行业带来了全新的发展契机。这部历经多次修订与完善的法律，在继承传统文物保护理念的基础上，大胆革新，对民间文

在收藏市场的漫漫征途中，政策的风向始终是决定行业走势的关键因素。2024 年，新《文物法》的颁布，如同一束强光，穿透了长久以来笼罩在收藏界的迷雾 ，为整个行业带来了全新的发展契机。这部历经多次修订与完善的法律，在继承传统文物保护理念的基础上，大胆革新，对民间文物收藏与流通的规则进行了重新梳理与定义。

1992年，北京首场文物拍卖会敲响第一槌，宣告中国艺术品市场正式开启。

三十多年后，这场启动却演变为一场“割裂的狂欢”？

明清瓷器屡创天价（如清乾隆粉彩镂空转心瓶5.5亿元成交），而承载千年文明的高古瓷，却在政策下沦为“沉默的宝藏”。

反观内地，据《中国文物艺术品拍卖市场统计年报》，2022年高古瓷公开拍卖成交额不足3亿元，仅为明清瓷器的5%。

这种割裂，直指政策红线与市场规律的深层矛盾。

1995年国家文物局对6家试点拍卖行下达“禁拍高古瓷”的临时规定。

国家文物局在2016年10月20日颁布并实施了新规——《文物拍卖管理办法》，同时废止了之前的《文物拍卖管理暂行规定》。值得注意的是，《暂行规定》与《管理办法》以及《文物藏品定级标准》中，均未明确规定限制高古瓷器的拍卖。由此推测，这一限制可能仅源于25年前的一项临时性规定。

尽管《文物保护法》从未明文禁止，却让元代以前瓷器被长期排除在主流市场之外。

长期以来，高古瓷因文物保护政策限制，在国内市场流通受限，交易多集中于海外拍卖或私人藏家圈层。而此次政策调整明确：

新修订的《文物保护法》虽未明确提及“高古瓷”，但其核心逻辑已为市场释放关键信号：

第六十六条：“国家鼓励公民、法人和其他组织通过合法方式收藏文物。”

这一条款为合法传承的高古瓷交易提供法理依据。

然而，政策松绑不是‘放水’，而是通过规范化管理，让高古瓷回归收藏本质。唐宋瓷器的历史价值、工艺高度不亚于明清官窑，但价格长期被低估，这一轮调整有望重塑市场定价逻辑。”

高古瓷，作为收藏领域中一个独特而神秘的类别，承载着千年的历史记忆。关于高古瓷的定义，业界虽存在一定分歧，但普遍认为它是指明 清以前的瓷器 。其中一种观点认为，瓷器在东汉时期已初步具备诞生条件，因此高古瓷涵盖了东汉、魏晋南北朝、隋唐五代、唐宋元等各个朝代的作品；另一种观点则指出，东汉魏晋南北朝时期的瓷器尚处于半瓷半陶的过渡阶段，严格意义上的高古瓷应从隋代真正的瓷器出现后算起 ，主要包括唐宋元时期的瓷器。

高古瓷的艺术价值体现在多个方面，其造型设计堪称一绝。早期高古瓷的造型往往简洁质朴，贴近生活，反映了当时人们的实用需求与审美观念 。随着时间的推移，瓷器造型逐渐丰富多样，融入了更多的艺术元素。唐代瓷器造型丰满大气，充满了盛世的豪迈之气，如唐代的凤首壶，以凤首为壶流，造型独特，线条流畅，展现了唐代工匠的高超技艺与丰富想象力；宋代瓷器则追求简约之美，造型典雅秀丽，注重比例的协调与线条的流畅，如宋代的梅瓶，小口、短颈、丰肩、瘦底、圈足，造型优美，既适合插花陈设，又可用于盛酒，实用性与艺术性完美结合。

法律对“出土文物”的禁令依然严苛：

新《文物法》第五十条：明确禁止买卖出土文物，而国内高古瓷90%以上为墓葬、窖藏出土，导致市场供给高度依赖海外回流。

河南洛阳“唐三彩村”困境：当地黑市年交易额超10亿元，但出土唐三彩因无法证明来源，始终游离于合法市场之外。

高古瓷还蕴含着深厚的文化内涵。它是历史的见证者，每一件瓷器都承载着特定时代的政治、经济、文化信息。例如，唐代瓷器上的胡人、骆驼等纹饰，反映了当时丝绸之路的繁荣与中外文化的交流；宋代瓷器的简约风格，则与当时的理学思想相契合，体现了宋人对内心修养与精神境界的追求。此外，高古瓷在宗教文化中也扮演着重要角色，一些瓷器被用于供奉佛像或作为宗教仪式的器具，具有特殊的宗教意义。

然而数据揭示另一重现实：

联合国教科文组织统计：中国流失海外的1000万件文物中，70%为高古瓷，而国内限制交易反使走私猖獗。

破局路径：

新《文物保护法》虽然是支持民间收藏的，但是也在合法的框架之内：

只要是从正规渠道买的（比如有拍卖行发票、文物商店凭证），就能合法交易。 比如嘉德、保利这些大拍行，成交后给你开发票，这就是合法流通的“护身符”。有资质的文物商店，卖的古瓷器，购买后给你开发票，买了也不怕被查。——跟着国家的路线走，才能稳稳赚到高古瓷的“文化钱”！。

可是，高古瓷收藏这行现在可真是冰火两重天啊！别看它现在有点冷门，但懂行的人都知道，这玩意儿就像埋在地里的金矿，能不能挖到宝全看眼光和运气。

高古瓷在收藏界长期面临“文化地位高，市场热度低”的矛盾。其核心价值在于：文化稀缺性：唐宋五大名窑（汝、官、哥、钧、定）存世量极少，全球博物馆藏总量不足千件；

政策松绑无疑为高古瓷市场带来了前所未有的政策红利。新《文物法》的实施，使得高古瓷的交易合法性得到进一步明确，交易流程更加顺畅 。这不仅降低了收藏者的法律风险，还吸引了更多的资金流入高古瓷市场。

随着年轻藏家群体扩大及文化自信增强，高古瓷的文人化审美或将引领新一股潮流。

建议关注两类方向：

一是学术价值明确的窑口精品（如龙泉窑、耀州窑经典器型）；

二是文化符号鲜明的品类（如磁州窑诗文瓷、吉州窑木叶盏）；聪明人早就转型了——要么搞复刻瓷，要么搞区块链把汝窑天青釉做成数字藏品。

国内藏家眼里只有明清瓷的“大红大绿”，宋瓷的素雅美愣是没人懂。这种审美断层，活活把国宝逼成白菜价。撑过这波寒冬，春天就在眼前！

尽管政策与价值双重利好，但高古瓷市场仍面临现实阻力：

鉴定门槛高：传世高古瓷真伪难辨，科技检测（如热释光测年）成本高昂，民间交易信任度低；真伪鉴定问题是困扰高古瓷市场发展的一大难题。高古瓷的年代久远，制作工艺复杂，加上市场上存在大量的仿制品，使得真伪鉴定难度极大 。即使是经验丰富的专家，也难以保证在鉴定过程中不出现偏差。

资本炒作风险：部分投机者借政策东风哄抬价格，制造虚假成交记录；

文化认知断层：年轻藏家更倾向明清彩瓷的视觉冲击，对高古瓷的审美理解需长期培育。

随着政策的进一步落实和市场的不断成熟，高古瓷有望在收藏市场中占据更加重要的地位 。其独特的历史文化价值和艺术魅力，将吸引越来越多的人关注和喜爱。在未来，高古瓷市场可能会呈现出更加多元化和专业化的发展趋势，不仅在传统的拍卖领域持续发力，还可能会与文化创意产业、博物馆展览等领域深度融合，进一步拓展其市场空间 。

政策松绑为高古瓷市场打开一扇门，但门后的长路仍需行业自律与文化觉醒。政策的松绑只是个起点，如何让高古瓷在阳光下安全流通，那才是对民藏的真正考验。

到那时候，家里藏的宋瓷可就不是“破碗烂罐”，而是实打实的“文化硬通资产”了！

参考：《中华人民共和国文物保护法（2024年修订）》 文化部《文物艺术品流通管理办法》

声明：本文章所使用图片、诗歌等作品归相关权利人所有，如有侵权请相关权利人随时与我们联系删除。

本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。

来源：老马聊收藏