华盛顿移除“黑人的命也是命”标识,种族政治再掀风暴

360影视 动漫周边 2025-03-12 15:52 3

摘要:3月10日,美国华盛顿哥伦比亚特区开始清除“黑人的命也是命”(Black Lives Matter,BLM)运动的标识,标志着这场席卷全美的抗议运动正在遭遇新一轮的政治挑战。此举并非偶然,而是在国会共和党人的持续施压下,民主党籍市长缪里尔·鲍泽被迫让步的结果。

文丨陆弃

3月10日,美国华盛顿哥伦比亚特区开始清除“黑人的命也是命”(Black Lives Matter,BLM)运动的标识,标志着这场席卷全美的抗议运动正在遭遇新一轮的政治挑战。此举并非偶然,而是在国会共和党人的持续施压下,民主党籍市长缪里尔·鲍泽被迫让步的结果。对于共和党来说,这不仅是对BLM运动的彻底否定,更是特朗普政府推动保守政治议程的又一胜利。

BLM运动自2020年因乔治·弗洛伊德被警察跪压致死事件爆发以来,迅速成为美国政治和社会议题中的焦点。在全美多地,BLM口号被涂写在街道、建筑、政府机构前,象征着反对警察暴力与种族歧视的呼声。华盛顿市政府更是专门将白宫附近的一条街道更名为“黑人的命也是命广场”(Black Lives Matter Plaza),并用巨大的黄色字体标记,以示对BLM运动的支持。然而,仅仅四年后,这些象征性标识即将被抹去,共和党对这场运动的反击已经进入白热化。

共和党议员安德鲁·克莱德率先在国会提出反对BLM广场的法案,要求将其拆除,否则将面临削减哥伦比亚特区的联邦拨款威胁。共和党人认为,这一标识不仅是对公共空间的不当占用,更成为民主党利用种族议题操弄选举的政治工具。在特朗普的连任第二届政府中,共和党逐步加强了对所谓“左翼激进主义”的清算,而BLM正是其主要目标之一。

面对共和党的压力,市长鲍泽的立场显得颇为尴尬。她试图以“该广场及其变更将作为2026年美国建国250周年纪念活动的一部分”来为撤除标识寻找一个“体面”的理由,试图淡化其政治意味。然而,这一解释显然无法平息支持者的不满。社交媒体上,反对移除BLM标识的声音愈发强烈,抗议者甚至前往现场举牌示威,指责特朗普政府和共和党试图“抹去”BLM的历史意义。

BLM的支持者认为,移除标识不仅是对2020年民权运动的亵渎,更是特朗普政府和共和党试图重塑美国政治意识形态的一部分。马里兰州居民杰茜卡·索耶站在清除现场,愤怒地表示:“特朗普政府正在剥夺非裔美国人和移民群体的权利,这让我感到难过和愤怒。”她的言论反映出部分左翼人士的普遍担忧,即共和党正在通过系统性手段削弱种族平等的诉求。

然而,共和党方面却将BLM广场的拆除视为“拨乱反正”。他们认为,BLM运动在过去几年激化了社会矛盾,甚至成为一些暴力示威的象征。在共和党控制的州,如佛罗里达和得克萨斯,早已出台针对BLM抗议活动的严厉法律,限制示威活动,并强化对执法机构的支持。在全国范围内,共和党正推动类似的政策,意图彻底扭转BLM所带来的政治影响。

除了国内政治斗争,BLM标识的移除也在国际上引发关注。美国长期以来以“民主灯塔”自居,而BLM运动的兴起以及其象征性建筑的设立,曾让美国政府在国际上塑造了一个重视社会公正的形象。然而,现在的逆转无疑给外界传递了一个信号——美国政府正在向保守主义回归,对种族议题的处理方式也在发生重大转变。这一变化可能会影响美国与其他国家,尤其是与非洲国家的关系。近年来,美国政府曾试图在外交层面强调种族公正议题,但如今的举措可能被视为“自相矛盾”,甚至会被其他国家用来质疑美国的道义立场。

特朗普政府在其第二任期内的目标十分明确——重塑美国的政治秩序,将“左翼激进主义”排除在主流政治之外。此次清除BLM标识,仅仅是共和党全方位反击的开始。可以预见,未来几年,类似的象征性清理还将持续,比如对批判性种族理论(CRT)的限制、对“社会正义”议题的边缘化、对进步派文化符号的清除等。

此次事件不仅关乎一个广场标识的存废,更关乎美国社会的政治走向。它代表了共和党对左翼意识形态的强势反扑,也反映出美国社会在种族问题上的深刻裂痕。在美国进入2026年建国250周年的前夕,这场意识形态之争,恐怕只会愈演愈烈。

来源:陆弃

相关推荐