摘要：碳移除与二氧化碳捕集利用与封存（CCUS）概念相似，与CCUS相比，碳移除更加聚焦于从大气中主动清除二氧化碳的过程。CCUS本身并不必然从大气中清除二氧化碳，但如果与生物能源生产相结合（Bioenergy with carbon capture and sto

碳移除

Carbon dioxide removal，CDR

以从大气中清除温室气体为目的，并将其持久储存在地质、陆地或海洋储层中或产品中的人为活动，包括加强二氧化碳的生物汇，以及利用化学工程实现长期清除和储存。

碳移除与二氧化碳捕集利用与封存（CCUS）概念相似，与CCUS相比，碳移除更加聚焦于从大气中主动清除二氧化碳的过程。CCUS本身并不必然从大气中清除二氧化碳，但如果与生物能源生产相结合（Bioenergy with carbon capture and storage, BECCS），或直接从空气中捕集并封存二氧化碳（Direct air capture and storage, DACCS），则可以直接清除二氧化碳，即为碳移除。

碳移除分为两类，一类是增加陆地或海洋碳汇，主要包括植树造林、土壤固碳、增强风化、海洋碱化、海洋施肥和蓝碳等技术，将二氧化碳吸收并储存在生物体、土壤或海洋中；另一类是基于化工方法人为从大气中捕集二氧化碳，主要有BECCS和DACCS。碳移除不包括非人为活动直接造成的自然二氧化碳吸收。

《巴黎协定》第6.4条机制最新文件《Requirements for activities involving removals under the Article 6.4 mechanism》（2024年10月9日生效）为碳移除活动设立了严格的标准。该文件特别强调了"持久储存"的重要性，并提出了两个创新性要求：一是后碳信用监测制度，要求在碳信用期结束后继续追踪评估温室气体储存的潜在逆转风险；二是建立"可忽略的反转风险"认定机制，允许活动参与者在证明储存具有足够稳定性和安全性的情况下，申请终止后碳信用监测。这些要求体现了国际社会对碳移除质量的高度重视。

从发展趋势看，碳移除正在获得越来越多的政策支持和市场认可。相比CCUS，碳移除与温室气体清单核算的匹配性更强，直接对应负碳排放。欧盟2024年提出碳移除认证框架（CRCF），强调了碳移除的重要作用。未来碳移除技术很可能在市场和政策层面上比CCUS更具生命力和竞争力。随着技术的不断成熟和政策框架的逐步完善，碳移除有望成为全球应对气候变化的重要解决方案之一。

来源：蔚蓝地图