好家伙!《嘘,国王在冬眠》开播差评不断,观众差评理由出奇一致

360影视 日韩动漫 2025-03-12 21:19 2

摘要:《嘘,国王在冬眠》开播后,豆瓣评论区直接沦陷为大型吐槽现场,多条差评如潮水般涌来,观众们用“夹子音”“资源咖”“普”等关键词,为这部剧贴上了“烂剧标杆”的标签。

谁能想到,2025年的国产剧还能贡献出如此“史诗级”翻车现场?

《嘘,国王在冬眠》开播后,豆瓣评论区直接沦陷为大型吐槽现场,多条差评如潮水般涌来,观众们用“夹子音”“资源咖”“普”等关键词,为这部剧贴上了“烂剧标杆”的标签。

一部剧能烂得如此“万众一心”,实属罕见,剧情逻辑崩坏、女主演技“夹”出天际,两大槽点精准踩中观众雷区。

有人说:“大姐你都30了,就别再演这些了吧!”

更讽刺的是,导演似乎对“打工人”的职场生存法则一无所知,硬生生把职场戏拍成了幼儿园过家家。

究竟是多离谱的剧情,能让观众集体破防?又是怎样的演技,能让“夹子音”成为全民公敌?

今天,我们就来扒一扒这部“神剧”是如何精准踩中每一个烂剧雷点的。

如果说职场剧是国产剧的“重灾区”,那么《国王在冬眠》无疑在雷区里蹦了个极。

女主卫枝(虞书欣饰)作为漫画家,一开始面对陌生老总卖萌捏脸也就算了,随后面对老板出售版权的提议,竟当场化身“正义战士”,质问老板:“您最喜欢我漫画里的哪个人物?”

当老板坦言“只看数据不看内容”时,卫枝瞬间黑脸甩手离场,留下两位老板面面相觑。

这一幕,堪称职场剧的“魔幻名场面”,现实中,哪个打工人敢对金主爸爸摆脸色?编剧似乎活在“真空宇宙”里,把职场博弈简化为小学生斗气。

更离谱的是,卫枝反对改编的理由竟是“我的作品不容亵渎”,可版权交易本就是商业行为,若真如此清高,何必签约公司?

这种“既要赚钱又要立牌坊”的拧巴人设,看得观众直呼:“这女主怕不是穿越来的玛丽苏吧?”

反观近年口碑职场剧,《平凡的荣耀》中白敬亭为保住工作熬夜改方案,《理想之城》里孙俪在利益与原则间反复权衡,哪个不是刀刀见血、拳拳到肉?

而《国王》的编剧却用“童话逻辑”解构职场,难怪网友辣评:“编剧更是演都不演了,剧情根本经不起推敲。”

最新剧情中,女主由于滑雪受伤,被男主送到医院,只不过医生明明听到女主叫男主“师父”,她还是说了一句:“男朋友的话不听,我的话得听啊!”

好家伙,增进感情也不能这么增进啊,毕竟女主说了男主是自己的师父,而这个医生好像没听到一样,硬是要说两人是男女朋友关系。

这个玩笑一点都不好笑。

如果说剧情崩坏尚可归咎于编剧,那么虞书欣的演技则成了压垮观众的最后一根稻草。

剧中,她延续了标志性的“夹子音”,甜腻的声线、瞪眼嘟嘴的表情,仿佛从《永夜星河》直接穿越而来。

问题是,凌妙妙的“鬼马少女”人设尚能勉强消化这种表演,但《国王》中的卫枝是职场女性,虞书欣的“夹”式演技顿时显得格格不入。

观众的不满并非空穴来风,29岁的虞书欣已站在30岁门槛前,却仍在偶像剧里重复“装嫩”戏码。

当镜头特写她故作天真的表情时,弹幕飘过一片“求放过”“尴尬癌晚期”。

更讽刺的是,年龄差不多的90后们早已转型:杨紫在《国色芳华》里演起自力更生的女强人,白鹿也凭借年代剧《北上》逆转口碑,唯独虞书欣还在“夹子音”的舒适区里打转。

当然,“甜妹”并非原罪,早年林依晨在《恶作剧之吻》中把“蠢萌”演得浑然天成,赵露思在《星汉灿烂》里灵动不造作。

问题在于,虞书欣的表演已陷入模式化,无论角色是律师、医生还是漫画家,永远是一副“瞪眼+嘟嘴+夹子音”三件套。

不得不想问:“她是被‘可爱’绑架了吗?”

《国王在冬眠》的翻车,不过是影视圈“快消品逻辑”的又一缩影,资本追逐IP热、流量明星,剧本则沦为流水线上的速成品。

制片方深谙“黑红也是红”的套路,哪怕差评如潮,只要话题度够高,照样能靠广告和点击率回本。

这种“摆烂”心态直接体现在创作上。

剧中,女主公寓是样板间式的ins风,职场戏充斥着PPT汇报式的台词,连反派老板都长着一张“我是坏人”的脸。

一切元素都在告诉观众:“我们就是来圈钱的,认真你就输了。”

反观近年爆款剧,《漫长的季节》用电影级镜头语言刻画时代变迁,《狂飙》靠扎实剧本让反派也能圈粉。

这些作品的成功证明:观众从未放弃对好内容的渴求。可惜,《国王》们仍在用“复制加粘贴”的创作态度,消耗着市场的耐心。

来源:小天追剧

相关推荐