安睡裤爆改比基尼大玩“性感”,女性连经期都逃不过“服美役”……

360影视 国产动漫 2025-03-13 07:30 3

摘要:最近,又有两个品牌接连踩雷,某品牌旗下的洁颜蜜宣传图被指“擦边”;ABC的“比基尼安睡裤”因“性感营销”被骂上热搜。

营销翻车年年有,今年为何特别多?

最近,又有两个品牌接连踩雷,某品牌旗下的洁颜蜜宣传图被指“擦边”;ABC的“比基尼安睡裤”因“性感营销”被骂上热搜。

比基尼我懂,安睡裤我也明白,比基尼安睡裤是个什么玩意?前者被吐槽“用暗示博眼球”,后者被质问“穿安睡裤是为了防漏还是走秀?”真是离了个大谱,难道”黑流量“也成为各个品牌的营销噱头了吗?真是无语他妈给无语开门,无语到家了01一场“伪创新”的荒诞剧ABC推出的这款“丝滑比基尼经期裤”,主打“三角剪裁”、“减少40%肌肤接触面积”,宣称“实现穿衣自由”结果呢?透气性差、防漏性能拉胯,安睡裤应该做到的事情倒是什么都没做到。穿了之后像相扑选手,是连屁股都包不住。

高情商:别出心裁,实现穿衣自由,告别纸尿裤般厚重的平角旧式裤型 。

低情商:开始大大滴偷工减料咯~网友吐槽道:

“我都穿安睡裤了,难道是为了让男朋友夸我性感?”

“减少接触面积?是怕经血漏得不够快吗?”

“商家是不是觉得,女性买东西只看颜值不看脑子?”

但凡是一个真正来过月经的人都不会想出这种设计,ABC你是真没有AC数。
还打着“别出心裁,穿衣自由”的口号,这可真是别出心裁,良心全裁了。我穿安睡裤难道是因为嫌弃夜用卫生巾不性感吗,比基尼安睡裤是打算让大家穿着去沙滩边走边漏吗?

这届商家到底对女性需求有什么误解?

品牌方倒是光速甩出声明称,ABC比基尼安睡裤非"新品",并已于 2024年1月停止生产。

基于品牌产品迭代及市场策略调整等多方面考虑,该产品已进入正常的退周期。但大家质疑的设计不合理、宣传虚假这些核心问题,官方声明里压根没提,被扒出"偷工减料"的实锤也装聋作哑。更早之前,广告文案“这也太能吸了吧,男朋友都甘拜下风”也被批低俗。ABC就这样一直犯错一直道歉,一直道歉一直不改,无意冒犯,但下次还敢,这就是他们的态度,真是让人加深了对它的刻板印象。02搞擦边的不止“它”卫生巾的受众明明是女性,但在营销时却充满了男性凝视的味道,实在让人难以理解。类似这样“端起碗吃饭,放下碗骂娘”的营销比比皆是,花洛莉亚就曾因为擦边广告而被罚款2.5w元。光看包装,是比较可爱的少女风造型,很符合品牌一直以来的风格。
让它“出圈”的,是唇釉的刷头设计。爱心刷头的产品宣传图,并未完全采用实拍,而是后期P成了引人联想的样子。不少网友纷纷表达不满,认为品牌涉嫌不尊重女性,存在擦边之嫌。如果说形状的不适还只是因人而异,那么他家口红的宣传标语和色号取名,则更加坐实了性暗示的嫌疑。轻松涂出建模感不说,非要说成“do”出“亲亲小居居”“亲亲樱桃”“亲亲neinei”“亲亲阿咪”……这一连串看了也不知道是什么颜色的取名,结合口红的形状,让人浮想联翩。除此之外,网友们还发现,连详情页里的少女模特,也要程跪姿,双手扣在一起,不知道是想表达什么。如果只是一个细节,还可以被心大者说成太敏感。而当全部线索都指向同一个想象,只能说花洛莉亚这次算是引发众怒了。图源@概念游戏

无独有偶,美妆品牌黑兔也被曝出擦边宣传,某款提亮膏的配图让消费者产生了不好的联想。

这张宣传图和花洛莉亚一起手拉着手在小红书上被判定为“涉及擦边”,看来最该“指责”的是小红书。

全棉时代短视频广告中,美女深夜被尾随,通过卸妆露出“真容”成功自救,对女性容貌的恶意捏造与夸张却成了营销卖点。

国产彩妆品牌橘朵推出的喜葫芦系列礼盒的海报,也被指隐晦地视觉暗示了女性的胸部。明明是上脸的东西为什么品牌们就是不肯放过“裤裆里的那些事”。
女性产品的营销总因讨好男性而翻车,屡教不改的作风让人愤慨,擦边都快成为它们的时尚单品。

每次品牌翻车被骂"冒犯女性"时,却总有人跳出来当理中客:"现在女生是不是太上纲上线了?"

是不是太敏感了?原话是:心脏的人看啥都脏。不刻意往那方面联想,这些设计和宣传图也没大问题。

包括这次橘朵的设计海报,有网友提出,这只是个葫芦而已,用的是寿桃配色,远远谈不上“辱女”

又是”敏感“,这个词似乎已经和女性绑定了。当你说卫生巾缩水是坑钱,被说斤斤计较;当你投诉低俗广告,又被扣上开不起玩笑的帽子。到底是女性“敏感”,还是这些品牌方长久忽略了女性的需求03被商家忽视的“常识”女性真实需求往往是被商家忽视的“常识性”问题。

女性经期的核心诉求是什么?—— 安全感。 防漏、透气、亲肤是基础,而非“蕾丝花边”或“比基尼剪裁”。 行业乱象更令人心寒,荧光剂超标、虫卵残留、长度虚标……连“安全”都做不到,谈何“性感”? 包括女装的种种不合理设。2018年,数字刊物The Pudding 调查发现,女性牛仔裤的口袋要比男性牛仔裤短48%,窄6.5%。样本中,女性牛仔裤口袋仅有40%能装下手机。而仅有10%仅仅能装下女性的手。从18世纪至今,口袋尺寸问题基本没有太多变化。上世纪时尚设计师Christian Dior 说:“男人的口袋是用来装东西的,女人的口袋是用来装饰的。” 而如今,也有许多教授站在服装设计、美学研究的角度,来论证:女装上多个大口袋,是多么的不应该。想想看,当今男凝视角下的“白幼瘦”审美,已经导致女装做的越来越紧身,码数也越来越小,这些衣服连女性的身体都快容不下了,更何况一个小小的口袋?同一产品,包装出售给女性就能卖的收费更高不是因为提高了质量、性能,而仅仅在于换成了粉色、换了女性化包装,甚至……只是产品名中标注了女款,这就是女性被迫承担的粉红税比如在2015年纽约消费者协会调查中,就发现美国女性一生至少要交10万美元的粉红税。但反观,相同价格之下,男款的质量、用料要更好,设计也更加合理。而相比之下,女性花更多的银子,买的确是相对更差的产品。毕竟提升吸水性要研发投入,优化尺码需大数据支撑,但“加个蕾丝边”,“换个性感名”只需一场头脑风暴。捷径走多了,谁还愿意深耕?品牌总抱怨女性消费者“挑剔”,但她们要的不过是——卫生巾能安心防漏,女装能自由伸展,裤兜不止能装下手机。 这些需求很难吗? 策划/作者:Gogo 监制:Judy排版:熊仔
审稿:言安堂研究院本文由言安堂内容团队原创,部分图片来自网络支持原创,抄袭可耻,转载请联系。

本期互动奖品

你曾被哪些产品坑过?欢迎来评论区吐槽~

在看+点赞+留言三连,随机抽2幸运糖精各送相宜本草双效鲜活冻干精华液1份,次日文末置顶留言开奖!

来源:言安堂

相关推荐