摘要：这次，詹姆斯·韦布空间望远镜（JWST）又给宇宙学抛出了一个大难题。看似简单的观测，实则冲击了人类对宇宙起源的基本认知：宇宙深处的旋转星系，大多数居然是朝着同一个方向旋转的。

这次，詹姆斯·韦布空间望远镜（JWST）又给宇宙学抛出了一个大难题。看似简单的观测，实则冲击了人类对宇宙起源的基本认知：宇宙深处的旋转星系，大多数居然是朝着同一个方向旋转的。

按照常理，宇宙是无偏无倚的，星系的旋转方向应该是随机的，顺时针和逆时针应该各占一半。然而，事实并非如此。在JWST的JADES深空巡天数据中，科学家明确能分辨旋转方向的263个星系里，三分之二是顺时针旋转的，逆时针旋转的只占三分之一。这不是统计误差，而是清晰可见的事实。甚至不需要高深的天文学知识，光凭肉眼看图，就能发现旋转方向不均衡。

01

如果宇宙是随机的，旋转方向就不该存在偏差。可如果偏差是客观存在的，那就意味着，宇宙可能一开始就带有某种宏观旋转。这就和我们熟悉的标准宇宙模型不符了。宇宙大爆炸的假设从未涉及过“宇宙整体在旋转”这个概念，而现在的观测结果，正是这个概念的有力证据。

一种可能的解释是黑洞宇宙论。简单来说，这个理论认为，我们的整个宇宙就是一个超大质量黑洞的内部。如果这个黑洞在形成时本身就有旋转特性，那么宇宙整体的角动量就不是零，而是有一个方向性。这可以解释星系旋转的不对称性，但如果成立，现有的宇宙学理论就需要推倒重来。

如果这还不够震撼，还有另一个解释。地球也在旋转，而光的多普勒效应可能在捣乱。

多普勒效应的原理很简单，光源向观测者靠近时，光的波长变短，看上去更亮；远离时，波长变长，看上去更暗。地球围绕银河系中心旋转，意味着从我们的视角看，某些方向上的星系正朝着我们旋转，而另一些则远离我们。这可能导致JWST对那些“逆银河系旋转”的星系测量得更清晰，而那些顺着银河系旋转的星系光线则被拉长，导致它们在观测数据中被低估或忽略。

这意味着我们可能误解了宇宙的真实距离。天文学家测量宇宙距离，依赖的是红移现象——光被宇宙膨胀拉长的程度。但如果银河系的旋转对测量产生了额外影响，所有基于红移的测距方法可能都需要重新校准。更可怕的是，宇宙膨胀速度的计算也会受到影响。而这正是近年来宇宙学最大的问题之一——哈勃常数之争。

不同的方法测得的宇宙膨胀速率不一致，导致“哈勃张力”问题迟迟无法解决。JWST的新发现如果证明旋转星系的偏差确实是多普勒效应造成的，那么可能会给这个问题提供新的解答：我们测量的宇宙膨胀速度，可能一直被银河系自身的运动干扰了。

还有一个更荒谬的问题——宇宙年龄可能算错了。按照现有的测量方法，某些遥远星系的年龄甚至比大爆炸还大，这显然是不可能的。科学家一直试图用各种假设来解释这一点，比如认为早期宇宙膨胀速度更快，或者宇宙学常数需要调整。但如果我们的测距方法本身就有问题，所有这些解释都可能是南辕北辙。

现在的问题是，该怎么办？如果宇宙从一开始就有旋转，意味着标准宇宙学模型可能需要调整，甚至推翻。黑洞宇宙论等边缘理论可能会被重新审视，宇宙整体角动量的概念可能需要纳入计算。

如果是银河系的旋转影响了观测，那么所有基于红移的测距方法都要重新校准，宇宙膨胀速率、星系年龄、暗能量的计算可能全都要调整。这甚至会影响我们对未来宇宙命运的预测，比如宇宙到底是会无限膨胀，还是会最终回缩。

不管是哪种情况，这个问题都不会轻易被搁置。JWST提供的只是第一批数据，目前仅有263个星系被分析。未来，如果样本数扩大到数千甚至上万，结果依然维持这样的不均衡，那就是铁一般的事实。届时，不管是旋转宇宙论，还是测量误差假说，都会变成无法回避的宇宙学大讨论。

这不是小修小补的问题，而是一次根本性的挑战。更关键的是，JWST的灵敏度远超哈勃，意味着它的发现不会停留在这里。

三年前，JWST刚刚升空时，科学界普遍认为它会帮我们填补宇宙学的一些空白。没人想到，它会接连不断地颠覆我们以为已经理解的东西。早期宇宙的大质量星系，已经比理论预测要成熟得多；红移测量的膨胀速率，已经和以前的观测不符；现在，连旋转星系的方向都不均衡了。

一切的一切，指向一个事实——人类对宇宙的认知，远没有想象中那么完整。

在过去的几十年里，我们建立的标准宇宙学模型，可能只是一个近似解，一个局部有效的近似解。而JWST正在用冷冰冰的数据提醒我们，我们对宇宙的理解，还远远不够。

来源：老胡科学