车企维权风云:尊界VS赛车星冰乐,百万索赔背后的真相

360影视 动漫周边 2025-03-13 10:15 4

摘要:3 月 12 日 ,@尊界法务 的一条微博,正式拉开了尊界与自媒体 “赛车星冰乐” 之间激烈法律对抗的大幕。尊界 S800 自亮相以来,便凭借其独特的设计、先进的技术,收获了众多消费者的关注和青睐。但在这辉煌的背后,却暗流涌动,遭受着大量无端的抹黑与诋毁。而自

事件爆发:尊界的强硬出击

3 月 12 日 ,@尊界法务 的一条微博,正式拉开了尊界与自媒体 “赛车星冰乐” 之间激烈法律对抗的大幕。尊界 S800 自亮相以来,便凭借其独特的设计、先进的技术,收获了众多消费者的关注和青睐。但在这辉煌的背后,却暗流涌动,遭受着大量无端的抹黑与诋毁。而自媒体 “赛车星冰乐” 及其相关矩阵账号,成为了尊界口中损害其品牌声誉的 “罪魁祸首” 。

按照尊界方面的说法,“赛车星冰乐” 多次在互联网上发布针对尊界 S800 的不实信息,用词可谓相当狠辣,不仅肆意侮辱、恶意诋毁尊界汽车,还恶意带节奏引导舆论。这些行为对尊界汽车的声誉造成了极大损害,严重影响了品牌形象与市场口碑,这也难怪尊界会如此愤怒,直接采取法律手段来维权。

为了坚决捍卫自身合法权益,尊界正式对 “赛车星冰乐” 提起民事诉讼,要求其停止侵权,删除所有侵权言论,公开赔礼道歉并赔偿人民币 100 万元,目前已获法院正式立案。这一系列操作,展现出尊界维护品牌声誉的坚定决心,也迅速吸引了众多网友和媒体的目光,一时间,相关话题热度飙升,成为大家茶余饭后热议的焦点。

赛车星冰乐的 “反击”

尊界的起诉声明发布后,整个网络都在等待 “赛车星冰乐” 的回应,而他也并未让人久等。就在当天晚间,赛车星冰乐迅速在个人微博做出回应,这一举动再次将事件推向高潮。赛车星冰乐的回应可谓是火药味十足,他首先对尊界指控其存在 “矩阵账号” 一事进行了强烈反驳,言辞间满是愤懑 :“我就一个人,哪里来的矩阵号?我甚至替他解释过‘充电宝’的事情。他们不喜欢的是这条‘魔术揭秘’吗?还是被投诉下架那个说坑的?” 从他的话语中,能感受到他对尊界指控的委屈与不解,同时也暗示自己曾为尊界做过解释,并非一味地恶意诋毁。随后,赛车星冰乐进一步要求尊界提供具体的不实言论和诋毁内容清单 :“@尊界法务 @鸿蒙智行发言人 请提供具体哪条不实,哪条诋毁,现在我什么消息都没收到,不知道应该针对哪条。如果提供这个清单,我会一一应对。还有,我的矩阵号是谁,我还真想认识下。” 这种有理有据的回应,展现出他愿意直面问题的态度,也让不少网友对尊界指控的具体内容产生了更多好奇。

而最让人震惊的是,赛车星冰乐在当晚八点发布长文,宣布将正式对尊界提起反诉,要求尊界停止侵权,公开赔礼道歉并赔偿人民币 250 万元 。在长文中,他称尊界汽车法务部造谣他有矩阵号,并且该品牌联合相关类矩阵品牌进行转发传播,导致他遭到大量相关攻击和谩骂,降低了他作为博主的声誉,对他的内心也造成了难以弥补的伤害 。他还强调,一直以来自己秉持开放态度,真诚倾听各界善意的建议,但对于互联网上针对自己的虚假信息、恶意诋毁等,将持续运用法律武器予以反击,坚决捍卫自己的合法权益。赛车星冰乐的这一反诉举动,使得原本就紧张的双方关系变得更加剑拔弩张,也让这场官司的走向变得更加扑朔迷离。究竟谁能在这场法律较量中胜出,成为大家最为关心的问题 。

车企与黑公关的长期博弈

尊界与 “赛车星冰乐” 的这场官司,并非孤立事件,它只是汽车行业中车企与黑公关长期博弈的一个缩影 。在汽车行业蓬勃发展、市场竞争愈发激烈的当下,黑公关现象早已屡见不鲜,成为众多车企挥之不去的阴霾 。比亚迪,作为新能源汽车领域的佼佼者,就曾多次遭受黑公关的恶意攻击 。据比亚迪李云飞在微博透露,公司收到多方举报,某车企采用不正当手段,通过贬低、拉踩和恶意诋毁等黑公关方式,对比亚迪品牌及产品进行打压 。网络上甚至还出现了一批有组织、有预谋针对比亚迪的负面视频,严重损害了比亚迪的品牌声誉 。面对黑公关的猖獗,比亚迪并没有选择沉默,而是积极采取措施应对 。一方面,比亚迪在重庆论坛上点赞奇瑞,表达对其的认可,期望能有志同道合的盟友共同前行,以积极的态度维护行业生态 。另一方面,比亚迪向各界征集黑公关线索,对于提供有效线索及证据的个人或组织,给予高达 20 万至 500 万人民币的奖励,展现出打击黑公关的坚定决心 。理想汽车也未能幸免。理想 MEGA 上市时,就遭遇了恶意 P 图事件,有人将 “奠” 和 “新能源殡仪车” 等字样贴于车身,严重侵害了理想汽车的产品形象及品牌声誉 。理想汽车创始人李想对此表示,对于事件中存在的有组织的违法犯罪行为,已经在用法律手段进行处理 。这一事件不仅给理想汽车带来了负面影响,也让消费者对品牌产生了疑虑 。这些黑公关行为,严重扰乱了市场秩序,阻碍了行业的健康发展 。它们不仅损害了车企的品牌形象和声誉,让车企多年积累的品牌价值受到冲击,影响产品销量和市场份额 。还误导了消费者的购车决策,让消费者难以获取真实、准确的产品信息,在选择车型时感到困惑和迷茫 。而造成这种黑公关现象屡禁不止的背后,利益驱动是关键因素 。随着新能源汽车产业的高速增长,市场蛋糕不断扩大,竞争也日益激烈 。一些车企为了在竞争中占据优势,不惜采取不正当手段,通过黑公关抹黑竞争对手,试图以此来获取更多的市场份额和经济利益 。同时,自媒体行业的快速发展,也为黑公关提供了滋生的土壤 。一些自媒体为了博眼球、获取流量,或者为了获取某些车企的经济利益,不惜违背职业道德,发布不实信息和恶意诋毁内容 。

为了遏制黑公关现象,维护市场的公平竞争,车企、行业协会和监管部门都在积极努力 。众多车企纷纷拿起法律武器,通过起诉等方式,追究黑公关的法律责任,要求其停止侵权行为,赔偿损失 。行业协会也在发挥积极作用,组织成员单位共同发起抵制网络水军等联合倡议,倡导行业自律 。监管部门则加强对网络环境的监管,加大对黑公关行为的打击力度,净化网络空间 。但要彻底消除黑公关现象,还需要各方共同努力,形成合力 。车企自身要加强品牌建设和产品质量提升,以实力赢得市场和消费者的认可 。自媒体要坚守职业道德,客观、公正地报道和评价汽车产品 。消费者也要提高辨别能力,不轻易相信网络上的不实信息,以理性的态度看待汽车品牌和产品 。

法律视角:维权的依据与挑战

从法律层面来看,尊界此次起诉有着明确的法律依据。根据《民法典》第 1024 条规定,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权 。“赛车星冰乐” 发布针对尊界 S800 的不实信息,肆意侮辱、恶意诋毁,若这些行为被证实,便构成了对尊界名誉权的侵害 。一旦侵权成立,侵权者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 。如果 “赛车星冰乐” 及其相关矩阵账号的行为符合《反不正当竞争法》第 11 条规定,即经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉 ,那么其还可能面临不正当竞争的指控 。在这种情况下,除了民事赔偿,还可能面临行政处罚,如罚款等 。但此类案件在实际审理过程中,也面临着诸多挑战 。对于尊界来说,首要难题便是证据的收集与固定 。网络信息传播迅速且易删除、修改,要完整地保存 “赛车星冰乐” 发布的不实信息及相关传播数据,并非易事 。从海量的网络信息中筛选出对自己有利的证据,也需要耗费大量的时间和精力 。在确定侵权行为与损害结果之间的因果关系时,也存在一定难度 。品牌声誉受损是一个复杂的过程,很难直接证明 “赛车星冰乐” 的言论就是导致尊界汽车声誉受损的唯一原因或主要原因 。消费者的购买决策受到多种因素影响,如何准确量化因侵权言论导致的经济损失,如销量下滑、市场份额减少等,也是尊界需要解决的问题 。“赛车星冰乐” 作为被告,也有着自己的抗辩空间 。他可能会主张自己的言论属于正常的舆论监督和批评,是基于对汽车产品的真实看法和体验,不存在主观恶意 。如果他能够提供相关证据,证明自己的言论有事实依据,或者尽到了合理的核实义务,那么尊界的诉讼请求可能会受到影响 。此外,“赛车星冰乐” 对尊界指控其存在矩阵账号一事的反驳,以及要求提供具体不实言论和诋毁内容清单的诉求,也可能成为案件审理中的关键环节 。如果尊界无法提供充分的证据证明矩阵账号的存在,或者无法明确具体的侵权言论,那么在这场法律较量中,尊界的优势可能会被削弱 。

此次尊界与 “赛车星冰乐” 的诉讼,最终结果难以预测,却无疑会对双方乃至整个汽车行业产生深远影响 。若尊界胜诉,这将成为车企成功维权的典型案例,不仅能让尊界获得经济赔偿,挽回部分声誉损失,也能对其他试图通过黑公关手段诋毁竞争对手的行为起到强大的震慑作用,促使行业内的不正当竞争行为得到有效遏制,净化汽车行业的舆论环境 。

但如果尊界败诉,“赛车星冰乐” 不仅无需承担赔偿责任,还可能会因反诉成功获得赔偿,这将让尊界陷入更加被动的局面,其品牌形象可能会遭受更大的打击 。同时,这也可能会让黑公关们更加肆无忌惮,认为有机可乘,从而导致黑公关现象在汽车行业进一步泛滥 。

来源:少荣科技君

相关推荐