过度点赞，可以休也

摘要：“赞美”是一个民族的优良品德，中华民族作为懂得感恩的民族，从古至今从不缺少溢美之词。称赞美女，有“肌肤如雪”的纯净，有“长发如黛”的温婉，有“玲珑乖巧”的可爱；亦有“气质美如兰，才华馥比仙”这般由内而外的高雅赞美，“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”这般极致的容

“赞美”是一个民族的优良品德，中华民族作为懂得感恩的民族，从古至今从不缺少溢美之词。称赞美女，有“肌肤如雪”的纯净，有“长发如黛”的温婉，有“玲珑乖巧”的可爱；亦有“气质美如兰，才华馥比仙”这般由内而外的高雅赞美，“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”这般极致的容貌盛赞，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”这般倾国倾城之叹。

同样，为某人点赞，为某些行为点赞的佳作名句，也在历史长河中熠熠生辉。周敦颐于《爱莲说》中以莲自喻，“出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉”，高度赞扬了高洁正直、不阿谀奉承的品格；范仲淹在《岳阳楼记》里写下“不以物喜，不以己悲；居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，展现出忧国忧民、胸怀天下的伟大情操，成为对高尚品德的千古传颂。朱自清在《背影》中，通过细腻描绘父亲买橘子的蹒跚背影，歌颂了父爱的深沉与伟大；老舍于《我的母亲》里，深情回忆母亲操劳奉献的一生，赞美了母爱的无私与包容。

赞美是一股强大的力量，能化解矛盾、凝聚人心，让世界充满爱与和平；它是困境中的支撑，是挫折里的激励，是失败后的希望。赞美是一种美德，能让人体会到自身价值与美好，从而激励人们不断奋进。真诚的赞美如春日暖阳，温暖人心，带来愉悦与舒畅；以赞美的眼光看世界，会发现美好无处不在，世间万物皆有值得称赞之处。赞美也是一种纯粹的情感，能在孤独时给予慰藉，在艰难中赋予力量；用赞美的眼光看待他人，会发现每个人都有独特闪光点，都值得被欣赏。

然而，当点赞沦为被利用的工具，变得过度，成为讨好、谄媚的手段时，便失去了原本的价值与尊重，变得华而不实，背离了赞美的初衷。尤其是将点赞数量作为唯一评价标准，更是让赞美沦为虚假与丑恶的附庸，对此我们必须保持警惕，时刻保持理性思考。如今一些平台，为了获取流量，毫无原则地对所有作品点赞，全然不顾文章是否有内涵，诗词歌赋是否优美，将精华与糟粕混为一谈，传播着错误的价值观。

就个人而言，我极为反感这种言不由衷、名不副实的赞美。文化人若热衷于此类点赞，更是一种悲哀，是毫无底线的自我陶醉。人贵有自知之明，应清楚自身水平、能力与所作所为是否值得称赞，同时也要学会正确看待他人的称赞。面对虚假、过度的赞美，我们要坚决抵制，勇敢说“不”。

每个人都曾被赞扬，即便是再平凡的人，也有自身闪光点。对于他人真正出色的表现，我们应学习并称赞；但我厌恶那些罔顾事实的夸赞，一旦开始吹捧，某人便仿佛成了完美无缺的圣人，一切皆好，甚至缺点也被美化。从心底里，我对这种溜须拍马之人与被吹捧而不自知之人都颇为不屑，一个厚颜无耻，一个自不量力，还都自我感觉良好。我理解，有人对他人的优秀感到惊叹，可能是由衷的，但当双方差距过大时，赞美或许会失去分寸、变了味道。相比之下，同层次的点赞与点评往往更为客观可靠。同班同学，大多清楚谁最为出色；同班组职工，也知晓谁更胜一筹；同校同科老师，彼此了解教学水平高低；医院里的医生亦是如此。有些人在某个小圈子里备受称赞，但换个环境，可能就泯然众人，不再耀眼。

拉点赞数，以数量充质量，让不明就里的人盲目点赞，实在荒谬至极。比如幼儿园评选优秀幼儿、学校评选美丽寝室，让毫不相干的人来点赞，简直荒唐。大型集团公司评选优秀模范，让全集团人员投票，也极不合理。这些企业和单位应该反思，让不了解情况的人投票、点赞，能选出真正的优秀人才吗？若专家是靠投票、拉票甚至花钱买赞产生的，又怎能称之为专家，这样的专家又怎能为社会创造价值、为人类作出贡献？

在小范围内，对于并不出众的人，若让你为其投票，你会愿意吗？前几日，一位朋友问我类似问题，我选择沉默以对，用漠视表达我的态度。我怎会无聊到为这种毫无意义的事浪费时间和精力？后来我得知，这位朋友问过的许多人都和我观点一致，由此可见人们对这类不合理投票的厌恶。