摘要：2025年3月，美国新任国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）因一本出版于2020年的著作《美国十字军东征：我们保持自由的斗争》陷入舆论漩涡。

2025年3月，美国新任国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）因一本出版于2020年的著作《美国十字军东征：我们保持自由的斗争》陷入舆论漩涡。

书中，他提出“以军事手段征服中国，令其200年内无力崛起”，并称“特朗普的连任将确保中国长期衰弱”。

彼时，海格塞斯尚未担任公职，仅以军事评论员身份活跃于保守派媒体。

然而，现实与狂言形成鲜明反差。

2025年上任后，海格塞斯公开承认美军面临困境。在3月10日的美国广播公司访谈中，他直言：“美军装备老化、战备不足，难以应对现代战争。”

这一表态与其书中“美军无往不胜”的论调大相径庭。

分析认为，角色的转变迫使他直面美军真实短板：F-35战机因发动机故障导致60%停飞（2024年美国国会报告数据）；“福特”号航母电磁弹射系统故障率高达15%（2023年五角大楼测试结果）；高超音速武器项目多次试射失败，落后于中俄已部署的型号。

中国军事技术的突破成为另一关键变量。

2023年，中国第六代隐形战机“白帝”完成首飞，采用变循环发动机与人工智能辅助空战系统；003型航母“福建舰”于2024年正式服役，搭载电磁弹射与空警-600预警机；东风-17高超音速导弹射程覆盖2500公里，突防速度超10马赫。

美国战略与国际研究中心（CSIS）2024年报告显示，中国海军盾舰数量达42艘，仅次于美国（92艘），但建造速度是美方3倍。

历史案例同样削弱“征服论”可信度。

2016年南海对峙中，美军“斯坦尼斯”号航母编队在中国反舰弹道导弹威慑下撤离；2020年美军印太司令部模拟推演显示，在西太平洋与中国冲突中，美军舰艇生存率不足20%。

兰德公司2025年报告指出，中国火箭军已部署超1200枚中程弹道导弹，而美国受《中导条约》限制，同类型武器库为零。

国际舆论场中，海格塞斯的“十字军”类比引发广泛批评。

英国《金融时报》援引牛津大学历史学家蒂莫西·加顿·阿什的观点称：“将宗教战争范式套用于现代国际关系，暴露了对历史与地缘政治的双重无知。”

中国外交部发言人3月12日回应：“冷战思维与霸权逻辑注定失败，中国国防建设始终是和平力量的增长。”

军事观察家指出，中美军力对比已现结构性变化。

在距中国海岸线1500公里的“反介入/区域拒止”圈内，美军传统优势被大幅削弱；而中国在量子雷达、激光反导、太空侦察等领域的投入，使战场透明度发生逆转。海格塞斯的言论，恰成美国霸权焦虑的荒诞注脚。

来源：事故侠客行