摘要：在异国他乡的追梦故事本应励志，但这对香港夫妇的操作却引发全网争议。YOUTUBE频道“BRIAN在日本住“最新推出的会员赞助计划，将主人公推上舆论风口浪尖——他们既不愿打工求生，又试图让观众为他们的日本生活买单，被网友戏称为“赛博化缘现场“。

在异国他乡的追梦故事本应励志，但这对香港夫妇的操作却引发全网争议。YOUTUBE频道“BRIAN在日本住“最新推出的会员赞助计划，将主人公推上舆论风口浪尖——他们既不愿打工求生，又试图让观众为他们的日本生活买单，被网友戏称为“赛博化缘现场“。

去年高调宣布裸辞赴日的BRIAN夫妇，原本通过VLOG记录在日生活收获不少关注。然而近日发布的“生存告急“视频彻底翻车——画面里两人掰着手指计算存款见底的倒计时，突然话锋一转推出从50到800港币不等的会员套餐，美其名曰“助力创作梦想“。这个被网友扒出月均收入可达20万日元的收费体系，瞬间点燃舆论火药桶。评论区充斥着“网络乞丐“、“电子要饭“等辛辣嘲讽，更有在日港人痛心疾首：“这是要带着全香港人一起丢脸到国际？“

面对舆论海啸，同在日本发展的YOUTUBE频道“MINATOTV“主动搭建对话平台。直播刚开场就火药味十足——主持人ANDY直言不讳：“你们频道内容翻来覆去就是裸辞、创业、十万点击老三样，拿什么说服观众付费？“BRIAN却坚持自己的逻辑：“定价高低不重要，总有人愿意买单。“当被问及具体创业规划时，当事人竟抛出“计划不如变化“的佛系理论：“每个时段的困难都该随机应变。“这种迷之自信让在场主持人都忍不住吐槽：“你这是站在山脚仰望星空，却连登山杖都不准备。“

这场长达两小时的直播意外成为社会显微镜。支持者认为“知识付费无可厚非“，反对者则痛斥“这是把观众当提款机“。最刺眼的莫过于当事人对“乞儿“指控的反弹：“可以叫我失败者，但不能侮辱我的人格！“然而网友发现，他们既没有展现独特的创作价值，也不愿接受“先谋生再追梦“的建议。有观众犀利指出：“要是私下找亲友众筹就算了，公开频道搞这套就是消费公众善意。“更戏剧性的是，直播结束后涌入的新评论形成鲜明对比——日语区观众好奇围观，粤语区骂战持续升级，英语区则忙着科普“丁蟹精神“这个新鲜热梗。

当理想主义的泡沫撞上现实主义的钢板，这场跨国追梦的荒诞剧仍在连载。或许真正值得思考的是：在流量为王的时代，公众人物的社会责任感究竟该划在哪条界线？而当“为爱发电“变成“有偿追梦“，观众手中的点赞按钮，是否早已在不知不觉中变成了道德审判的投票器？

来源：军势有界