白鹿欧豪新剧豆瓣统一出黑评？流量什么时候成评判标准了

摘要：《北上》豆瓣开分7.3，网友发言“很多一星打分时间和差评话术是不是太默契了点，影视作品不应该饭圈化，更多的是去讨论作品的本身，只可惜《北上》被当靶子白白受了这么多一星了……”看看这统一的黑评，集中的IP，真是演都不演了！！

《北上》豆瓣开分7.3，网友发言“很多一星打分时间和差评话术是不是太默契了点，影视作品不应该饭圈化，更多的是去讨论作品的本身，只可惜《北上》被当靶子白白受了这么多一星了……”看看这统一的黑评，集中的IP，真是演都不演了！！

自电视剧《北上》播出以来，热度口碑蹭蹭涨，成绩显著回回一，甚至带动运河沿岸经济发展，时代氛围运河文化更是没得挑，网友纷纷晒照“这就是90后的高清童年”，都这样了居然还有不能接受流量艺人出演的声音出现，这就奇了怪了，什么时候流量成了评判剧的标准了呢，让角色有生命有灵魂，才更能带观众沉浸式观剧吧。

流量是加持不是枷锁

饭圈文化的刻板印象真的很难评，一边污名化流量艺人这个词的定义，一边顺势去豆瓣打低星留差评，什么“年轻人一出来就好难看”“时代剧为什么要请流量明星啊，很影响观感啊”“就很刻意啊，老的少的用力过猛”等等，要知道流量艺人本指的是人气旺盛、粉丝众多、号召力强的年轻艺人哎，明眼人都能看出来这是夸的词吧。

再看看花街六子的生动演绎，夏凤华见义勇为暴打三梁子，谢望和、邵星池课上一个糊弄一个捧气氛，就这程度属实是有点走进现实了。时代滤镜加上角色塑造，90后的高清童年就这么水灵灵的呈现了，所以到底是谁在用流量艺人的说法诋毁《北上》啊，也没人说流量是评判的标准啊，既然如此那小编就要说这流量可！太！棒！啦！

偏爱是客观不是可气

虽说一千个人眼中有一千个哈姆雷特，再好的作品都无法令所有人都满意，但是没黑硬黑就过分了哈，有这功夫不容了解一下剧集内容，看看播出成绩显著的原因为何呢。从思艺弟弟初来不听管教，到融入团体打成一片，谢望和为夏凤华得罪海哥被报复，夏妈邀请待业的谢爸合作水上超市，花街小院用行动展现邻里温暖，给小编看的眼泪一筐一筐的，更别提制作团队为了还原90时代做出的努力了，实地置景特点置家，让人瞬间感受各自的家庭氛围。