摘要:但回顾整个事件便会发现,或因海底捞过度想要呈现“服务至上”“消费者至上”的完美形象,反而对公众的愤怒失去了判断,导致其公关策略犯了糊涂。
在17岁男孩的小便门事件中,身为受害者的海底捞,却成为了众矢之的。
从结果上看,海底捞不仅道歉,还不惜大方地掏出上千万的天价赔偿金——对4109单顾客,进行10倍补偿。
但回顾整个事件便会发现,或因海底捞过度想要呈现“服务至上”“消费者至上”的完美形象,反而对公众的愤怒失去了判断,导致其公关策略犯了糊涂。
它宽容了犯事者,却将顾客架在对立面,顺风翻盘的局势被打成了逆风。
1
“老好人”海底捞
一则让人生理不适的视频在网上流传——2月24日凌晨,两个17岁的男孩,在海底捞上海外滩店聚餐,醉酒后站上餐桌,向火锅内小便。
3月6日之后,视频火了。
2025年2月24日凌晨,两位男子在海底捞上海外滩店聚餐时,向火锅内小便
海底捞和消费者,瞬间成了此次事件的直接受害者。
但事关未成年人,海底捞没有第一时间锚定受害者的身份,而是针对始作俑者,采取了原谅的态度,表示要给他们一个接受教训与成长的机会,并且还呼吁大家避免对其个人及家庭进行不当传播或攻击,并强调谴责并追究“恶意传播者”的责任。
然而这一回应,直接踩中了公众情绪的“雷区”。网友们指出:“海底捞急着保护做错事的人,却忘了真正受伤的是消费者!”换句话说,大家都在帮海底捞谴责不文明形象,海底捞却跑出来想要做“老好人”,不去处置制造问题的人,而是去谴责发现问题的人。
海底捞在2025年3月8日曾作出回应/图源:海底捞火锅
不可否认,长期以“服务”著称的“讨好型人格”海底捞,太想呈现一个完美的正面形象了,第一时间强调“保护未成年人”。
但不明是非的大度,时机显然不对,共情对象也错了——未成年人公然挑衅公序良俗,向火锅内小便,这是极为不文明的行为,影响十分恶劣。但海底捞不能保证消费者的用餐安全性,还“看在他们是孩子的份上”,倒显得网友苛刻了。
在危机公关中,态度、速度、气度都很重要,但海底捞错误判断了优先级,也没有把握好尺度。为了显示自己的“气度”,海底捞不仅没有回应公众情绪,还直接站在了公众情绪的对立面。
“保护加害者、敌视受害者”的行为,就像根刺,扎进公众心里。
2
花了上千万买教训
凭着这一顿操作,事情发展到这里,错失先机的海底捞已经丧失了舆论的主动权。
在意识到公众情绪的转变后,3月12日,海底捞紧急撤回了之前的“原谅”——发布说明称要起诉涉案两男子,坚决依法追究其相关责任。
从17岁的“男孩”到“男子”,从“给他们一个接受教训与成长的机会”到“坚决依法追究其相关责任”,海底捞作为一个受害者,把公众对它的“同情分”消耗殆尽。
海底捞火锅就上海外滩店事件发布说明/图源:海底捞火锅
这次,海底捞还犯了危机公关的最大忌讳:太慢。
清查慢,赔偿也慢。
从时间线来看,2月24日事发,2月28日海底捞从网上发现该视频,并报警。直到3月6日晚,才最终确定事发门店为海底捞火锅上海外滩店(黄浦区南京东路123号外滩·中央5楼),并得到了警方确认。
按照时间来算,事件发生10天后,海底捞才启动彻底消毒程序,将火锅锅具、餐具(含筷子)全部进行更换,环境卫生按照搬家式清洁消毒。在这期间,大批顾客可能使用了被污染的餐具。作为受害者的海底捞,自查效率实在太低。
而根据海底捞的说法,海底捞对国内外15个国家1400多家门店进行自查比对,数据庞大、线索有限。这样的自查效率,也暴露了海底捞在保障餐饮安全,维护店内公共秩序上的重大漏洞。
为了进一步挽回声誉,海底捞只能狠下心来花钱解决问题——针对2月24日00:00至3月8日24:00期间在海底捞上海外滩店堂食消费的4109单顾客,海底捞将全额退还当日餐费,并额外提供订单付款10倍金额的现金补偿。
按照客单价300—500元估算,这次涉及的补偿总金额或约1000万元至2000万元不等,海底捞可谓花大钱买了一个深刻的教训。
但海底捞的赔偿也来得太慢。3月6日晚确认事发门店后,3月12日海底捞才发布退款和10倍赔偿说明,不免让人觉得这是迫于舆论压力才重金赔偿,公众自然不会买账。
曾几何时,海底捞的公关技巧一度受人称赞,堪称教科书级别。比如,早在2017年,面对后厨老鼠等棘手的食品安全问题,海底捞曾力挽狂澜,没有狡辩和推诿,能在第一时间迅速扭转公众态度。但这一次的危机公关,让海底捞多年积累的品牌声誉受到严重冲击,也为整个餐饮行业提供了深刻教训。
3
偶然事件,深层问题
火锅这一行业,集中度低,门槛也不高。
当年,海底捞能出圈,靠的就是极致的服务形成差异化。海底捞用较高的性价比和体贴、周到的服务拿捏住了许多人的心。创始人张勇曾经说过:“所谓特色就是你比别人多了‘一点点’,而正是这‘一点点’为海底捞迎来了口碑。”
从海底捞的经营数据来看,2024年中期财报显示,海底捞实现了营收214.91亿元,同比增长13.79%。
海底捞2024年中期财报显示,总营收为214.91亿元/图源:百度股市通
2024年上半年,海底捞门店合计接待顾客总数超过2.09亿人次,其门店翻台率由上一年同期的3.3次/天上涨至4.2次/天,接近2019年4.8次/天的翻台率,而2024年上半年其门店数为2019年全球门店数的约1.75倍。与此同时,同店销售额也有了明显提升,同比增长了15.28%至196.06亿元。
海底捞的业绩,可以说在这一两年取得了全面复苏,收入和核心经营利润均创历史新高。对于这样一家企业,公众审视的目光,自然比对其他企业更为严苛,这也代表了更高的期待。
纵观数十年的中国餐饮行业发展史,眼花缭乱的火锅店早已换了一茬又一茬。对于餐饮行业来说,既要抓住消费者的胃,更要抓住心。
要知道,忽视消费者而走向衰落的火锅店何其多。
大规模加盟、使用过多自采原材料的小肥羊,无法保证品牌食物质量,失去了行业领先地位。短时间迅速蹿红的网红火锅小龙坎因“老油”反复使用,餐具拖把一起洗的极差加盟店品质管理,失去了消费者的信任。明星餐饮贤合庄加盟商维权事件频发,纠纷不断,门店收缩节节败退。
近期,杨铭宇黄焖鸡米饭也被曝出多家门店后厨存在食品安全问题。海底捞这次遭遇的事件虽然是偶然事件,但也反映出了许多深层次的问题。
近日,有媒体记者暗访了多家杨铭宇黄焖鸡米饭加盟店,发现存在不少食品安全问题/图源:新京报
公关,绝非简单的危机应对技巧,而是企业价值观与责任感的外在体现。所以说,公众期待是海底捞从理念到执行、由内而外彻头彻尾地革新与蜕变,而非表面的迫于压力的补救。
否则,一次小小的危机事件便可能成为品牌由盛转衰的转折点。
与此同时,面对巨大的舆论压力,一家企业的公关难免做出不及格、不及时的应对之道。但既然企业已经道歉和弥补,我们也不妨包容一些。
毕竟,我们都知道,这件事情是海底捞显而易见的无妄之灾,归根结底不过是两名17岁男孩的公德心,被扔进了锅里,并随着沸腾的水蒸发殆尽。
来源:财富取经路