体操冠军吴柳芳跳舞引争议,性感还是合理表达?真相是?

摘要:尽管部分观众认为视频中的舞蹈稍显性感,但这种风格在众多舞蹈类视频中并不罕见,也未至于达到“擦边”的程度。

作者:文随艺动

事件概述

近日,体操冠军吴柳芳在抖音平台上传跳舞视频,引发网友热议。

部分网友评论认为,作为一名体操冠军,她在视频中的舞蹈风格过于性感,有“擦边”之嫌。

然而,也有声音指出,吴柳芳的视频内容符合抖音的审核标准,并无不妥。

审核与道德

抖音的视频审核制度向来以严格著称,不仅符合法律要求,也遵循了普遍的道德规范。

吴柳芳的跳舞视频能够通过审核,说明其内容并未触碰法律和道德的红线。

尽管部分观众认为视频中的舞蹈稍显性感,但这种风格在众多舞蹈类视频中并不罕见,也未至于达到“擦边”的程度。

在社会道德层面,不应将高于普通人的道德约束强加于吴柳芳身上。

作为体操冠军,她的一举一动确实受到更多关注,但这不意味着她失去了追求个人生活和职业选择的权利。

她的视频内容既没有违法,也未伤害到他人,应当被视为合理的个人表达。

个人选择

吴柳芳在退役后获得了北京体育大学的工作安排,但她选择成为一名网络红人,追求更大的个人价值和生活改变。

这一决定虽引起争议,但她有权根据自己的意愿规划职业生涯。追求名声和财富,只要途径正当,便不应受到非议。

此事引起热议:

“这个不同意,关键是吴柳芳是有意用体操冠军的身份来炒作,赚取流量,这个性质就不同了,如果这样也可以的话,后续是否可以用军人、警察等职业来进行炒作?影响这些职业的公信力!”

“现役冠军都有代言,不但没人制止,

国家还有高额的抽成。冠军身份本来就有巨大商业价值,退役冠军变现改善自己生活,只要不违法乱纪,不危害国家安全,有何不可?”

“第一 冠军是荣誉,不是职业, 属于国家更属于自己,这是全球通行价值观。第二 她已经退役,不是现役运动员,不归体育局管理,只需要对自己负责,有权力通过自己曾经获得过的荣誉追求更好的生活。 第三 军人警察是职业, 有纪律要求,就算你跪求人家也不允许炒作。”

“她跳的那些舞怎么了?违法了吗?怎么就不能用来进行所谓的冠军身份炒作?现在这些冠军明星们哪个不是用自己的身份在打广告?在炒作?”

“法无禁止皆可行,我站吴柳芳!从道德层面来说,吴的行为可能有瑕疵,但从法律角度来说她并没有违反什么!”

“看看这姑娘视频里说的,安排的工作好像月薪2500,没编制,没保障,还拖欠不发工资,换了好几个工作,过不下去了。我看是个挺善良的孩子,又这么自立自强,自古以来有钱有权人家谁会让孩子擦边赚钱。再说说擦边,体操服比她直播衣服少的多,还紧身,要说擦边,体操服,跳水服才是更擦边,怎么历来没人说?女子排球网球等很多比赛,为了吸引观众,强制要求比赛衣服越来越少,这明目张胆的要求擦边都忘记了吗?到底谁能比谁高尚多少?”

结语:

对于吴柳芳而言,抖音平台不仅是展示才华的舞台,也是实现梦想的途径。

她的选择反映了个人对未来生活的积极态度,不应被简单地标签化或道德化。公众应当尊重她的决定,并为她在新领域的成功喝彩。

对于此事你有什么看法呢?

来源:霓虹日语

相关推荐