摘要：在互联网的信息洪流中，真相与谣言犹如一对难以分辨的影子兄弟，它们时常交织在一起，让人难以捉摸。从AI生成的“地震男孩”被压废墟的虚假消息，到剧本摆拍的“外卖小哥”遭遇刁难的闹剧，再到网络水军刷单控评左右舆论的乱象，以及流量推手炮制热点滋生谣言的恶行，这些虚实难

在互联网的信息洪流中，真相与谣言犹如一对难以分辨的影子兄弟，它们时常交织在一起，让人难以捉摸。从AI生成的“地震男孩”被压废墟的虚假消息，到剧本摆拍的“外卖小哥”遭遇刁难的闹剧，再到网络水军刷单控评左右舆论的乱象，以及流量推手炮制热点滋生谣言的恶行，这些虚实难辨的信息正在深刻地影响和危害着人与人之间的信任基础，破坏着公共秩序的正常运转，同时也导致了社会治理成本的无效增长。

2024年4月，一个网名叫“胖猫”的湖南小伙儿在重庆长江大桥跳江身亡，此事迅速在网络上发酵。原本只是他和女友之间的私人情感纠纷，被家人公布到网络后，迅速演变成为一个公共话题，引发了网民的持续关注。然而，随之而来的却是一场极具标签化的谣言传播和网络暴力，不仅让“胖猫”的家人和女友深陷舆论的漩涡，也让重庆这座城市付出了难以想象的代价。

为了尽快回应公众关切，重庆市公安局迅速调集力量，组成了专案组进行走访调查。经过艰苦的努力，警方在百万条信息中梳理、研判，还原了整个事件的真相。然而，即便有了官方结论，依然有人对法律权威性的不屑一顾，对法律结论情感上难以接受，甚至对办案民警进行网络暴力。

在这场谣言与暴力的风暴中，一些自媒体公司也趁机而入，主动找到“胖猫”的家属，帮他们包装人设或者拍短视频、开直播等，以此引流或提升热度。这些行为不仅加剧了谣言的传播，也让更多的人被卷入这场风暴之中。

而在线下，当事人谭某的生活也受到了极大的影响。她工作的花店、租住的房屋，甚至是老家的住址全都被曝光，有人还专门赶到重庆开启追踪直播。与此同时，一场更大范围的外卖祭奠活动也开始越演越烈，大量外卖订单堆满长江大桥的行人通道，重庆不得不启动应急预案，以确保城市基本秩序的正常运转。

这场风暴不仅浪费了近百吨的食物，还消耗了大量的行政资源。专案组之外，还有大量的警力被铺排在岸边和水面，以应对可能出现的各种情况。因为“胖猫”事件不断被热炒，网上有人扬言要来同一地点跳桥，来自全国各地的报警电话持续数月高位运行，直到现在，水面的巡逻都不敢懈怠。

然而，这些看不见的隐性成本在流量面前就如同石子投湖，引起的涟漪还在持续扩散。直到现在，还有人不断地为追求所谓“胖猫事件真相”而持续发声，并发起了针对公安机关立案监督的申请。对此，警方表示，他们有信心经得起历史的检验和人民的监督。

在这场网络谣言与暴力的风暴中，我们看到了谣言的危害、网络暴力的残忍以及社会治理成本的无效增长。我们应该深刻反思并采取措施来遏制这种现象的发生和发展。只有当我们每个人都能够理性看待网络事件、不轻信谣言、不参与网络暴力时，我们才能够共同营造一个清朗的网络空间和社会环境。

来源：佳报融媒