说好可以“预习”的学习机,课程要“分期更新”?公司最新回应来了|有料

360影视 动漫周边 2025-03-18 04:45 5

摘要:近日,有消费者向读特新闻报料,称其购买的学而思品牌学习机旗舰款存在教材课程缺失问题,与产品宣传的“校内同步课程”“可以预习”等不符。对此,学而思相关负责人回应称,已与用户沟通,并对相关内容更新的情况和进度进行了解释说明。

近日,有消费者向读特新闻报料,称其购买的学而思品牌学习机旗舰款存在教材课程缺失问题,与产品宣传的“校内同步课程”“可以预习”等不符。对此,学而思相关负责人回应称,已与用户沟通,并对相关内容更新的情况和进度进行了解释说明。

“课程不同步”“背刺老用户”?

学而思遭用户质疑

3月11日,来自吉林省的消费者刘女士告诉读特新闻记者,她在去年8月花6500多元,为上高一的孩子购买了一台学而思旗舰学习机。“直播间主播声称可以预习、复习、刷题,但是今年2月孩子预习时发现,高二地理必修二只有第一章。”刘女士表示,购买学习机的本意就是能让孩子在寒假预习课本知识,内容不全无法往下学习,耽误学习进程。

发现问题后,刘女士当即联系客服询问情况。客服称,2月底后会更新课程。然而,截至3月11日,学习机的地理必修二课程依然只更新到第二章,客服也并未给出后续更新确切时间。“对方还提出赔偿两本学习册,我拒绝了。”刘女士表示。

读特新闻记者从刘女士展示页面看到,在“校内同步精讲演练”的页面中,高二地理课的课堂目录仅显示“第一章”及“第二章”内容。而据刘女士称,书本全部内容应该有五章,学而思品牌直播间涉嫌“虚假宣传”,并未实现真正“校内同步课程”。“希望学而思能够尽快更新缺失内容,并给出具体更新时间或进度。”

刘女士提供2月份课程内容截图。

3月份学习机显示的课程内容截图。

这并非学而思学习机第一次被用户质疑。记者从多个互联网平台搜索发现,跟刘女士有相似情况的不在少数,多名消费者反映学习机存在“没有同步课程”“更新慢”等问题。

还有用户表示,新款的学而思“学练机”升级更新了学习机独有的数学A及S课程,质疑学而思“背刺”老用户。

来自安徽省的王先生(化名)告诉读特新闻记者,今年2月5日,他为孩子购买了旗舰款学而思学习机。“当初说‘学练机’不会有学习机上的视频教学课程内容,我们才选择学习机。”王先生表示,比如数学培优体系A与S课程,是学而思的特色课程,之前仅承诺在学习机中。而销售与官网客服也一致表示,这是学习机的独享资源。没想到几天后,更便宜的“学练机”更新升级,学习机一下子就“不香了”。王先生认为,学而思此举属于“背刺”老用户,有欺骗消费者的嫌疑。

学而思回应:

进度大概率能满足用户的使用需求

针对上述情况,3月15日,学而思相关负责人回应读特新闻记者称,针对刘女士反映的课程不同步情况,已与用户就相关内容更新的情况和进度进行了解释说明。

对于宣传中的“校内同步课程”,该负责人表示,结合课程内容符合动态变化的特点,高中地理校内同步课为全新录制课程。“为不影响用户正常使用,我们的课程会在孩子校内进度到达该节点前陆续更新上。”对于刘女士的诉求,该负责人解释道,“关于课程节奏,学校最早2月中开课、学期内4个月的时间,截至目前上了1个月的课,进度约25%,而高二地理内容中,总共5个单元上线了2个单元,进度40%,大概率能满足用户的使用需求。”

至于“校内同步学”,该负责人表示,这指的是学习机的校内课程按照学校课本大纲进行1:1还原讲解,在此基础上还会增加10%学而思自研的拓展内容,以保证孩子的学习广度。

学而思品牌展示目前主流版本的高中地理课程内容更新情况及进度。

广东金唐律师事务所律师王羲航表示,学而思与用户之间的争议焦点,在于“同步”定义是否与消费者合理预期一致。若品牌方未在宣传中明确说明“同步”存在延迟或部分课程需逐步更新,使得消费者可能会产生误解,则可能构成虚假宣传。

针对老用户质疑新款学练机“背刺”行为,王羲航指出,需审查购买产品时合同是否约定“资源独享”条款。若学而思曾承诺老机型享有独家资源,而新机型提供相同资源且未向老用户开放升级,则构成违约。反之,若合同未明确限定或注明“后续可能调整”,则难以认定责任。

王羲航建议,消费者应通过公证固定宣传页面、直播回放等证据,防止窜改。同时,重点审查用户协议中的“免责条款”“更新条款”是否显失公平。对于品牌方,他建议,学而思应明确课程更新机制并完善用户协议,以减少后续争议。

来源:读特新闻

相关推荐