摘要：15晚会作为一年一度的重要节目，旨在揭露市场上的假冒伪劣产品，保护消费者权益，同时也有助于提升中国产品的整体质量标准，这本应是消费者挺直腰杆、维护自身权益的高光时刻，可如今却总给人一种异样之感，好似偏离了原本的轨道。

3.15晚会作为一年一度的重要节目，旨在揭露市场上的假冒伪劣产品，保护消费者权益，同时也有助于提升中国产品的整体质量标准，这本应是消费者挺直腰杆、维护自身权益的高光时刻，可如今却总给人一种异样之感，好似偏离了原本的轨道。

为什么很早就知道问题存在，但为何非要等到315才曝光？是为了吸引眼球，还是已沦落成一种形式主义了。被曝光的企业自认倒霉，发个所谓的道歉信整改云云。没被曝光的企业又能蹦跶一年，接着奏乐接着舞。

某经视“3·15特别报道”曝光了蜜雪冰城宜昌凝聚新天地门店的食品安全问题，然而，刚好是蜜雪冰城前几天刚刚上市（这个时间点选择曝光，是不是有同行打压，借刀杀人？？不知道还有谁记，当年速腾刀片悬架事，按当时的情况可以肯定的是，3.15晚会一定会曝光他，可结果呢，晚会开播前的广告，是速腾。。。），由此报道引发的媒体跟风讨伐蜜雪冰城，于是“蜜雪冰城”被曝光冲上热搜，引发网友大讨论。

但是，站在媒体讨伐另一面，大部分网友的态度和观点却集中在——“4块钱一杯，他真给我放柠檬橙子片啊？我一直以为是勾兑的，我真的太感动了！当天没用完的还会给我冻起来，真的太暖心了”、 “他不嫌我穷，我还嫌他差？”、"4块钱一杯还要什么自行车"，的调侃声浪，与十年前三聚氰胺事件后的群情激愤形成鲜明对比。消费者对低价餐饮的包容度提升，映射出社会心态的深层转变。当企业主动承认"当天未售罄水果冷藏保存"，部分网民甚至表现出对涉事门店的体谅，这种认知反转折射出怎样的信任危机？

现在这环境下，问题是运营成本过高。就拿食品举例，各种房租、人力、食材成本，再加上外卖平台疯狂吸血，不偷工减料以次充好根本赚不到钱。劣币驱逐良币，当越来越多的良心店家，发现完全竞争不过无良店家，要么倒闭要么同流合污。然而类似“蜜雪冰城”这样的商家也不过是卫生状况出了问题，但至少真材实料。

3.15该查的是不是应该还有，比如药品安全，预制菜，化工污染，房地产烂尾，这些难道不属于消费维权范围？再比如天价理发店，这些又怎么不去曝光？一直没想明白这场晚会到底有什么意义，这么多年了爆出来的食品安全问题都快全覆盖餐饮行业了，这不能吃，那不能吃。

但问题是，消费者知道了又能怎么样，不吃？抵制？但这么多安全问题也是防不胜防啊，更何况大厂家都问题多多，何况平时身边的小店小铺。抵制难，被恶心太容易了，一想到平时自己吃的那黄焖鸡，那康师傅，用的那卫生巾，就觉得恶心，但又能怎么呢，黄焖鸡照样开，康师傅还摆在货架上，卫生巾这么重要的女性必需品，一会一个红黑榜一会一个脏乱差，谁知道没爆出来的安不安全？所以光在315上曝光没用啊，不应该加强监管吗？从源头上治啊，不要只曝光最底层消费品。

以“共铸诚信 提振消费”为主题，揭露了多个行业的消费陷阱和违法行为，从翻新卫生用品到家电维修欺诈，再到食品与金融领域的乱象，触目惊心，但却恰恰折射出市场监督机构的长期失职与“尸位素餐”的官僚作风，“尸位素餐”的本质是权力的异化。市场监督机构本应是消费者权益的“守护者”，却在日常监管中“装聋作哑”，在执法中“高举轻放”，在维权中“推诿塞责”。这种不作为的背后，既有基层执法人员敷衍塞责的惰性，也有地方保护主义对违法企业的纵容，更有监管体系顶层设计的系统性漏洞。

来源：@自己