“羊毛月”言论引强烈反弹:来钱太容易的网红能共情普通人吗?丨快评

摘要:近日,坐拥800万粉丝的网红博主“羊毛月”的学历问题,成为网友关注的热点。2024年11月25日,一名北大在校生发布视频指出,“羊毛月”是通过艺术生的身份考入中国传媒大学,之后被保送至北京大学读研究生,并非北大本科学历。

近日,坐拥800万粉丝的网红博主“羊毛月”的学历问题,成为网友关注的热点。2024年11月25日,一名北大在校生发布视频指出,“羊毛月”是通过艺术生的身份考入中国传媒大学,之后被保送至北京大学读研究生,并非北大本科学历。

而在羊毛月过往发布的视频里,他确实总在强调自己的“北大学历”,也曾自嘲为“北大笨猪”。2020年,羊毛月也曾参加优酷综艺《少年之名》,算是一个不大不小的明星。他还曾经与另一个大网红“猫一杯”在网上“官宣恋情”,赢得了不小的网络声量。

纵观羊毛月的走红历程,“北大身份”是他始终挂在嘴边的话,也曾多次在直播中亮出自己的北大学历证件。平心而论,羊毛月并非学历造假,目前也没有被爆出有什么学术不端的行为,他自称“北大毕业”不能说他撒谎,毕竟北大硕士毕业逻辑上也算北大毕业。

外界之所以会对羊毛月的学历进行深挖、提出质疑,可能主要不在于他“秀学历”本身这件事情,而是因为不久之前他的争议言论。近日,羊毛月在社媒平台上发布一条名为“这么难吗找工作”的视频,并吐槽00后找不到工作,引发网友热议与舆论关注。也正是这条视频将羊毛月本人推上了风口浪尖,其学历问题也浮出水面。

2024年,有关“特殊招生上名校”的新闻与争议并不少见。先是李雪琴以“不会游泳却以国家游泳二级运动员上北大”,然后是“知名女星之子以篮球一级运动员特招入北大”,最后是“券商研学生系高水平运动员”。

这些新闻的背后存在共通之处:各种加分(实质上等同于降分录取)与特殊招生路径,让具备家世背景,也有资源可供“运作”的学子可以以类似“与科比合砍83分”“武术套路”的方式进入名校。这一切在明面上都合理合法合规,但在实质上仍构成事关教育公平与阶层跃迁的议题。

羊毛月在视频中表示,“我真的很疑惑,现在大学生都这么难找工作吗”“我刷抖音十条有八条都是秋招零offer”,他还嘲讽那些号称“整顿职场”的大学生说,“我想说0人在意好吗”“进不去你怎么整顿呢”,以及“大家找不着工作了,都觉得当网红好,就还想卷我们不是”“你们都来当网红了,我干什么呢”“我现在就想搞清楚两件事,第一,真有这么难吗,我的粉丝真的找不到工作吗,第二,需要我帮你们吗,如果真的需要,我真的想想辙”。

这番言论上网之后,羊毛月的粉丝“集体破防”,视频“出圈”之后也引来了网友的普遍恶评。一名中央财经大学的计算机硕士连发视频,称“一年工资比不上羊毛月一条广告”,怒怼羊毛月不识人间疾苦。一夜之间,羊毛月“三天掉粉百万”,从877.4万降至777.3万。舆情发酵之后,羊毛月发视频道歉,表示“我采用了非常不恰当的表达方式,伤害到了大家的感情”,并承诺以后会更加谨言慎行。

此事之所以发酵,自然还是与羊毛月的表达方式有关。众所周知,当今就业市场变动巨大,大学生就业压力大,以至于网上流传“今年秋招谁找到工作了?特朗普”的段子。在集体情绪陷入焦虑、顿挫的当口,羊毛月往人伤口上撒盐的言论,引发网友大面积的反感以及“何不食肉糜”“自己有口饭吃就嘲笑饿肚子的人”的反应就不难理解了。

而这还可以引申到下一个问题,羊毛月本人的网红身份,与这番言论构成的反差感。如果羊毛月只是一名“网络素人”,或者本职工作并非“自媒体网红”的话,那么他的言论恐怕并不会引发如此之大的反噬。问题在于,羊毛月既然坐拥八百万粉丝,拥有“一条60秒广告报价35万”“月入150万”的巨大财富,如此言论不仅用行话说属于“虐粉”“何不食肉糜”,背离了网红本应为粉丝提供情绪价值的初衷,本身也与其一直以来力求打造的“网络人设”出现了违和。

羊毛月的“人设身份”与他此次翻车的发言之间,就形成了饶有趣味的反差。一方面,羊毛月口口声声炫耀其名校身份;另一方面,羊毛月又在网上调侃“北大的博士、武大的硕士找不到工作”。这难免让人重新审视,其言论与其“北大学子”人设之间的矛盾:既然羊毛月嘲笑高学历也找不到工作,那么羊毛月本人的所谓“高学历人设”又岂非“精神错乱”,抑或是“上了车就关门”的做法?而在其真实学历曝光之后,“注水学历嘲笑正牌学历”的做法恐怕也重击了其人设,更引发有关教育公平的讨论。

羊毛月的此次翻车也显示,当今网红的“人设”并非一朝一夕之功,而是需要长期精心呵护的。所谓“说教大于身教”,言行一致恐怕才是大网红安身立命的关键。公然嘲讽粉丝是无异于“割席辱骂衣食父母”的行为,结合其自身存在的学历争议,羊毛月的人设之崩塌,也就不难理解。

王兢

责编 陈斌

来源:南方周末

相关推荐