摘要：事情是这样的，前击剑运动员秦雪，退役后嘛，也跟很多运动员一样，选择了在短视频平台分享自己的生活，本来这也没啥，谁还没个展示自我的权利？

这年头，退役运动员转型可真不容易。

你说好好一个世界冠军，怎么就非得跟“擦边”俩字扯上关系呢？

前有体操女神吴柳芳直播被骂，后有击剑冠军秦雪拍视频被指“擦边”，这退役运动员转型，咋就这么难？

事情是这样的，前击剑运动员秦雪，退役后嘛，也跟很多运动员一样，选择了在短视频平台分享自己的生活，本来这也没啥，谁还没个展示自我的权利？

可坏就坏在，有些网友觉得秦雪的视频“尺度太大”，动作、穿着过于性感，质疑她是在“打擦边球”博眼球。

秦雪自己倒是挺委屈，直接回应说：“我不想火，我只想挣钱，我有一个三岁半的女儿，我只想挣钱养娃。”

这话听着，多少有点心酸。

这话一出，评论区立马炸开了锅。

“不想火还穿这么少？”“想挣钱就不能好好挣吗，非得靠这种方式？”各种质疑声铺天盖地。

当然，也有不少人为秦雪说话：“人家穿啥是人家的自由，咋就成擦边了？”“一个单亲妈妈带孩子不容易，挣点钱有啥错？”两边吵得不可开交。

其实吧，这事儿真没那么简单，你说秦雪“擦边”吧，她也没露啥不该露的，视频里也就是展示一下身材，做几个健身动作，你要说她没“擦边”吧，有些视频确实挺容易让人想歪。

这尺度，确实挺难把握。

而且，这已经不是第一个因为“擦边”争议上热搜的退役运动员了。

之前体操运动员吴柳芳直播带货，也因为穿着、动作被网友质疑“擦边”。

吴柳芳当时的回应也挺无奈，说自己从小家境不好，付出了整个青春练体操，也没能拿到奥运冠军，没能像那些冠军一样有房有车，现在退役了，只能靠自己努力赚钱。

这话听着，其实挺真实的，运动员的职业生涯很短，尤其是那些没能站在金字塔尖的运动员，退役后的生活压力非常大。

他们中的很多人，从小就接受专业训练，文化课基础薄弱，除了体育之外，几乎没有其他技能。

退役后，要面临再就业、融入社会的问题，谈何容易？

就拿秦雪来说吧，她2010年就拿过击剑世界杯冠军，按理说也算功成名就了，可击剑毕竟是个冷门项目，关注度不高，商业价值也有限。

退役后，秦雪没了比赛奖金和国家队补贴，生活压力骤增。

一个三岁半的女儿，每个月奶粉钱、教育费用、生活开销，加起来就是一笔不小的数目。她不拼命挣钱，谁来养活孩子？

再说说吴柳芳，她付出了整个青春练体操，却没能拿到奥运冠军，没能实现“有车有房”的梦想，退役后，她选择了直播带货这条路，也算是顺应了时代的潮流。

可直播带货竞争激烈，想要脱颖而出谈何容易？为了吸引眼球，增加流量，她不得不尝试一些“擦边”的方式。这背后，其实是无奈和心酸。

咱们换个角度想想，如果秦雪和吴柳芳能像那些奥运冠军一样，退役后有稳定的工作，丰厚的收入，她们还会选择这种备受争议的方式来赚钱吗？

我想，大概率是不会的。

说到底，还是退役运动员的保障体系不够完善，让她们不得不为了生存而挣扎。

当然，我不是说“擦边”就一定是对的，但我们也不能一味地指责这些退役运动员，而应该看到她们背后的困境和无奈。

社会应该给予退役运动员更多的关注和帮助，为他们提供更多的就业机会和创业支持，让他们能够体面地生活，而不是为了生存而被迫“擦边”。

而且说句实话，现在短视频平台上的内容，为了流量，那是八仙过海各显神通，跟那些动不动就“露肉”的网红相比，秦雪和吴柳芳的视频，真不算啥，咱也不能双标啊，对吧？

再说了，这“擦边”的界限本来就挺模糊的，你说啥算擦边？露得多算擦边？还是动作撩人算擦边？这标准不一样，得出的结论自然也不一样。

你说秦雪的视频“擦边”，那那些健身房里的教练，穿着紧身衣秀肌肉，算不算擦边？那些跳舞的视频，动作性感，算不算擦边？这事儿，真没法一概而论。

其实，我更愿意相信，秦雪和吴柳芳只是想通过自己的努力，给孩子创造更好的生活条件，她们可能没有意识到自己的行为会被解读为“擦边”，也可能意识到了，但为了生存，不得不做出这样的选择。

这其中的无奈和辛酸，又有多少人能懂呢？

回到秦雪的“擦边”争议。有人批评她，认为她不应该利用自己的运动员身份来博取眼球，但也有人理解她，认为她只是想通过自己的努力来养家糊口。

在这个流量为王的时代，“擦边”似乎成了一种快速获取关注的方式。但这种方式也充满了风险，一旦操作不当，很容易引发争议，甚至遭到平台的封禁。

对于秦雪来说，她或许只是想找到一条适合自己的生存之道，她没有吴柳芳的口才和直播经验，也没有其他运动员的商业资源。

在这样的情况下，她选择通过拍摄短视频来吸引流量，也就不难理解了。

来源：丁妈妈说故事