摘要：2025年了，世界强国呈现多维度竞争格局，于是，不同机构基于经济、军事、文化等指标进行排名

2025年了，世界强国呈现多维度竞争格局，于是，不同机构基于经济、军事、文化等指标进行排名

1. 美国（GDP 30.34万亿美元）

经济、科技、军事全方位领先，全球盟友体系稳固，硅谷主导AI、生物医药等前沿领域。

2. 中国（GDP 19.53万亿美元）

经济规模全球第二，5G、数字经济、AI技术快速发展，“一带一路”深化国际影响力。

3. 俄罗斯（GDP 2.2万亿美元）

军事力量（尤其是核武库）和能源资源优势显著，但经济结构单一。

1. 美国（79.5分）

文化输出（影视、音乐）、高等教育、国际话语权全球领先。

2. 中国（72.8分）

首次超越英国升至第二，“一带一路”倡议、科技品牌（如华为）提升国际形象。

3. 英国（72.4分）

文化遗产、金融服务业和外交网络仍具优势。

1. 美国

军事预算全球第一，拥有11艘核动力航母和最先进的五代机群。

2. 中国

军力现代化加速，海军吨位全球第二，火箭军和反介入/区域拒止（A2/AD）能力突出。

3. 俄罗斯

陆军规模庞大，核威慑能力强，但常规装备更新缓慢。

所以，看似三国争霸，实则东西互帝。

美国仍是综合实力最强国，但中国在经济、科技、军事领域的崛起速度加快。

俄罗斯虽然陷入俄乌冲突泥潭里，也算是半条命的存在，至于欧盟现在已经彻彻底底沦为美国玩物。

像印度这种心比天高命比纸薄的国家，慢慢沦为新殖民地，比如有的军事殖民（凡美国驻军国均在此列），比如经济殖民（看美元时不时的从全球收割就知道了），比如科技殖民（第三革命就科技革命，谁技术领先谁收割韭菜，除非你愿意停留在石器或农耕时代）。

古印度有个著名的政治家、哲学家和经济学家考底利耶（Kautilya，又称Chanakya）。

考底利耶在《政事论》中提出了“环形联盟体系”（Mandala Theory），将国家间的关系比喻为同心圆结构，强调通过地缘政治策略维护国家利益。

“曼陀罗”梵语“圆轮”

1. 中心国（Swami）：以自身国家为圆心，是战略规划的核心。

2. 直接邻国（Ari）：被视为潜在敌人，需通过军事或外交手段制衡。

3. 邻国的邻国（Mitram）：可联合为盟友，形成对抗直接邻国的缓冲带。

4. 更远的国家（Ari-Mitra）：根据形势变化，可能成为间接盟友或对手。

1. 美国作为传统“中心国”

现状：美国仍主导军事、经济和科技领域，但霸权地位面临挑战。

直接邻国（Ari）：俄罗斯、中国被视为战略竞争对手，美国通过军事联盟（如北约、印太战略）实施遏制。

邻国的邻国（Mitram）：拉拢印度、东盟等地区力量，形成对华包围圈；与欧洲盟友维持关系但矛盾加剧（如能源危机、外交独立性）。

2. 中国的崛起与区域整合

中心国定位：通过“一带一路”倡议和区域经济合作（RCEP）构建自身圈层。

直接邻国（Ari）：美国、日本、澳大利亚在亚太地区形成压力。

邻国的邻国（Mitram）：联合俄罗斯、中东国家、非洲等，对冲西方制裁；深化与东南亚、拉美等地区的经济纽带。

3. 俄罗斯的地缘博弈

中心国诉求：重塑欧亚大陆影响力，对抗北约东扩。

直接邻国（Ari）：乌克兰、欧盟（通过能源与军事冲突施压）。

邻国的邻国（Mitram）：与中国、伊朗、土耳其形成非对称合作，削弱西方制裁效果。

4. 多极化趋势下的圈层重叠

区域中心崛起：欧盟、印度、东盟等在局部形成次级圈层，如欧盟推动战略自主，印度平衡美俄中三角关系。

非国家行为体：跨国公司、科技联盟（如芯片联盟）、国际组织（如金砖国家）成为圈层间的纽带或变量。

世界现实就是这样，目前的上桌就中美，俄罗斯持枪站岗，至于其他国家都是菜单里的菜。

来源：光头老莫·