摘要：根据最新提交的法庭文件，Tapestry指控SHEIN在联邦层面侵犯了其商标权，同时还涉及虚假广告宣传和不正当竞争。Tapestry作为Coach品牌的母公司，对SHEIN使用Coach的商标设计、制造、营销和销售仿冒产品的行为表示强烈不满。

知名时尚集团Tapestry近日对快速时尚品牌SHEIN发起了法律诉讼，指控其涉及多项违规行为。

根据最新提交的法庭文件，Tapestry指控SHEIN在联邦层面侵犯了其商标权，同时还涉及虚假广告宣传和不正当竞争。Tapestry作为Coach品牌的母公司，对SHEIN使用Coach的商标设计、制造、营销和销售仿冒产品的行为表示强烈不满。

据Tapestry的律师透露，SHEIN所销售的这些仿冒产品，在设计和标识上与正品Coach产品极为相似，以至于消费者难以区分。这些仿冒品包括Coach标志性的“C”字形设计、品牌名称以及其他官方徽标。

值得注意的是，此次被投诉的产品是通过SHEIN平台上的市场功能销售的，该功能允许第三方用户在平台上发布产品列表。然而，Tapestry指出，当消费者在SHEIN网站上搜索“Coach”时，并未出现任何提示表明这些产品来自第三方卖家，从而给消费者造成了混淆。

商标侵权纠纷在SHEIN与其他品牌之间并不鲜见。尽管SHEIN常常作为被告出现在此类案件中，但它也曾多次作为原告，对其他侵犯其版权的行为提起诉讼。

例如，在2024年1月23日，SHEIN就向伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院提交了起诉状，指控31个商家在其他平台上销售侵犯其版权的产品。SHEIN声称，这些商家销售的产品侵犯了其拥有的9项受版权保护的照片和设计。

此次Tapestry对SHEIN的诉讼，无疑再次将快速时尚行业的商标和版权问题推向了风口浪尖。随着电商平台的快速发展，如何有效打击仿冒产品、保护品牌权益，成为了时尚行业亟待解决的问题。

来源：ITBear科技资讯