摘要：她们曾经是赛场上的英雄，是国家的骄傲。如今，却因为几条视频，陷入了舆论的漩涡，她们是谁？她们又做错了什么？

秦雪也走上吴柳芳老路了，官媒网友力挺：穿得再少，也没体操服少！

她们曾经是赛场上的英雄，是国家的骄傲。如今，却因为几条视频，陷入了舆论的漩涡，她们是谁？她们又做错了什么？

这二人，一个是前体操冠军吴柳芳，一个是前击剑冠军秦雪。她们都选择了转型，都选择了在网络平台上分享生活，不过她们的穿着，她们的视频风格，却引发了巨大的争议。

先说吴柳芳。

她发布了一些性感热舞视频，与奥运冠军管晨辰发生争执，账号甚至被限制关注m国家体育总局也表示要商议处理方案。这阵仗，可不小。

再看秦雪。

她也因为穿着清凉的视频被推上了风口浪尖。和吴柳芳不同的是，她得到了官媒和不少网友的支持。

“极目新闻”等官媒力挺秦雪，认为她的视频内容多为正常穿着和锻炼记录，网友们也纷纷表示：“别道德绑架了，都是为国出力过的人！”“穿得再少，也没有比体操服少吧！”

的确，体操服，那才是真正的“清凉”吧，运动员们穿着体操服，在赛场上挥洒汗水，为国争光，我们为她们欢呼，为她们骄傲。怎么到了赛场下，换了身衣服，就成了“伤风败俗”了呢？

有人说，运动员是公众人物，要注意自己的形象，这话没错，但公众人物也是人，也有自己的生活，也有自己的选择。

她们退役之后，不再是运动员，而是普通人，她们有权利选择自己喜欢的生活方式，有权利追求自己的梦想。

吴柳芳说，转型是为了发挥肢体优势，秦雪说，转型是为了挣钱养家。

她们的解释，或许不够完美，但至少是真诚的。她们没有偷，没有抢，没有做任何违法乱纪的事情。她们只是想通过自己的努力，过上更好的生活。

我们不能因为她们曾经是运动员，就对她们有过高的要求，就用道德的枷锁束缚她们，她们也需要生活，也需要赚钱。尤其秦雪，离婚后独自抚养女儿，经济压力可想而知。

想想看，一个女人，为了养家糊口，不得不放下曾经的荣耀，去适应新的环境，去面对新的挑战。这容易吗？

我们应该给予她们更多的理解和支持，而不是冷嘲热讽，甚至恶意攻击，她们曾经为国争光，现在只是想好好生活。这难道错了吗？

当然，也有人担心，运动员转型做主播，会降低运动员的形象，会影响体育事业的发展，这种担心并非没有道理，但我们也要看到，时代在发展，社会在进步。

运动员转型，也是一种趋势，一种必然。

关键在于，如何引导运动员转型，如何帮助她们适应新的角色，如何在保护运动员形象的同时，也尊重她们的选择。

与其一味地批评和指责，不如多一些理解和包容。与其用道德的标尺去衡量她们，不如用发展的眼光去看待她们。

就像网友说的：“人家为了生活并没有做出什么出格的事，何必道德绑架呢？”

是啊，何必呢？她们只是想好好生活而已。

其实，运动员转型早已不是什么新鲜事，跳水皇后郭晶晶嫁入豪门，田亮进军娱乐圈，李宁创立了自己的运动品牌……每个人的选择不同，人生轨迹也不同，但相同的是，他们都在努力适应新的角色，都在努力创造新的价值。

吴柳芳和秦雪的选择，是直播带货，是内容创作，在这个人人皆可自媒体的时代，这无疑是一个相对低门槛、高回报的职业。

她们可以利用自身的知名度和影响力，快速积累粉丝，实现经济独立。

当然，转型之路并非一帆风顺，她们要面对的，不仅仅是网友的质疑和批评，还有行业竞争的压力，以及自身能力的挑战。

吴柳芳的性感热舞，或许是为了吸引眼球，或许是为了迎合市场，但这种方式，显然并不被所有人接受。

尤其是在与奥运冠军管晨辰发生争执后，更是引发了更大的争议，这或许也提醒了其他转型运动员，在选择内容和方式时，要更加谨慎，要更加注重社会影响。

相比之下，秦雪的转型之路似乎更加稳妥一些，她的视频内容多为日常生活和健身锻炼，并没有刻意追求性感和博眼球，这也让她得到了更多网友和官媒的支持。

“穿得再少，也没有比体操服少吧！”网友的这句话，看似调侃，却道出了一个深刻的道理。

运动员在赛场上，穿着暴露的体操服、泳衣，是为了比赛，是为了国家荣誉，我们为她们喝彩，为她们自豪，为什么到了赛场下，换了一身衣服，就要被指责呢？

这背后，或许是对女性的刻板印象，又或许是对运动员身份的过度解读。

来源：丁妈妈说故事