摘要：在记者会上，彭博社记者提问，美国总统特朗普将关闭“美国之音”、自由亚洲电台等机构。中国媒体在报道中称，VOA是煽动冲突的谎言工厂。发言人对此有何评论？“对中国媒体的报道我不作评论，美国国内政策的调整我也不作评论。但是我想，你提到的美国一些媒体，在涉华报道的问题

据《北京日报》报道，在记者会上，彭博社记者提问，美国总统特朗普将关闭“美国之音”、自由亚洲电台等机构。中国媒体在报道中称，VOA是煽动冲突的谎言工厂。发言人对此有何评论？“对中国媒体的报道我不作评论，美国国内政策的调整我也不作评论。但是我想，你提到的美国一些媒体，在涉华报道的问题上劣迹斑斑，也不是什么秘密。”外交部发言人毛宁说。

“美国之音”电台负责人迈克尔·阿布拉莫维茨近日在社交媒体上称，他手下全部1300多名记者、制片人和助理几乎都已被强制“行政休假”，“‘美国之音’目前已被噤声”。事实上，“美国之音”被噤声，早有迹象。此前，美国政府效率部负责人马斯克在社交媒体平台发文称，“美国之音”电台、自由欧洲电台和自由广播电台等机构“现在已经没人听了”，它们“每年浪费美国纳税人10亿美元”。

美国之音的办公大楼（资料图）

而美国之音似乎早已预料到了这个结局，据了解，在特朗普签署行政令之后，美国之音就迅速采取了行动，终止了与美联社、路透社和法新社的合同，仅此一项就能节省超过5000万美元的预算。而受伤最严重的还不是正式员工，毕竟他们有合同兜底，即便是被裁员也能领取到一份丰厚的补偿金，足够撑到下一份工作之前了，最惨的事那些自由供稿者和国际合同工，他们直接被告知资金耗尽无法支付剩余的薪酬，而且没有任何补偿，毕竟都是自由工作者，合同都没有哪里来的补偿呢？

据京报网报道，标榜“自由民主”的美国之音，诞生和发展背景与美国政府的宣传战略密切相关。美国之音成立之初旨在反击德国纳粹的宣传，冷战期间成为美国重要外宣工具。美联社称，美国之音和“自由亚洲电台”“自由欧洲电台”组成了冷战时期政府资助的组织网络之一，试图扩大美国的影响力并打击独裁主义。类似组织网络还有美国国际开发署。中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长杨宇军近日表示，从建立之初，美国之音就是美国对一些国家进行意识形态渗透的宣传机器。

特朗普和马斯克（资料图）

据央视新闻报道，涉华报道方面，“美国之音”更是劣迹斑斑。2023年2月，“美国之音”曾发表文章，恶意揣测柬埔寨首相洪森访华目的，柬埔寨外交部发言人安速强怒斥“美国之音”故意发表误导公众的假新闻，“玩弄肮脏的政治手段”抹黑中柬间的正常交往合作。

据极目新闻报道，进入互联网时代，信息来源的多元化，让美国之音这类机构编造的谎言是越来越显得“纸包不住火”了。今年1月份，一批国外TikTok用户涌入小红书，进行了一场没有“中间商”的“对账”，结果发现，中国根本就不是他们想象中的那样，从教育到医疗到社会治安、超市物价等方方面面，中国简直是好了太多。这种网络交流，包括到中国旅游的热潮，让那些蓄意编造的谎言与信息滤镜破碎，像美国之音这样的虚假宣传只会越来越没有市场，从而失去存在感。

美国之音的办公大楼（资料图）

需要特别指出的是，无论是在大选等国内政治议题上还是在对华舆论较量方面，特朗普本人是擅长于“虚假新闻”的操纵老手，尤其是，新媒体战场已成为中美两国较量中一个新兴且重要的领域。随着美国调整对外宣传策略，我们也将面临更加复杂、多变的国际舆论环境。例如，在新媒体环境下，特朗普擅长的虚假信息的传播速度和范围也会显著增加。从这个意义上讲，中国应该保持高度警惕，随时关注美国有关方面的新动向，以应对更复杂的国际舆论环境。

来源：泽文说道