摘要：网上有消息说，看到自己的股票暴跌之后，李嘉诚坐不住了，直接进行直播进行回应，但网友骂声一片。

网上有消息说，看到自己的股票暴跌之后，李嘉诚坐不住了，直接进行直播进行回应，但网友骂声一片。

1. 交易公布初期（2025年3月4日-6日）

长和股价在交易公布后连续两日大涨（累计涨幅超30%），市值一度逼近2000亿港元。这反映市场初期将交易视为资产优化利好。

2. 官方表态引发抛售（2025年3月13日-18日）

3月13日港澳办转载《大公报》批评文章后，长和股价单日下跌6.7%，创了2022年9月以来最大的跌幅。

随后一路下行，到3月18日，股价累计跌幅超10%，其中午盘一度跳水4.4%，市值蒸发78亿港元。

这是为什么呢，因为在3月18日，香港特首李家超表态“反对胁迫施压手段”后，市场担忧交易受阻，加速股价下跌。

（一）市场异常波动线索

1. 高频交易数据异常

港交所数据显示，交易公布当日（3月4日）长和股价振幅达14%，远超同期恒指波动，且成交量激增至53亿港元，疑似量化程序触发高频抛售。

2. 舆情与股价联动

社交媒体出现“卖国”“汉奸”等情绪化标签，与股价下跌时间高度重合。例如3月13日《大公报》评论发布后，舆情监测系统捕捉到相关关键词激增。

可能是以下三方：

一是事件驱动型对冲基金

如浑水（Muddy Waters）、香橼（Citron Research）等机构可能借机行动：

他们通过质疑交易合理性，散布“贱卖战略资产”言论，尽管财报显示港口业务利润占比不足1%。

同时渲染政治风险，放大港澳办表态的监管信号，暗示交易或触发国安审查。

二是地缘政治套利资本

贝莱德竞购方与特朗普团队关联密切，部分美国基金可能配合释放利空消息。例如贝莱德CEO芬克曾向特朗普汇报收购细节。

美国301调查报告曾针对中国航运业，做空长和或为后续制裁铺垫。

三是量化交易机构

它们利用算法捕捉情绪波动，3月18日李家超表态后，程序化交易模型可能将“政治风险”参数调高，触发自动抛售。

#大V：巴拿马港口交易有两大结局#​#业内：香港再无“四大家族”#​

来源：丛林的蝴蝶