摘要：可能很多网友，尤其是司马南的铁粉都没有想到，司马南最火的一次竟然是因为偷税漏税，而不是因为他敢讲敢说。

可能很多网友，尤其是司马南的铁粉都没有想到，司马南最火的一次竟然是因为偷税漏税，而不是因为他敢讲敢说。

作为中国互联网最具争议的公众人物之一，司马南的言论长期在支持者与反对者之间形成撕裂。

一、司马南掐过谁？

司马南对资本和民营企业的批判，使其成为企业家群体的“公敌”。

自2021年起，司马南连续发布视频质疑联想改制过程中的国有资产流失、高管天价年薪等问题，引发柳传志、杨元庆等管理层沉默对抗。

此外，被曝光的汽车、酒类品牌合作方中，多家企业因司马南的批判言论与其划清界限，如某酒企在2024年直播翻车事件后紧急终止代言合作。

诺贝尔奖获得者莫言。司马南多次批评莫言作品“迎合西方价值观”，认为其诺贝尔文学奖背后有政治因素，引发文学界支持者的激烈反驳。

贾平凹女儿贾浅浅。在“脏诗”争议中，司马南持续攻击贾浅浅的文学水平，即使真相澄清后仍拒绝道歉，导致其粉丝群体长期敌视。

疫情期间，司马南质疑张文宏“群体免疫”建议是“忽视人民健康”，并批评钟南山团队研究成果“脱离实际”，引发医学科普圈抵制。

而且，他在早年揭露气功大师王林、胡万林的经历，使其与相关利益集团结怨，甚至遭遇线下围攻。

2022年上海疫情期间，司马南多次发布《打赢“上海保卫战”》《上海疫情七条意见》等视频，批评当地防疫政策“躺平”，被部分上海网友指责为“地域攻击”。

他的“反美斗士”人设与曝光的美国房产、妻儿定居海外等事实形成反差，引发海外群体嘲讽。

二、对手瞧不起司马南

认为司马南一边高调“反美”，一边被曝在美购置房产并安排家属定居，被对手讥讽说，反美是工作，赴美是生活。

说司马南在批判民营企业家的同时，被曝通过直播带货、品牌代言年入千万，被质疑“靠骂资本家成为新资本家”。

从文学评论（莫言）、医学建议（张文宏）到企业管理（联想），司马南常被指责“用业余挑战专业”，例如医学界认为其防疫观点缺乏科学依据。

对联想改制的质疑多基于公开财报的片面解读，法律界人士指出其指控“缺乏实质证据”。

被曝光其账号由南京聆思科技、北京中易网天等MCN机构运营，内容生产被指“工业化造梗”，而非个人真实观点表达。

2024年胖东来直播被劝离事件中，对手认为其故意制造冲突以获取流量，事后又以“误会”轻描淡写收场。

三、为啥很多网友反感他？

偷税被罚926万元事件，与其塑造的“正义化身”形象严重冲突，网友嘲讽，批判资本家偷税，自己偷税更狠。

部分网友认为其“反美”“爱国”言论是刻意迎合流量的表演，实际行为却与言论背道而驰。

将复杂社会问题简化为资本vs人民、爱国vs汉奸的二元对立，加剧网络戾气。例如支持者常给批评者扣“收美元”“资本家走狗”帽子，引发普通网友反感。

对莫言“西方文化渗透”、张文宏“背离国家防疫”等定性式批判，被指制造知识分子与大众的对立。

司马南曾公开抱怨“网上戾气重，不让人说话”，但网友指出其支持者常对理性讨论者进行人身攻击，形成“只许州官放火”的双标现场。

从短视频广告、直播打赏到知识付费课程，其言论与商业捆绑过紧，被批“爱国生意吃相难看”。

司马南用以身试法证明了一件事情，那就是——当批判者自身成为被批判的对象时，流量红利与道德风险和法律惩罚始终并存。

#司马南偷税被罚超900万#​

来源：丛林的蝴蝶