摘要：在性能卓越的 Forerunner 265 和 Forerunner 965 之间做出选择可能是一项艰巨的任务。不过，许多读者可能会发现更实惠的选择更适合自己。
在性能卓越的 Forerunner 265 和 Forerunner 965 之间做出选择可能是一项艰巨的任务。不过，许多读者可能会发现更实惠的选择更适合自己。
这些高端 Garmin 手表配有 AMOLED 显示屏和重新设计的表壳，让人更难决定哪一款适合自己的训练需求，尤其是因为它们的价格与上一代相比已经大幅上涨。
这就是我要进行此比较的原因。下面，将详细介绍这两款跑步手表的所有主要区别，包括电池寿命、训练功能和设计等方面的比较。
让我们深入了解一下。
显示尺寸和分辨率在Forerunner 255 与 265和Forerunner 955 与 965的比较中，显示屏是最新一代中最显著的变化。
虽然它们都提供更亮、更清晰的 AMOLED 显示屏，但显示屏尺寸和分辨率会根据选择的型号而有所不同。
47 毫米 FR965 的显示屏尺寸为 1.4 英寸（直径 35.4 毫米），每英寸提供 454 x 454 像素，较小的 FR265 版本每英寸像素数会有所下降。
对于 42 毫米 FR265S，屏幕尺寸为 1.1 英寸（直径 28.1 毫米），其像素分布为 360 x 360。如果选择 FR265 的标准 46 毫米版本，则情况会稍微更接近 FR965，其显示尺寸为 1.3 英寸（直径 32.5 毫米），像素密度为 416 x 416。
这意味着显示质量应该相当一致。然而，更大的屏幕往往能呈现更具吸引力的视觉效果。
对于 46 毫米 FR265 和 47 毫米 FR965 ，屏幕尺寸存在明显差异。虽然差异可能不足以产生影响，但与 FR265 相比，我特别喜欢 FR965 在手腕上的外观，尤其是钛金属表圈。
表壳尺寸和材质Garmin 在这两款手表的表壳设计上呈现出了一些细微的差异。
除了标准的 46 毫米型号外，FR265 还有更小的 42 毫米“S”版本，而 FR965 仅提供 47 毫米表壳尺寸。然而，表壳材料也不同。我认为最引人注目的特点是 FR965 现在采用的钛质表圈，与 FR265 系列的聚合物表圈形成鲜明对比。
这三款不同型号的重量也与它们的尺寸相对应，其中FR965最重，为53克，其次是FR265，为47克，FR265S为39克。FR965也更厚，为13.2毫米，略大于FR265的12.9毫米厚度。
标准版 FR265 与 FR965 的感觉并无不同，尽管重量和厚度差别很小。不过，显示屏周围的蚀刻让后者的感觉略显高级，钛金属边框也是如此。
这里唯一值得注意的区别是内部空间，FR965 提供的板载存储空间明显更大 – 为 32GB，而 FR265 只有 8GB。
这在一定程度上是为了启用预加载地图等功能，但也会影响通过 Spotify 等服务进行的离线音乐播放。在 FR265 系列上，将被限制下载 500 首歌曲，而 FR965 可以将其扩展到 2,000 首。
训练特色鉴于这两款手表都具有相同的双频 GPS 功能和第四代 Garmin Elevate 光学心率传感器，它们提供了同样稳定的准确度，这并不令人意外。不过，2024 年和 2025 年发布的设备可能会提供改进的 Elevate V5 传感器。
现在，FR265 已准备好接受训练功能，Garmin Connect 的“我的一天”中涵盖的一系列功能也几乎相同。
你将获得有关训练状态、身体电池更新、睡眠跟踪、血氧读数、HRV 状态以及Garmin 的一系列高级跟踪指标（例如乳酸阈值信息、跑步动态指标和最大摄氧量估计值）的完整细分。
马拉松测试：Garmin Epix（第二代）与 Apple Watch Ultra
不过，正如对更高级型号的期望一样，FR965 确实具有 FR265 上所没有的奇怪功能。
“负荷率”洞察（构成慢性负荷和急性负荷之间的关系）最初只有一个，但 2024 年的更新将其提升至 265。
然而，FR265 并未配备 FR965 的适应海拔和高温功能。实时耐力洞察对间歇训练很有帮助，但仍然是独家功能。
在训练方面，两种型号都可以；即使是经验丰富的铁人三项运动员现在也可以通过 FR265 进行训练和比赛日追踪，几乎看不出任何区别。
运动和地图如果选择 FR965，这些区域自然会更宽一些。你仍然可以在 FR265 上获得许多小众选项，涵盖从桨板冲浪到虚拟跑步的一切。不过，高级型号还有更多选择，包括越野单板滑雪和飞盘高尔夫。
主要的运动项目有，跑步、骑自行车、游泳和铁人三项，几乎完全相同，但另一项主要运动项目，高尔夫仅在 FR965 上可用。
Garmin 为 FR965 赋予了一些高尔夫追踪功能，让用户可以访问数千个球场，尽管它仍然不如 Garmin 专用的 Approach（或 Fenix）型号那么详细。
这两款产品之间的另一个主要区别是访问地图的能力。FR965 预装了地形、道路和小径地图，而 FR265 没有此功能。
仍然可以将路线导入后者，但根据经验，原生地图使用起来更方便 ，并且还集成了 Garmin 的高级徒步旅行功能，如 Breadcrumb Navigation 和 NextFork。
电池寿命这是所有性能中更为显著的差异之一。
当两款手表设置为相同的配置时，启用始终开启的显示、常规使用时的默认亮度、运动时的最大亮度以及每天大约一小时的 SatIQ GPS 跟踪 ，来进行观察两者之间的显著差异。
FR265 的电量每天下降约 25%，通常可持续使用约四天。相比之下，FR965 的电量下降率约为 15%，可使用约一周才需要充电。
调整设置可能会导致性能快速下降或提高，关闭常亮显示屏可立即使电池寿命加倍。此外，在锻炼期间播放 Spotify 通常会消耗两倍的电量。
大多数人更喜欢将 FR965 戴在手腕上。然而， FR265也不错，它的续航时间仍然比大多数其他 AMOLED 跑步手表长得多。
如果对设置相对合理或选择不播放音乐，这两个范围内的所有设备都应该能够完成大多数比赛类型，甚至是典型的铁人三项赛。
结论FR265（和 FR265S）为大多数人提供了足够的见解、跟踪质量、电池寿命和风格点。这是一款出色的跑步手表，充满了指标。
而 FR965 则提供了一些额外的功能。对于那些知道自己需要地图、更多音乐空间或更大屏幕的人来说，这是不二之选。此外，电池续航时间的增加是一个真正的福利，我认为这也是最值得额外花钱购买的福利。
FR965 也给人一种更高级的感觉。不过，归根结底，设计上的差异很小，我认为没有太大的升级。
是否为上述额外功能支付额外费用取决于个人喜好。不过，由于 FR265 提供许多相同的功能、设计规格和电池寿命，而且价格更低，因此建议大多数人可以多看看FR265再说。
来源：吃鸡了