摘要：一个健康的经济体系，又应当呈现出何种理想状态？是一味遵循传统认知里永无止境的增长模式，还是另辟蹊径，探索全新的发展方向？

在经济发展的漫长进程中，我们始终在追寻一个答案：一个国家经济健康发展的真谛究竟是什么？

一个健康的经济体系，又应当呈现出何种理想状态？是一味遵循传统认知里永无止境的增长模式，还是另辟蹊径，探索全新的发展方向？

经济学家凯特・拉沃斯在TED访谈播客中的观点，深刻指出了增长迷思的局限。

回顾过去，近150年来人们仿佛被一种无形的观念驱使，深信经济增长就是进步的绝对标志。

从日常生活的直观感受来看，孩子茁壮成长、春日万物蓬勃生长，这些自然的成长过程无疑是美好且充满希望的，它们构成了生命健康发展的重要阶段，也让我们在潜意识里将 “增长” 与 “美好” 紧密相连。

当我们不假思索地将这种对成长的美好认知照搬到经济领域时，却陷入了一种危险的 “彼得潘经济学” 陷阱。

在这种经济模式下，我们的经济就像永远长不大的孩子，一味追求无休无止的扩张，似乎只要增长不停，繁荣就会永恒。

但我们不妨从自身的生命体验出发，重新审视这个问题。当我们的身体出现异常增长，比如肿瘤不受控制地生长时，我们会立刻意识到，这并非是生命的正常发展，而是对健康的严重威胁。

我们会想尽一切办法阻止这种有害的增长，因为我们深知，在有限的身体空间内，过度的、无序的生长会打破生命的平衡，危及整个机体的生存。

令人费解的是，在经济领域，我们却长期忽视了这种基本的生命逻辑，盲目地认为经济的无止境增长必然等同于社会的进步和繁荣。

这种思维定式，让我们在追求经济增长的道路上一路狂奔，却逐渐迷失了方向，忽略了增长背后隐藏的危机。

时间回溯到20世纪30年代，美国国会做出了一项具有深远影响的决策 —— 首次提出用一个数字来衡量经济产出。

这一历史性的任务落在了西蒙・库兹涅茨的肩上。他接受委托，努力将美国生产的钢材吨数、粮食袋数等各种复杂的经济产出，汇总成一个简洁的数字，国民收入，也就是如今在全球经济领域占据重要地位的GDP。

GDP之父 西蒙・库兹涅茨

库兹涅茨在完成这一开创性工作的同时，也发出了振聋发聩的警告：GDP 这个数字虽然看似简洁明了，能够直观地反映经济产出的规模，但它并不能全面、准确地衡量一个国家的福利状况。

我们绝不能简单地将GDP的增长等同于国家福利的提升。

因为在这个数字背后，隐藏着诸多被忽视的社会价值。

父母在家中无私的照顾工作，他们付出的时间和精力，对孩子成长和家庭稳定的贡献，无法在GDP中得到体现；社区成员之间互帮互助、共同创造的价值，那些温暖人心的邻里关系、社区活动带来的凝聚力，同样被GDP冰冷的数字所忽略。

这些难以用金钱衡量的价值，虽然无法直接体现在经济数据中，但却是社会和谐发展、人民幸福生活的重要组成部分。

此外，GDP仅仅是经济价值流动的一个量化指标，对于森林的砍伐、矿山的过度开采等为了实现经济增长而对自然资源造成的破坏，以及整个生命世界的生态变化，它都无法提供任何有价值的信息。

GDP数字所带来的直观冲击力和简单易懂的特性，让它迅速成为政客们衡量经济发展的重要依据，也让我们整个社会陷入了一场疯狂追求 GDP 增长的 “数字竞赛”。

在这场以GDP为导向的经济竞赛中，我们怀揣着美好的理想：希望GDP能够持续稳定增长，为社会带来源源不断的财富，实现更多的财务回报。

同时，我们也渴望能够与地球资源的过度使用脱钩，减少对碳、金属、矿物和塑料等不可再生资源的依赖，降低对地球表面的破坏，实现经济增长与环境保护的完美平衡。

现实却给了我们沉重的打击。

全球变暖

全球气温上升、冰川融化、极端气候事件频发，这些都是大自然对我们过度开发资源、破坏生态平衡的警告。

我们迫切需要从根本上减少对地球资源的消耗，以保护我们赖以生存的家园。但残酷的事实是，我们离这个目标还有很长的路要走。

在追求GDP增长的惯性驱使下，我们的经济发展模式依然高度依赖资源的大量投入，对环境的破坏仍在持续。

冰川融化

在传统经济增长模式面临重重困境的背景下，一种全新的经济理念 ——“甜甜圈经济” 横空出世，为我们提供了重新审视经济发展的独特视角。

“甜甜圈经济” 的概念形象地将经济发展与人类福祉、生态环境的关系比喻成一个中间有洞的甜甜圈。

从中心向外看，人类对地球资源的利用呈辐射状分布。

甜甜圈中间的空洞，代表着那些资源匮乏、人们无法满足基本生活需求的区域。

甜甜圈经济

在这个区域里，有人食不果腹，有人无法获得基本的医疗保健，孩子们得不到良好的教育，住房短缺问题严重，性别不平等现象突出，弱势群体缺乏政治话语权，能源获取困难重重。

我们的目标是消除这个空洞，让每个人都能拥有一个坚实的幸福社会基础，让地球上的每一个人都能在尊严、机会和社区的滋养下，过上有意义的生活。

在低收入国家，推动经济朝着投资卫生、教育和交通等民生领域的方向发展，实现惠及所有人的经济增长，显得尤为重要。

与此同时，甜甜圈的外圈则代表着生态可持续的边界。

可持续生态学

这是地球生态系统能够承受的极限，一旦我们超越这个边界，就会引发生态退化，对整个地球的生命支持系统造成不可逆转的破坏。

这意味着我们在追求经济发展和满足人类需求的过程中，必须时刻保持警惕，确保我们的行为不会突破这个生态红线。

“甜甜圈经济” 理念的提出，彻底改变了我们对进步的传统认知。进步不再是简单的GDP指数式增长，而是一种追求平衡的艺术。

这种平衡就如同我们维持身体健康一样，需要在各个方面找到恰当的度。医生会根据我们的身体状况，建议我们摄入适量的食物、水分、氧气，保证充足的运动和良好的睡眠。

同样，将这种平衡理念应用到地球的经济发展中，我们才能更好地理解世界的相互依存关系，构建一个更加和谐、可持续的经济体系。

值得欣慰的是，已经有一些先锋企业和有远见的首席执行官开始觉醒，他们勇敢地摒弃传统的经济增长模式，积极探索与 “甜甜圈经济” 理念相契合的发展道路。

他们的实践为我们提供了宝贵的经验和启示，让我们看到了经济发展的新希望。

2020年，阿姆斯特丹市政厅宣布将 “甜甜圈模型” 作为该市2020-2025循环战略的指导原则和公共决策的出发点。

荷兰阿姆斯特丹

阿姆斯特丹通过建筑领域、填海造地项目、消费层面三管齐下的方式实行经济政策。

建筑领域：当地政府倡导尽量使用城市里的建筑废料来盖新建筑，若必须购入新材料则要保证可回收，并为建筑颁发 “材料护照” 来追踪保证材料循环使用，以解决住房问题的同时减少二氧化碳排放。

阿姆斯特丹建筑

填海造地项目：阿姆斯特丹 Strandeiland（海滩岛）项目在建设过程中，以动植物和人生存的环境优先，由使用低排放燃料的船只运输材料，铺设地基时不伤害当地野生动物，也不让海平面上升影响市民。

海滩岛

消费层面：提出真实价格倡议，要求在形成一个商品的价格时，要纳入所有相关的外部因素，如碳足迹、农业对土地造成的损失或为公平支付工人工资多产生的费用等。

阿姆斯特丹作为荷兰的经济、金融和工商业中心，在 “甜甜圈模型” 指导下在荷兰经济中占据重要地位。

这种模式虽在一定程度上短期内可能会增加企业成本，但长期来看有利于城市的可持续发展，为经济的长期稳定增长奠定基础。

在全球经济面临诸多挑战的今天，“甜甜圈经济” 理念的出现，为我们提供了一个重新审视经济发展与人类福祉、环境保护之间关系的绝佳机会。

它让我们深刻认识到，经济发展并非是孤立的数字增长，而是一个涉及人类社会、生态环境等多个层面的复杂系统工程。

只有当我们尊重自然规律，追求经济、社会和环境的平衡发展时，我们才能真正实现经济的健康发展，为子孙后代创造一个更加美好的世界。

来源：中医者江成