摘要：2007年王法法官的这一句话，可以说令全国上下为之震惊，引起了惊涛骇浪。
文|睿之悦
编辑|睿之悦
“不是你撞得，你为什么要去扶！”
这句话想必大家都不陌生吧！
2007年王法法官的这一句话，可以说令全国上下为之震惊，引起了惊涛骇浪。
甚至可以说这句话影响了好多人的思想。
他真正做到凭借一己之力，让广大群众遇到老人摔倒，都不敢在贸然搀扶了。
而如今已经过去18年了。
这位大名鼎鼎的法官过的怎么样了？
是否还从事着法律相关的职业？
当年的事情最终结果又是如何？
做好事反被诬陷
如果在今天，你在路上看到一位摔倒的老人会不会上前搀扶？
相信大多数人定第一反应，就是赶紧远离，绝对不跟老人产生接触。
还有一小部分充满善良的人，会上前进行援助。
但前提是一定要留存下证据，监控也好手机录像也好，反正没有证据也也不敢贸然救援。
这都是因为一个原因——害怕被讹！
可以说讹人这个词语已经印在了每一个人的心里。
这一切都离不开一个人努力，他就是王浩法官。
而说起王浩法官，就不得不提起著名的彭宇案！
让我们一起回到2006年。
2006年11月20号上午九点左右，彭宇在南京水西门广场公交站下车。
刚一下车他就看到一位老太太跌倒在路边。
这位老太太就是徐寿兰。
据彭宇后来回忆，他是这样说的：
“当时我一下车就看到了老太太摔倒在地，我救人心切啊！赶紧就上前扶她，并且当时还又另一名男子也在现场！”
“老太太起身以后，还不停的对我说谢谢，后来我想着好人做到底，就把老太太送到的医院，我还垫付了200块钱医药费！”
可以说彭宇的行为完全是乐于助人的典范。
他在支付过医药费以后，想着老太太的家属马上就要来了，再加上自己还有事情要处理，于是就先行离开了。
然而让他没有想到的是，在几天之后，事情可谓是发生了180度的大转变。
彭宇怎么也没有想到，老太太转头竟然把他告上了法院。
称是他撞倒了自己，要求彭宇赔偿所有的医药费和损失费。
这下彭宇傻眼了。
并且事发的地点在当时根本就没有监控视频，这也就代表了没有直接的证据可以证明彭宇的清白。
在法庭上，双方可谓是针锋相对。
徐寿兰对着法官说道：“我本来好好的要去坐公交车，他下车的时候直接把我撞倒在地！”
这样的证词可以说是跟彭宇的一点都不一样。
两人一个说东一个说西，谁也拿不出最之间的证据证明自己说的事真话。
面对法官的提问，徐寿兰鉴定表示就是彭宇撞倒了自己，所以她才会要求彭宇赔偿。
但面对将近14万元的赔偿，彭宇也坚定的表示自己从未撞倒过老太太，他不愿意承认这莫须有的罪名。
就这样第一次开庭，并没有讨论出事情该如何解决。
真相到底是什么
庭审过后，作为当事人的彭宇并没有选择积极跟老太太协商。
而是主动联系了一位网站博主，他将自己做好人好事反被诬陷的事情告诉了博主，希望媒体可以注意到此事。
如果说在这之间，事情只有彭宇的家人和徐寿兰的家人知道。
那在经过南京十多家媒体，以及网站记者的报道传播之后，可以说全体南京市民，包括全国各地的市民都知道这件事情了。
由于老人讹人在当时是非常少见的，几乎没有这样的新闻报道。
媒体们很快就意识到这件事绝对是热点，于是在那段时间里，彭宇和徐寿兰的名字，占据了所有新闻的头版头条。
在之后的第二次第三次庭审中，彭宇一直都表示自己的是见义勇为助人为乐。
这时候办理案件的民警站出来表达了不同的观点。
他称在接到报案以后，警局就对两位当事人进行了笔录。
当时的彭宇是亲口承认了自己的确碰倒了徐寿兰老太太。
然而在这份最重要的笔录，却因为警局的房屋维修而丢失了。
这也导致最直接的证据丢失了。
也正因如此，彭宇在之后的所有场合中都声称自己是好心出手救人。
丝毫不承担自己确实撞倒了徐寿兰。
并且因为他舆论战打了非常好，在当时几乎所有人都是站在他这边的，
纷纷指责徐寿兰品德不端，污蔑好心人。
而在这期间，作为主法官的王浩，在没有任何直接证据的情况下，说出了他的至理名言。
“既然不是你撞得，那么你为什么要扶！”
至此案件来到了最高潮，因为这一句话，事情不再是一件简单纠纷索赔。
而是变成了全民讨论的重点话题。
如果按照王浩所说，那世间所有的好人好事都不应该存在。
毕竟大家都是陌生人，如果不是因为好心和善良，谁会莫名其妙的帮助别人。
而王浩则把这份善良变成了犯罪的动机。
作为一名法官最重要的公平公正绝对按照法规办事。
很显然王浩的这句话已经偏离了公正严明，带有强烈的个人情绪价值。
事情的结果
一审过后，法院认为本案主要存在两个问题。
第一就是彭宇是否撞倒了老人？第二到底应不应该赔偿？
最后按照现有的证据以及两人当事人和判案人员的口供。
法院判断彭宇需要赔偿徐寿兰一部分损失——45876元！
对此徐寿兰方表示满意，但彭宇却不服气他一分钱都不愿意赔偿，再一次上诉。
在二审的这段期间里，他依然没有放弃打舆论战，牢牢抓住了大众的认同。
并且在加上王浩的迷惑发言，大众都鉴定的认为彭宇是被冤枉的，他不应该赔钱。
然而在二审开庭之际，事情却发生了再一次的翻转。
彭宇和徐寿兰竟然达成了和解。
彭宇答应给予徐寿兰一万元的赔偿，并且是一次性支付。
就这样闹得沸沸扬扬人尽皆知的彭宇案就这样宣告结束了。
这是不是也代表着彭宇变相承认了，自己确实撞倒了徐寿兰。
但这对于大众而言根本就不重要，甚至很多人都不关心事情最后的结果。
人们的重点依然在呢句：“不是你撞得，你为什么要扶上面！”
这句话即便是放在今天，依然是人们议论的重点。
甚至很多相关的讹人案件，评论区都会有一句：“都是王浩法官起的好头！”
而这句话带来最严重的后果，莫过于大众不在信任法官了。
那过去了这么多年，王浩法官和两位当事人有过上了什么样的生活。
众人的下场
首先来说说两位当事人吧！
彭宇凭借一己之力将案件推到了无与伦比的高度。
他到底说谎了没有早已不是重点，他可以说是事件唯一的得意者。
事件结束之后，他几乎是没有收到任何的影响，他在大众的印象里依然是受害者，是助人为乐的好人。
不仅很快在当地找到了新的工作，家庭也是非常的美满幸福。
而徐寿兰的下场就有些不尽人意了。
首先她再也没能摆脱讹人老太太的称号，即便在怎么解释，依然受到了众多的谩骂和指责。
虽然她得到了1万元的赔偿，但将近两人的官司已经吸干了她所有的精气神。
最后老太太一家无奈选择了搬家，离开了生活一辈子的故乡。
接下来就到了我们的王浩法官。
他也是收到影响最严重到一个人。
作为普通人家的孩子，寒窗苦读十多年，最后才成为了一名法官，这背后的艰辛，想必只有王浩自己可以体会。
但祸从口出，因为这一句话他的职业生涯被彻底斩断。
你敢相信吗？事情发生后甚至有很多群众到法院门口抗议，称王浩不配作为一名法官，要求法院撤销他的职位。
由于热度太大影响太严重，王浩被调到了街道司法所工作。
虽然没有被撤职，但实际上他以后也基本上没有什么可能才回到法庭工作了。
这也算是对于他的一种惩罚了。
不得不说，因为他这一句话社会的道德底线下降了很多。
甚至他的这句话，成为了往后碰瓷人群的依据。
近些年关于老人碰瓷的事情还少吗？闹到法院谁不说上一句，既然不是你碰的，你外貌上要扶？
为什么这些讹人者敢如此猖狂，用网友的话来回答就是，讹人又不用付出代价，不讹白部讹。
结语
老年人讹人这种事情该如何避免？遇到了该如何处置？怎么样才能减少此类事件的发生？
这是整个社会未来要努力的方向。
而不是一味地让好人吃亏。
对此大家有什么看法呢？
信源：
中国台湾网 2012-1-17 不应该被误读的彭宇案！
来源：睿之悦
