摘要：罗树中冤案的涉事方舒怡苏，近期亦加入直播阵营。但是，言多必失，在直播中，他不仅推翻了自己早年的举报，陈述了大量相违的事实，还将与自己律师反目成仇的细节公之于众，实有作伪证的重大嫌疑。

因为女儿罗灿宏的持续申诉与直播，益阳罗树中案成为全国关注的焦点，并已列入省政法委年度督察的“二号大案”。

罗树中冤案的涉事方舒怡苏，近期亦加入直播阵营。但是，言多必失，在直播中，他不仅推翻了自己早年的举报，陈述了大量相违的事实，还将与自己律师反目成仇的细节公之于众，实有作伪证的重大嫌疑。

1990年代，湖南益阳，一个名叫上舒怡苏的老板显山露水。舒氏农民出身，自称小学未毕业，目不识丁，在少林寺（可能是周边武校）习武五年，回乡创立“天峰武馆”，为当地老板培养输送保安保镖。熟知时代背景的人，大抵知晓这个行档的营生运作模式。

天峰武馆后来变更为益阳天峰文武学校。2008年，舒怡苏以学校土地入股，与有银行背景的郭曦、曾梦霞合作成立天峰置业有限公司，后又引入从省农行离职的周德保。

有土地、有资金、有人脉，这桩看似圆满的婚姻不到一年却遭遇拆分。2009年下旬，舒怡苏不足20岁的女儿舒美华出任天峰置业的法定代表人及控股大股东，弟弟舒运龙掌管财务，完全无视周德保等三名股东。

同时，舒怡苏引进资金实力雄厚的施工老板罗树中，以罗树中交纳500万保证金的条件，垫资建设“天峰酒店公寓项目”。成功玩转项目。

数年后，罗树中向舒怡苏讨要巨额工程款，被警方打成涉恶势力，锒铛掉入冤狱；周德保通过法律手段主张自己的权益，却总是遭遇无形的压力。在他们身后，还有多位苦主对舒怡苏接力报案，甚至有国土部门与法院相继移送犯罪线索，目前警方无一立案。

舒老板多次轻松逃过刑事调查，让多位受害者感觉到，似乎总有一群无形的手在共同撑起一张巨大的保护伞。

与律师反目

2013年，因舒怡苏实际控制的天峰公司拖欠工程款，朝阳城市建筑工程有限公司提起仲裁，虽然获得支持，天峰公司拒不支付，直至2020年12月被法院强制执行。

期间的2017年11月，受天峰公司的委托，湖南大相正行律所蔡瑛律师团队代理此案，后为天峰公司“挽回直接经济损失2675万余元”。

大相律所是以风险代理的模式承办案件，天峰公司在合同中承诺按胜诉金额的40%付费，败诉不承担费用。当律所要求结款时，舒怡苏断然否认。

不仅如此，舒怡苏在网络上不断发帖，指责律师“被对方买通，罪大恶极、恶贯满盈”；同时向多个部门提出控告，甚至向公安机关报案，声称称律师“诈骗千万元、伪造公章合同、搞虚假诉讼”。

2021年4月1日，赫山公安就“天峰公司印章被伪造”一事立案。大相正行律所则向法院提起诉讼。

大相律所认为，赫山公安立案错误，舒怡苏系诬告陷害报假案。赫山检方在侦查监督回复中称：“公安是以事立案，并未将大相正行律所及蔡瑛律师确定为犯罪嫌疑人，且不影响民事诉讼的继续审理”。

民事诉讼一案，天峰公司一审与二审双双败诉。2024年5月，湖南省高院驳回天峰公司的再审请求；长沙市检察院亦不支持监督申请。天峰公司应按照裁决结果金额向大相正行律所支付10702230.66元。

至此，这场旷日持久的纠纷尘埃落定，舒怡苏的诚信可见一斑。有律师更是建议，以后与当事人签委托代理合同，必须多人在场并拍摄同步视频。

股东之间的30多场官司

舒怡苏并非第一次不讲诚信，甚至可以说，这是他向来的行事风格。因舒怡苏的单方违约，自2010年开始，天峰公司股东之间诉讼不断。第一起诉讼，是周、郭、曾三名股东要求解散天峰公司。

2009年，因合作产生矛盾，周德保被迫放弃公司管理；2010年，施工方农民工上访，在当地政府的协调下，周德保再次为公司垫付90余万元，累计投入天峰公司290.3万元。

2011年，舒怡苏以女儿舒美华的名义，收购郭曦、曾梦霞股份32.32%；2012年，舒怡苏以其子舒北虎的名义，收购周德保的股份16.68%。但是，过户股权登记后，舒家再次违约，拒绝支付股权转让款。为此，三个股东与舒怡苏进行了不下30次的诉讼，索要股权转让款。

经过长达十年的累讼，2021年，本地人郭曦、曾梦霞获赔近300万元，脱身走人。剩下外来户周德保，仍在法律泥沼中苦苦挣扎。

次年，周德保在红网“百姓呼声”论坛发表《历十余年官司血本无归，审案法官被抓才知缘何遇上“鬼打墙”》，控诉自己的投资惨状，以及在益阳法院遭遇的不公。

多次刑事风险化之无形

绝望中的周德保，在2025年元月看到了一丝希望。

针对周德保起诉天峰置业（第三人舒美华）收购全部股权一案，益阳赫山法院作出判决：天峰置业三十日内完成收购周德保持有的16.68%股权，并支付股权收购款137.61万元。

此外，法院认为，“根据各方提交的证据、当事人当庭陈述及证人出庭作证情况，舒怡苏等人的行为可能涉嫌刑事犯罪，本院依法将有关犯罪线索移送公安机关。”

对舒怡苏而言，这并不是第一次出现刑事风险。

2020年，常德法院认为，舒怡苏在天峰公司与朝阳公司执行案件中涉嫌虚假诉讼犯罪，将线索移交给益阳公安。石沉大海。

2021年，益阳国土部门认为，舒怡苏在开办资阳中学期间，涉嫌非法占用和转让位于益阳市资阳区黄花仑村的农用地60余亩，另发现舒怡苏在资阳区南丰生态园内违法开挖、洗砂造成5.9亩农用地严重损害。涉案土地数量已经构成犯罪，移送至当地公安。两条线索，同样泥牛入海。

有关人士介绍，根据公安答复：资阳中学非法占用农用地行为，舒怡苏虽构成犯罪但超过了法定十年的追溯期限，不予立案；南丰生态园被损害的5.9亩农用地，系多人实施，舒怡苏个人犯罪数量未达5亩的刑事立案标准，不予立案。

田跃龙及其名下的益阳三农房地产开发有限公司，也在控告舒怡苏。田跃龙称，舒怡苏将涉嫌犯罪、没有合法手续的资阳中学土地转让给三农公司，在2009年至2012年间，又以暴力、阻工等胁迫的方式收取三农公司1676万余元，涉嫌诈骗、强迫交易。

针对田跃龙的报案，益阳公安亦未立案。

此次，赫山法院在审理中发现，舒怡苏伙同其弟弟通过手机银行分105笔转移天峰公司资金525万元，同时发现舒怡苏持有29张天峰公司对外借款的借条原件，借款金额约1700万元，借款时间2010年左右，但天峰公司未收到分文借款资金，且舒怡苏拒绝向法庭提供债权人信息。

不止一人表示，舒怡苏被多人举报而公安未予立案调查，“貌似他上面有人”。

回到舒怡苏事业的起点——天峰文武学校，曾被公安局定为“特警培训基地”。这一事实，以及背后的阡陌交通，不知能否成为上述所有症结的突破口。㳒

来源：安元鼎