摘要：就在2025年3月21日，由国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件的处理情况我们在这里说一下，为什么要说呢，有的人就说了，这和收藏有毛钱关系吗？我说有，为什么有，就是因为收藏市场有了这些臭虫们相互推波助澜，才有了今日收藏市场的乌烟瘴气。你“司马南”自
就在2025年3月21日，由国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件的处理情况我们在这里说一下，为什么要说呢，有的人就说了，这和收藏有毛钱关系吗？我说有，为什么有，就是因为收藏市场有了这些臭虫们相互推波助澜，才有了今日收藏市场的乌烟瘴气。你“司马南”自己都臭不可闻，还给“马未都事件”做什么辩解，再说你司马南也不是收藏领域的人，不懂收藏圈里的事，你为“马未都事件”做什么辩解，是拍马屁，还是同流合污，即便是“马未都事件”没错，都让你司马南这个拍马屁的搅屎棍给搅和错了，下面我们先看看你司马南的丑行再说。
经过详细调查，司马南曾经在2019年至2023年利用网络做直播期间收入，通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴纳个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外，其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用，违规享受小微企业优惠政策等方式，少缴企业所得税75.32万元。最终结果，还是国家税务总局北京市税务局稽查局依据相关法律法规，对司马南及其实控企业追缴税费款，加收滞纳金、罚款共计926.94万元，已全部入库。
以上就是司马南偷税漏税的行为丑行，就是这样一个品质有问题的人，给“马未都事件”做直播辩解，用意何在？是简单的拍马屁？还是同流合污？还是想借事件的本身来抬高自己的知名度，带着这个疑问，我们先看看司马南为“马未都事件”辩解的全过程。
司马南说：“马未都事件”还在升级发酵，马未都的这个舆论事件反转了。现在天下的事阴晴不定，喜怒无常，今天是这样，明天又成了那样，这样隔两天反转了，再隔两天又反转了，前段时间吵的沸沸扬扬的，马未都马爷的事果然反转了，这之前，当时我就纳闷，以我对马未都这个人的经济实力和为人的了解，谣传上说那些事不可能，不太像马未都干的事，是吧？
事情很简单，马未都老爷子做了一个声明，说的很清晰，说裁员80多个，没那回事，裁了38个人。第二裁员，合法赔偿的，而且员工很满意，还有第三个事，人家指责他欠薪，马未都说欠薪不存在，但是因为财务流程问题，迟发了，迟发不对，马未都还检讨了半天。第四说观复博物馆破产了，倒闭了，什么马爷说了，这你乱讲了，你即使几年没收入，也能经营的很好，没这回事。
马未都说话，老成持重，稳稳当当的，一听就是文化人，跟我这个急三火四的，一看就没文化的这个老头不一样，马未都说的很稳当，那个讲话我看言语有水平。就是说前段时间闹的沸沸扬扬这事，原来是摆个乌龙，不就是一帮子人喜欢架秧子吗？我仔细看了马未都讲的，我看了两遍，疫情三年呀，疫情三年，马未都人家公司没拖欠员工一分钱，能做到这样不容易呀，是裁员啦，但裁员得到合理补偿了，而且是满意的补偿，还有员工涨了工资。这到哪去都是再正常不过的事情，这怎么就能吵起来呢？按照马未都公司的说法，裁员不是谣传的，公司运营出现了问题，被迫裁员恰恰是因为人家马未都公司业务发展的不错，扩张发展，业务转型。业务转型，你不见得员工都合适，说有的人就不合适了，那就裁了，这事说来简单，但是能够吵起来，这事背后有折射，经济阵痛靠企业转型，哪个企业能保证不裁员？企业正常存续期间裁员，那也是企业权利。谁说企业不能裁员？是马斯克没裁员呢？是扎克伯格没裁员，还是雷军没裁员？还是我们玻璃大王，曹德旺没裁人，我说这事，马未都你也别怨别人说你，就怨你自己你太有文化了，文化名人。
马未都书写的很多，摞起来比他自己都高，书写的太多了，露脸太大了，学问太深了。有人说你学问这么大，因为学问大，所以个别人就对你施以道德绑架，旁边不就有人就跟着信了吗？马未都的员工能转岗，还能补偿，应该说这不是每个企业家都能做到的，有些企业不是不想这样。那是无能为力呀，我说我是北京胡同大爷了，好多人说你东北人，你冒充什么北京人，我都住了50年了，在胡同里，我说北京胡同大爷怎么了，我们北京胡同老百姓，讲北京精神，大家都知道北京精神是吧。我们北京胡桃儿里讲的北京精神，局气、仗义、讲理、有面子，这局气、仗义、讲理、
有面子，按这四个标准，那北京精神的标准，马未都有北京精神，局气、仗义、讲理、有面子。
马未都是个文化人，这么多年了，你听过他什么负面新闻没有啊？网传这个血呼啦的违反常识的东西。我一概采取不信不睬的态度，今天我看到马未都的视频，我信他说的，他比我大，叫马哥，我信马哥说的，而且我觉得他说的挺有格局的，仁义有建设性，话说到这还没完。莫名其妙，舆论怎么就发酵了，你说除了个别人恶意炒作之外，我觉得，不排除认识上的误区，有人认为你马未都大名人，你一天到晚给别人“四书五经”的讲道理，你企业还裁员，谁说马未都创办企业就不能裁员了？劳资双方如果有矛盾，那有仲裁机制，对不对？你到法院去裁决呀。咱们不是天天讲市场经济就是法治经济吗？为什么有人更热衷于对名人、对文化名人实行道德绑架？由此我还想到一个问题，你说这种事恶意炒作，新闻一出来，你当时马未都出来，你把事讲清楚不就完了吗？多大个事啊。你磨磨蹭蹭的到现在你才出来做个节目，你当天讲不行，我觉得，我自己猜测马未都可能刚开始没当个事，他有点儿不信邪，他不认为这种事能吵起来？马未都是个见过世面的人，你在一帮知识分子圈里边都是文化人君子，大家都爱着面子，那你和互联网上键盘侠的胡作非为能一样吗，马未都，你的根本错误就在于你涉嫌低估了网络舆论，江湖凶险，马未都一直想着让子弹飞一会，然后，这个尘埃落定，一切都能够是说明白的。
马未都你你这会知道了吧，江湖的险恶，网络舆论发酵，没什么常规道理可言的，我跟马未都认识年头多了，这书房他也来过，我不能说跟他是低头不见抬头见，但是，还是彼此有些了解吧，我觉着马未都，你对江湖凶险，对于恶性的负面的舆论发酵，你缺少准备，你至少没我的体验，你看看司马南一天到晚被别人骂的，什么职业坏人啦，人渣啦，什么夹头啦，什么乱七八糟的东西都有。
我们家十多年前在美国买的那个25万美元房子，被别人说成是司马南的，并且还有八套，甚至还有更多，然后发的照片，一看都是游泳池，你干脆说白宫也是我们家的算了，五角大楼都是我们家的得了。所以我跟那些人说，你要能证明25万美元买那房子以外的房子是我的，我全送你。马未都不得罪人，所以被网络舆论咬了一回，他教训深刻了，像我这样，我天天被咬。隔壁王奶奶说虱子多了不咬，就这么简单。
该说的我都说完了，下面该我们这些民藏人、收藏爱好者说说吧！这两个本来就八竿子都打不着的人在一起互相吹捧、辩解，其用意何在？俗话说得好，“近朱者赤，近墨者黑”，司马南都黑了，马未都还能红吗？评论区留言说说你的看法！
看完后，如果对你有帮助，就顺手点个“赞”再走吧！
来源：头条人家