摘要：2025年北京新中考总分从2024年的670分下降到510分，校额到校最低分确定为430分，总分数占比为84.31%，相较2024年、2023年北京中考校额到校最低分占总分比例的85.07%、86.36%有了进一步的下降，也就是说对学生得分率的要求进一步降低。
昨天两条重要消息，一是北京市教委官方号正式发布了北京25年中考政策（「链接」），大部分内容与预期相符。
首先是人数，今年初中毕业生总数119529人（含部分无法参考的非京籍学生），普高和中等职业学校分别录取8.5万人、3.3万人，共计11.8万人，
2025年北京新中考总分从2024年的670分下降到510分，校额到校最低分确定为430分，总分数占比为84.31%，相较2024年、2023年北京中考校额到校最低分占总分比例的85.07%、86.36%有了进一步的下降，也就是说对学生得分率的要求进一步降低。原因一方面是官方提倡加快扩大优质高中招生指标到校，另一方面是希望提高各区校额到校指标利用率，让更多同学能够通过校额到校升学。
另一项要求综合素质评价到B等及以上，除了极个别情况之外几乎所有孩子都能达到要求，之前网传的小四门必须达A并未在政策中有所体现。
我们注意到部分家长对一些政策常识的把握和基本逻辑的判断还是有些不妥，比如：
有位家长认为校额到校最低要求分数距离满分只有80分了，所以比以前难了……从逻辑上来说显然是不对的，比较的显然应该是得分比例或者说得分率差异。
不过这位家长也不经意的指出了一个很重要的变化，那就是25年起，中考每一分都相比往年更加重要了，如果按照许多家长常用的“1分就是一操场学生”的比喻来说，现在的一分大约能站一点三一四个操场的学生，再考虑到各区中上游分数段摩肩接踵的状况，站1.5个操场也很正常。当然，以上都仅仅是比喻，中考毕竟是各区单独排名，每一分覆盖的考生数量不会像高考这么夸张。
我们也在之前发过文章对这种情况进行过分析，并且提醒过符合中考加分政策的考生重点关注政策变化→「链接」
除了这位基本逻辑存在问题的情况之外，另一位家长发出“全民校额普校孩子天塌了”的惊呼：
这就是对北京升学政策的基本规则有些离题万里的错误认知了，每年各初中校的校额到校计划数，其实是按照本届中考生在三年前初一刚入学时的学生数量乘以一定比例来确定，普校大约是27%左右的比例，25年优质初中校首次获得校额到校资格，计划数是三年前初一入学人数17%左右的比例。
其中具体校额到校数据大部分学校其实均已公布，小部分学校准确数据官方每年7月公布，以下为预估数据（仅供参考）
我们可以看到，由于所有初中校都有了校额到校名额，西城区25年校额到校计划比24年多出了一千七百左右的人数，很多家长比较关心的是，这一千七百多学位从哪里来？
一个来源是优质高中校进行扩招，东西海核心城区校舍扩建比较困难，所以去年可以看到海淀小升初阶段已经有了几处借址办学的情况，未来高中校也有一定可能采用类似手段扩充学位。
另一个来源是减少一定数量的统招名额，这个是今年最有可能发生的一种情况，我们看到之前3.5直升，官方发布的文件中已经提及“未完成计划返回统一招生计划”，所以统招计划的安排是比较灵活的。
以上是昨天的第一条重要消息，第二条消息是海淀区教委官宣锦秋学校加入人分集团→「链接」
其实之前1月16日的文章（「链接」）已经发布过锦秋学校加入人分集团的消息，本次算是正式官宣。
虽然文中说是“首次尝试”，但应该是指海淀区首次，在隔壁朝阳区，明诚和将府实验早已加入北中集团，其中将府实验官方昨晚刚刚官宣挂牌了八十中的生源基地校（「链接」）。
不得不说，将府实验的开创性举措已经走在了北京教育高地海淀区各民办校的前面。
这学期开学，北中校长亲自来授予了将府实验一个“北京中学优质生源基地校”的牌子；
昨天，将府实验公号发文，说八十中校长也来了，给他们颁发了一个“八十中创新人才贯通培养优质生源基地校”的牌子，两大校的校长亲自来授牌，将府实验同时获得这朝阳两大名校的青睐。
可以说各区的民办校，25年以来纷纷大胆创新尝试各种联盟/集团化办学方式，西城区的亚太实验学校，我们也得到了一些最新的消息，将在合适的时机发文分析，欢迎关注本号接收第一手消息~
来源：小亮课堂
