摘要：华闻之声新媒体联播网（特约评论员 上官东）2025年3月22日，距离13岁北京男孩小宇泽因交通事故不幸离世已过去差不多近7年时间。然而，令人痛心的是，小宇泽的母亲安国俊至今仍未获得应有的赔偿。这一事件不仅是一个家庭的悲剧，更是对司法执行力和公平正义的严峻考验。

华闻之声新媒体联播网（特约评论员 上官东）2025年3月22日，距离13岁北京男孩小宇泽因交通事故不幸离世已过去差不多近7年时间。然而，令人痛心的是，小宇泽的母亲安国俊至今仍未获得应有的赔偿。这一事件不仅是一个家庭的悲剧，更是对司法执行力和公平正义的严峻考验。

事件回顾：一场交通事故引发的漫长追责

2018年10月3日，小宇泽在内蒙古旅游时遭遇车祸，因大货车备胎掉落引发的事故导致他身受重伤，最终抢救无效离世。事故发生后，尽管法院判决大货车车主张庆龙承担民事赔偿责任，但张庆龙及其配偶武建平通过转移财产、抗拒执行等方式逃避责任，导致判决至今未能落实。

拒执行为的恶劣性与司法执行的困境

张庆龙及其配偶的行为是典型的拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）表现。他们在判决生效后出售名下车辆，并通过虚假诉讼、抗拒腾房等手段拖延执行，致使法院的拍卖程序多次流拍。尽管法院认定其行为已构成拒执罪，但由于公安机关未能及时立案，导致案件进展缓慢，司法正义迟迟未能实现。

上图为小宇泽童年照片

这一现象暴露了我国司法执行中的深层次问题：

1、拒执罪惩治力度不足：尽管法律明确规定了拒执罪的构成要件，但在实践中，公安机关往往以“证据不足”为由不予立案，导致拒执行为难以被有效追究。

2、公检法联动机制不完善：法院与公安机关在执行案件中的协作存在障碍，信息不对称和管辖权问题使得拒执罪的追责难度加大。

3、执行难的痼疾：小宇泽案并非个例，许多执行案件因被执行人转移财产、逃避责任而陷入僵局，司法判决成为“白条判决”，严重损害了司法公信力。

安国俊的坚持与社会意义

在漫长的追责过程中，安国俊不仅自学法律，还发起了“宇泽慈心”慈善项目，致力于推动儿童平安出行的安全教育和法治建设。她的坚持不仅是为了给儿子讨回公道，更是为了推动司法公平正义的实现，呼吁社会关注儿童交通安全和法治建设。

反思与建议

小宇泽案反映了我国司法执行中的诸多问题，但也为未来的改革提供了契机：

1、加强拒执罪惩治力度：应明确拒执罪的认定标准，加大对转移财产、抗拒执行行为的打击力度，确保判决得到有效执行。

2、完善公检法联动机制：建立高效的协作平台，确保法院、公安机关和检察机关在执行案件中的无缝衔接，提升拒执罪的追责效率。

3、推动司法透明与公众监督：通过公开执行案件进展、引入社会监督机制，增强司法执行的透明度和公信力，让民众切实感受到公平正义。

小宇泽的离世是一个家庭的悲剧，而近7年未获赔偿则是司法正义的遗憾。安国俊的坚持不仅是对儿子的告慰，更是对社会公平正义的呼唤。希望这一案件能够成为推动司法改革的契机，让每一个判决都能落到实处，让每一个家庭都能感受到司法的温度与力量。

同步分发华闻之声新媒体联播网聚合媒体

责任编辑：胡宇春

来源：华闻CNS