摘要：张维为最近依靠自己的新团队--底浪，继续兴风作浪，这不，这两天散播了一条新视频，在这条新视频里张维为亲自宣称“2024年是公知反扑年”。

张维为最近依靠自己的新团队--底浪，继续兴风作浪，这不，这两天散播了一条新视频，在这条新视频里张维为亲自宣称“2024年是公知反扑年”。

Jim哥今天来继续阴阳怪气一下张维为。

好吧，我们开始了：

1，张维为同学，你在演讲中既然承认“包括台湾的1450，你们一看就看出来了”，你们为什么不举报、不指认、并且把他们也一网打尽、还中国社交平台清朗？你是否涉嫌包庇不法分子？

2，张维为同学，你既然承认“你们有个《观察者网》，是你们参与创建的”，请问“你们”是谁？你们与观察者网有无利益往来？为什么观察者网多位高管在中国研究院任职？

3，张维为同学，你既然自称“小菜一碟、不用担心”，为什么《观察者网》起诉质疑你的中国研究院与观察者网有利益往来的自媒体作者“明人明言”？是因为不自信了吗？

下面Jim哥阐述我方观点：

张维为对于公众对其的质疑闭口不谈，反而指责“公知拿狗粮攻击”他；实属指鹿为马、指鼠为鸭。

1，张维为同学，知名网络博主“Jim博士”揭露你的“日内瓦外交与国际关系学院教授”身份是野鸡大学的，且是自封的教授；“Jim博士”曾经揭露中国的菲律宾水博、复旦大学的爱尔兰欧洲大学野鸡博士。张维为把对其自封野鸡大学教授回国博取复旦大学的质疑避而不谈，反而把公众的质疑抨击为“攻击张维为”，是因为心虚吗？

2，张维为同学，你提出“2024年是公知反扑”的一年，众所周知，公共知识分子是指“参与到政策、法制、社会等公共事务讨论中，且具有学术背景和专业素质的知识分子”，他们为什么“反扑”？他们“反扑”什么？你认为2024年“公知反扑”，是因为在你的打压之下，公共知识分子都放弃社会责任、选择噤声了吗？你为什么要打压“”？

3，张维为同学，众所周知，你和俄罗斯官方有长期的合作，并且亲自前往俄罗斯参加俄方行动，并且参与俄罗斯的官方宣传活动。作为中国公民，你随意指责质疑你的网名“收狗粮”，是不是赤裸裸的网络暴力行为？

你的这种行动，有没有可能是收到你的合作方的“狗粮”？

你参与俄方行动，有没有收俄方“狗粮”？

最后，张维为号召“正能量自媒体”团结起来，是不是挂羊头卖狗肉，打着正能量的名义，实施网络攻击、网络暴力，以掩盖公众对其野鸡大学洋教授的质疑、以及利用中国顶尖大学研究院的掩护和私人媒体观察者网进行学术金元的勾兑？你自行宣布2024年是“公知反扑年”，是自行认错、宣布认输了吗？

黑夜，给了Jim哥黑色的眼睛，Jim哥注定用它寻找光明！

来源：Jim博士