摘要：3月20日，华为发布会上一句“全国人民都买得起的手机”，让折叠屏新机Pura X瞬间成为焦点。

折叠屏卖7499元算“白菜价”？

小米高管：别急，我这儿有更便宜的！

3月20日，华为发布会上一句“全国人民都买得起的手机”，让折叠屏新机Pura X瞬间成为焦点。

当价格揭晓——7499元起，最高9999元，直播间弹幕瞬间炸锅：“这价格，全国人民是指年薪百万那部分吗？”

余承东大概没想到，自己亲手埋了个“舆论地雷”。

毕竟，2024年中国智能手机均价才2780元，折叠屏均价更是高达8500元，Pura X这价格说是“买得起”，多少有点“价格刺客”的嫌疑。

网友吐槽：“余总，你管这叫‘买得起’，那我只能买得起分期付款的‘首期’了！”

王腾“补刀”华为，小米的“买得起”才是真亲民

就在华为被群嘲时，小米高管王腾踩着热搜点登场。

他先是一句灵魂拷问：“大家觉得手机什么价位是人人都买得起的？”接着放话：“下个月，我们有一款好看更能打、大部分人都买得起的新品！”

这波操作堪称教科书级“截胡”：

1. 精准打击：王腾的问题直指华为定价争议，网友投票中70%认为“1999-2999元”才是合理区间。

2. 暗藏杀机：预告的Redmi Turbo 4 Pro，配置骁龙8s Elite芯片、7500mAh超大电池，价格却压到1800元左右，堪称“价格屠夫”。

3. 段子手附体：王腾的微博被调侃为“阴阳大师级发言”，网友笑称：“雷军连夜给王腾加鸡腿！”

余承东认怂？直播道歉：我错了，但折叠屏真的贵啊！

面对舆论风暴，余承东火速在直播中“灭火”：

技术成本论：“折叠屏研发投入巨大，转轴、芯片、摄像头都是钱堆出来的，成本比直板机高两倍！”

情商掉线自嘲：“我说话不严谨，被大家抓了小辫子，以后改进！”

然而网友并不买账：“成本高≠定价合理，隔壁小米怎么就能做低价高配？”

高端技术派 VS 性价比狂魔

这场争议背后，是两大厂商截然不同的战略对撞：

华为：死磕技术高端化，折叠屏、鸿蒙系统、自研芯片，目标是“用黑科技说服钱包”。

小米：供应链整合王者，用“价格腰斩”抢中端市场，王腾的发言就差把“性价比”三个字贴脑门上了。

数据说话：2024年，中国42%的手机销量来自2000-3000元价位段，而折叠屏仅占高端市场的小众份额。显然，小米在赌大众市场的“基本盘”，华为则在押注未来技术红利。

消费者：打起来！打起来！

吃瓜群众乐见其“卷”：

华为粉：“折叠屏是未来，贵有贵的道理！”

小米粉：“参数党永不为奴，便宜大碗才是王道！”

路人：“你们吵归吵，能不能把百元机也卷出旗舰配置？”

手机界的“相声双雄”，谁赢了？

余承东和王腾的隔空互怼，像极了一场“价格相声”——一个负责抛梗，一个负责接梗，顺便给自家新品疯狂打call。

华为的倔强：“我可以贵，但你必须承认我牛！”

小米的野心：“你尽管贵，剩下的市场交给我！”

至于消费者？当然是笑着打开钱包：“谁便宜又好用，我选谁！”

据传Redmi Turbo 4 Pro或将命名为“价格终结者”，建议华为Pura X改名叫“梦想理财机”。

来源：麻辣小王子