摘要：2025年3月15日，由成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主办，成都市律师协会刑法专业委员会和北京京师（成都）律师事务所协办的刑事辩护技能“证据质证的三个层次”研讨会在京师成都律所大会议室成功举行。本次研讨会特邀北京市京师律师事务所权益合伙人、京师律所（全国）刑
2025年3月15日，由成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主办，成都市律师协会刑法专业委员会和北京京师（成都）律师事务所协办的刑事辩护技能“证据质证的三个层次”研讨会在京师成都律所大会议室成功举行。本次研讨会特邀北京市京师律师事务所权益合伙人、京师律所（全国）刑委会主任王殿学律师作为主讲嘉宾，吸引了众多律师同仁的积极参与。本次会议由成都市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、京师律所（西南）刑事专业委员会秘书长、京师成都律所刑事法律事务部副主任刘晖律师担任主持人，会议采用现场会议与线上直播相结合的形式，线上线下互动热烈，反响良好。
开幕致辞
会议伊始，京师成都律所主任付庆刚律师致开幕词。付主任对与会嘉宾和律师同仁的到来表示热烈欢迎，并特别感谢王殿学律师在百忙之中抽出时间前来分享。付主任指出，王殿学律师作为全国刑辩领域的标杆人物，具有丰富的实务经验和深厚的理论功底。付主任还强调，成都是西部的法治高地，拥有悠久的法治文化积淀，希望通过此次研讨会，能够为成都的刑辩律师带来新的启发和思考，进一步提升专业能力。
成都市律师协会刑事诉讼专业委员会副主任艾述洪律师致辞。艾主任回顾了成都市律师协会在刑事法律服务领域的积极探索，特别是近期举办的“数字时代刑事法律服务展望研讨会”取得的良好反响。他强调，本次研讨会是对数字时代刑事辩护主题的延续，旨在通过深入探讨证据质证的三个层次，推动刑事辩护事业的创新发展。希望律师们能够在本次会议的交流中进一步地凝聚共识，在实践中来淬炼我们的能力，为刑事辩护事业的精进贡献更多的力量。
专题讲座：
深入浅出 干货满满
在专题讲座环节，王殿学主任详细阐述了刑事质证的三个层次，即排除非法证据、不得作为定案根据、印证；强调了排除非法证据的重要性；依据《刑诉法》及相关司法解释，讲解了非法证据的认定标准与排除程序，包括庭前会议的必要性、控方对证据合法性说明的要求以及辩方申请侦查人员出庭作证的条件等。随后王殿学主任结合实际案例，生动地展示了如何在司法实践中有效排除非法证据。
在讲解不得作为定案根据的证据情形时，王殿学主任深入剖析了庭审质证的关键要点，从证据的真实性、合法性、关联性出发，结合具体案例分享了对证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等不同类型证据的质证要点与方法，指出律师在质证过程中要善于发现证据之间的矛盾与瑕疵，通过细致的审查与分析，提出有力的质证意见，从而动摇证据的证明力，为被告人争取合法权益。
王殿学主任还向与会律师指出印证范围的界定，以及如何通过申请调取证据、自行取证、申请重新鉴定等方式，完善证据体系，强化证据的证明力；强调印证是确保案件事实认定准确性的关键环节，律师要善于运用多种手段，对证据进行综合分析与印证，形成完整的证据链条，为案件的公正审理提供坚实依据。
与谈交流：思想碰撞，智慧激荡
与谈交流环节，主持人姚志刚律师（中联全国刑专委执行主任、成都市律师协会刑事诉讼专业委员会副主任）与三位与谈嘉宾展开了深入讨论。恒和信律师事务所合伙人、成都市律师协会刑事诉讼专业委员会副主任徐飞律师，北京盈科（成都）律师事务所律师、司法部死刑复核法律援助律师专家库成员、成都市律师协会刑事诉讼专业委员会委员李小林律师，以及成都市律师协会刑法专业委员会副主任刘万律师，分别从不同角度分享了他们对刑事质证的见解和实践经验。与会嘉宾的精彩发言引发了现场的热烈讨论，思想的碰撞激荡出智慧的火花。
总结发言：展望未来，砥砺前行
成都市律师协会副会长许文林律师在总结发言中，对本次研讨会的成功举办给予了高度评价。他指出，刑事质证不仅是律师专业能力的体现，更是维护司法公正的重要环节。许会长强调，律师在质证过程中不仅要打好证据审查的攻防战，还要强化交叉学科支撑，提升专业技术质证的能力。他呼吁广大律师同仁肩负起行业使命，以专业之光，照亮正义之路。
最后，成都市律师协会监事蒋劲宇律师发表了监督意见。蒋监事对本次研讨会的组织工作给予了充分肯定，认为会议内容丰富、高效务实，符合成都市律师协会对专业委员会活动的相关要求。他期待未来专业委员会能够继续发挥专业引领作用，为律师行业的整体优化贡献力量。
专业引领
本次研讨会不仅为与会律师提供了宝贵的学习机会，也为刑事辩护事业的发展注入了新的活力。通过深入探讨证据质证的三个层次，与会律师进一步提升了专业能力，增强了维护司法公正的信心。京师成都律所将继续秉持专业引领、服务行业的理念，与广大律师同仁一道，为法治建设贡献力量。期待未来与成都市律师协会各专委会更多的交流与合作，共同推动各领域法律事业的精进与发展！
来源：丹丹讲教育
