摘要：记得鲁迅先生曾说过：“中国人向来就没有争到过‘人’的价格，至多不过是奴隶。”这话虽有些刺耳，但仔细想想却也不无道理。我今年六十出头了，在这大半辈子里，我见过太多风浪，也听过无数关于中国发展的议论。有些人说中国模式不行，可我觉得他们根本没弄明白，为什么中国的道路

记得鲁迅先生曾说过：“中国人向来就没有争到过‘人’的价格，至多不过是奴隶。”这话虽有些刺耳，但仔细想想却也不无道理。我今年六十出头了，在这大半辈子里，我见过太多风浪，也听过无数关于中国发展的议论。有些人说中国模式不行，可我觉得他们根本没弄明白，为什么中国的道路能走得这么稳。

就说前些年吧，我有个老朋友，年轻时去国外留学，回来后总爱吹嘘那边的生活有多好。他常说：“你看人家那教育、医疗、住房，多自由啊！”我就问他：“那你回国之后怎么又扎扎实实待了这么多年？”他当时愣了一下，最后才支支吾吾地说：“还不是因为习惯了嘛！”其实他自己心里清楚得很，那些所谓的“自由”背后隐藏着多少问题——贫富差距巨大、社会矛盾尖锐、文化认同缺失。而我们呢？虽然也有困难，但大家心往一处想，劲往一处使，这种凝聚力不是靠嘴上喊出来的，而是几十年如一日干出来的。

说到民族凝聚力，就不能不提新中国成立初期那段峥嵘岁月。那时候百废待兴，国家一穷二白，可人们的精神状态特别昂扬。我记得小时候村里修水库，全村男女老少齐上阵，不分昼夜地干活儿。有人脚磨破了皮，简单包扎一下继续干；有人累得直不起腰，喝口水缓一缓接着上。那时候的人们，为了集体利益可以牺牲个人利益，那种团结一心的劲头让我至今难忘。后来随着改革开放，经济飞速发展，物质条件改善了，但那份凝聚力始终没有丢掉。无论是在汶川地震中舍生忘死的救援队伍，还是疫情期间逆行而上的医护人员，都展现了中华民族强大的向心力。

当然，有人会质疑说：“你们的发展模式确实厉害，可别人学不来呀！”这话乍一听挺有道理，但细究起来却发现并非如此。很多人只看到了结果，却没有看到过程。就像盖房子一样，别人羡慕你家高楼大厦巍然屹立，却不知道你花了多少心血打地基、砌砖墙。中国之所以能做到这一点，关键在于它始终坚持走适合自己的路。咱们国家幅员辽阔，人口众多，国情复杂，这就决定了不能照搬别国的经验。试想一下，如果盲目模仿西方国家的制度，恐怕早就乱套了吧？

不过，我也承认，中国模式并非完美无缺。比如在社会治理方面，有时候会出现效率与公平之间的矛盾；在国际交往中，也难免会遇到误解和偏见。但这并不妨碍我们不断探索和完善这条路。毕竟，任何成功的经验都不是一蹴而就的，都需要经过反复试验和调整。就像种庄稼一样，不可能第一次播种就能丰收，必须经过多次尝试才能找到最适合的种植方法。

那么，为什么中国模式难以被复制呢？我认为主要有以下几个原因：首先，它建立在深厚的历史积淀之上。五千年的文明史赋予了中华民族独特的价值观和思维方式，这种底蕴是其他国家无法短时间内获得的。其次，它依赖于强有力的领导核心。在中国，党和政府始终扮演着引领者和协调者的角色，能够有效整合资源、凝聚共识。再次，它注重实际效果而非表面文章。无论是精准扶贫还是乡村振兴，都是实实在在为老百姓办实事，而不是为了博眼球搞形式主义。

说到这里，我想起了自己的一次亲身经历。几年前我去了一趟非洲某国，那里正在推行一项由中国援助的农业项目。当地官员热情地邀请我去参观，指着一片绿油油的稻田对我说：“这就是你们的技术带来的奇迹！”我当时听了特别感慨。其实，这种奇迹的背后，是中国几代人的努力积累下来的成果。如果没有改革开放以来农业科技的进步，如果没有数百万农民兄弟日复一日地辛勤耕耘，单凭技术输出是不可能取得这样的成绩的。

当然，中国模式的成功也不能完全归功于内部因素。外部环境同样起到了重要作用。冷战结束后，美国主导的世界秩序为中国提供了相对稳定的国际环境，使得我们可以集中精力搞建设。同时，全球化浪潮也为我国带来了大量资金和技术支持。然而，即便如此，中国依然保持了自己的独立性和自主性，没有被外界牵着鼻子走。这一点尤其值得其他发展中国家借鉴。

尽管如此，我还是认为中国模式还有很多需要改进的地方。比如说，如何平衡经济增长与生态保护的关系？如何让更多的普通人享受到改革红利？这些都是摆在我们面前的重要课题。但我相信，只要坚持实事求是的原则，勇于面对挑战，我们就一定能够克服这些困难。

总之，没有前三十年奠定的强大民族凝聚力，谁上来都不行。中国模式之所以至今无法复制，是因为它根植于本国的具体国情和发展阶段。它既不是天上掉下来的馅饼，也不是一劳永逸的万能药方。对于其他国家来说，学习中国经验固然重要，但更重要的是结合自身特点找到适合自己的发展路径。各位读者朋友们，你们怎么看呢？欢迎留言讨论！

来源：自在