摘要：华为在前天发布了一款新形态手机华为Pura X，售价7499元起(新形态指的就是16：10的内屏比例和1:1比例的外屏以及侧向折叠的形态)。

最近有个新词它火了，它就是——“人人买得起”。

至于这个梗的出处大家应该也都知道了，他来自华为余承东。

华为在前天发布了一款新形态手机华为Pura X，售价7499元起(新形态指的就是16：10的内屏比例和1:1比例的外屏以及侧向折叠的形态)。

这个价格可不低，已经和iPhone16Pro差不多一个价了，是妥妥的高端机。

然而华为余承东余总却在2月份的一次直播中标识，这款手机将会“人人买得起”。

原话如下：

华为将在 3 月推出一款令人意想不到的产品。他满怀信心地表示，该产品上市后会引发全国人民的抢购热潮，并且价格亲民，人人都能买得起。

“人人买得起”和“7499”元这个价格形成了强烈的反差。

毕竟，在当前的中国社会能够买得起7499元手机的人真的不多(这里不要抬杠，家里有能买得起这款手机的存款和消费得起得起是两码事)

就这个问题华为余承东余总也在发布会后接受采访的时候道歉了，我也相信，这只是余总的一时的口快，并不是华为真正的宣传方案。

不过，除了这个之外，华为Pura X还有一个非常致命的问题——创新度不够，起码距离消费者的预期太远。

毕竟，华为在预热期宣传的新形态，可算是勾起了消费者的胃口。

数码博主们也都纷纷做预测，又是卷轴屏，又是分体式的，可谓不亦乐乎。

因为能从华为口中说出的“新形态”，那应该是相当惊艳的。（华为在创新这方面的表现确实没毛病）

结果，所谓的新形态手机——华为PuraX 只是一个内屏比例不太一样的折叠屏手机，本质和普通折叠屏没啥大的区别。

这种落差再结合“人人都买得起”这个buff，华为Pura X自然也就成了人们调侃的对象。

当然了，这不是我们今天讨论的重点，我们几天要讨论的是——在目前手机市场中，到底谁才是真正“人人都买得起的新形态手机”呢？

就这个问题，我也询问了一下DeepSeek，他给出的答案如下所示：

DeepSeek给出了两个选择：

第一款：华为Pura X，7499元起，在高端折叠屏手机中算是“勉强算得上人人买得起”。

但是DeepSeek也给出了解释，这只是站在高端市场背景下给出的选择。

这么说倒也是，目前搭载麒麟9020处理器的华为折叠屏，华为PuraX确实是最便宜的

第二款：努比亚Flip 2，这款手机能被DeepSeek推荐的原因也很简单，就是便宜。

其发布价仅为3399元，叠加国补后直减500元，最低仅需2899元即可入手，是目前手机市场中最便宜的小折叠产品且没有之一。

个人认为DeepSeek给的这个结论是比较公正的。

其中，努比亚Flip 2确确实实是目前最便宜，最最能贴合“人人买得起”这个概念的新形态产品。

毕竟，2899元的价格确确实实是绝大多数消费者能接受的价格。（尤其是和其他折叠屏产品对比的话）

那么努比亚Flip 2算不算新形态呢？我个人认为绝对也算。

我在之前的评测文章中其实对这款手机也介绍的非常详细了。

首先，努比亚Flip 2是竖折叠屏手机，本身也算新形态。

其次，在外观层面，这款手机其实也做了非常大的创新，首当其冲的就是他那块3.0英寸，4：3比例的外屏。

这块外屏的比例和传统手机屏幕的非常接近，这也就意味着在这块小屏上可以顺畅的运行绝大多数主流应用。

Ps：个人认为这种比例比华为Pura X的1：1比例的外屏的普适性要更高一些。

我在之前的评测文章中也给大家放过一些图了，用这块外屏不管是运行微博、头条亦或者是抖音都常见APP都没有任何问题。

个人认为，这样的外屏才是竖折叠的最完美的外屏形态。

华为Pura X发布之后也专门有人带着努比亚Flip 2去和它做了对比，如下图所示：

单以外屏形态，我还是更喜欢努比亚Flip 2。

另外，在一些功能创新方面，努比亚这次也确实是发力了，比如创新的AI萌宠，全面拥抱DeepSeek等等。

目前也确实有人在相关的热搜下面发努比亚 Flip2的图片，努比亚这波算是躺着把流量给挣了。

另外，如果大家还是觉得努比亚Flip 2有点贵，那不妨看看努比亚 Flip第一代，目前国补后只需要2125元，这价格能买一台小折叠产品，要啥自行车呢？

这才是真·人人买得起的折叠屏手机。

来源：小伊评科技