摘要：但是，时过境迁，科技的进步彻底解放了人力，互联网彻底改变了生活方式，婚姻也早就从必需品转变为可有可无的消费品，换句话来说就是：出现了诸多婚姻的替代选项。

如果将婚姻视为一种交易品，那么它无疑是生活中的刚需。

人们依赖婚姻来削减生活开销，男女结伴生活，各司其职，从而获取住房配额、稳定户籍，确保下班回家有热腾腾的饭菜。

在精神层面，也拥有一个合法的伴侣可以倾诉心声、共度时光，以抵御漫长夜晚的寂寞，携手共度余生。

但是，时过境迁，科技的进步彻底解放了人力，互联网彻底改变了生活方式，婚姻也早就从必需品转变为可有可无的消费品，换句话来说就是：出现了诸多婚姻的替代选项。

就像我们现在也不定要买房，毕竟房贷的压力太大啦，而租房也逐渐成为了常态；下班回家也不需要等待他人烹饪，外卖服务随叫随到也能很方便；至于精神层面，智能手机几乎已经能满足所有的精神需求啦，与众多网友聊天、游戏、刷短视频，已经完全不需要日日夜夜只依赖一人啦？

可能会有人会反驳，婚姻非商品，而是情感的结晶——即便被视为爱情的坟墓，也是爱情的一种归宿，怎能以买卖商品的标准来衡量？

在此需要特别说明，情感与婚姻截然不同，若二者非要有所联系，只能说婚姻是情感的一张契约书，但这契约含糊不清、条款缺失，唯有“契约”二字空洞存在，不仅不能为情感提供永恒保障，反而可能威胁个人财产。

说白了就是，婚姻这纸契约关乎财产，而非爱情。

退一步说，即便遵循古老传统，人们因爱结合，通过婚姻许下誓言，进而繁衍后代，实现婚姻的最终价值。

但在现代社会，人们不得不正视，随着AI技术的兴起与普及，迈向后人类时代已近乎必然，人际情感变得脆弱，在电影《她》中就描绘了人与人工智能恋爱的情节，从这一角度看，爱情正逐渐消失，更何况婚姻呢？

人们依赖网络独立生活，通过屏幕分享日常，观看吃播、云养宠物、追捧CP，多数精神慰藉都能在网络世界获得。偶尔想在现实中寻求些许互动，“Crush”等短暂关系也能得到满足，所以，谁还会为昂贵的爱情和充满变数的婚姻付出呢？

再回到这场比喻的起点：在现代社会，爱情与婚姻已成为奢侈品，而非必需品，如同购物车里的珠宝名牌包，看看就好，绝不愿为之买单。因为那些遥不可及的物品，久而久之，也就不再渴望拥有。

电影《她》中，情感丰富又略显犹豫的男主角，映射了现代社会孤独感激增的群体，人们感到孤单，却又害怕与他人签订白纸黑字的契约，根本原因并非房产、彩礼，而是内心深处一个愈发清晰的声音：“不值得”。

没有婚姻，生活也不算糟糕，甚至有些人也能过得很好，但是一旦步入婚姻，一旦陷入深情，就会将自己置于风险之中。

经常有过来人说，爱情是勇敢者的游戏，婚姻更是如此。以前人们一无所有，自然无所畏惧，赤脚便踏入婚姻。

但是如今，人们凭借科技与网络拥有了一定生活基础，如同拥有了自己的小屋，而外界风雨交加，谁还会愿意冒着风雨，再踏入另一间未知的小屋呢？

毕竟我们都没有足够坚固的精神庇护，毕竟无人能保证，冒着风雨进入的那间木屋比自己现有的更温暖、更坚固。你们说呢？

以上，共勉！

来源：夏苏洛一点号