摘要：欧洲农业最大的问题是雨热不同期，冬季降水反而高过夏季，虽然欧洲的河流因此四季流量平稳有利航运，但粮食农业是真不合适。 高中内容

欢迎各位友友们!今天来和大家一起分享精彩话题

老规矩先点赞再看文！祝大家发大财！

01

欧洲农业最大的问题是雨热不同期，冬季降水反而高过夏季，虽然欧洲的河流因此四季流量平稳有利航运，但粮食农业是真不合适。 高中内容

02

03

蒙古西征欧洲是给欧洲播种了文明！欧洲终于在文明的播种下觉醒了科技，而反观诞生科技萌芽之地被满清生生扼杀在摇篮中，让中华倒退了300年，落后了100多年！！！！

04

05

就那种城堡，连300骑兵都没有，不打他打谁？坚壁清野，没了村子，它算个屁啊！城市是有城墙的，人更多！统一性，组织性，规模性，都是不一样的！文明大多都是诞生在城市里！因为可以发展商业，可以读书教育，手工业也会发展，就有了专业人士，智慧，语言，文化，传承，交流都是不在一个量级的！继承，发扬，都不在一个起点！

06

07

就欧洲当时的农业实力，文化复兴就是笑话！哪来的文化？无非是偷华夏的

08

09

这解释了我看西方史的大疑问：古欧洲的地租极低只有5%，国王打仗借钱利息给到8%就能筹到大量资金。而直到民国搞减租减息，目标竟是减到50%，地主收益很高，买地当地主是最赚的，土地兼并就永不停歇。

10

11

我们要开启星际纪元了。一百年的耻辱把我们打醒了，以前太先进没对手，差点自闭，这次发现有新的种地项目可以拓展了。不需要内卷自己了，可以彻底释放我们的生产力和智慧了。

12

13

游牧民族不打欧洲的话，上帝之鞭和蒙古西征是怎么回事儿？奥斯曼土耳其又是从天上掉下来的吗？

14

15

游牧民族，哪里草吃完了，就换一个地方吃草。草都没了，就抢有吃有喝的地方，如果抢不过，宁愿原地等死也不另外找出路，就代表那个地方也好不到哪去，但凡有好去处，汉朝匈奴就去了，打也跟打着玩似的，后来者为啥大多不去了呢？宁愿围着东方打生打死，灭了一茬再来一茬，融入了一茬又一茬……

16

17

那时欧洲太穷了，后来被东方大国打得没办法了，才开始打欧洲，前前后后几百年。

18

19

说出来可能很多人都不敢相信。在古代英国乃至整个欧洲，农业种植收成常常很低。一个农圃至多只能收获三分之一的种子，这个比例大致固定。在公元11世纪之前，这个比例大致只有1:2万左右，即使到了17世纪工业革命之后，这个比例也不过1:4左右。1:2的比例意味着什么？一亩地在古代大致能播下20斤种子，那么最终只能收获40斤粮食！以上数据有扎实的依据。根据英国作家大卫·尼科尔在《中世纪生活》一书中记载，当时安纳佩斯地区，每收获一百升小麦，就要用掉60升的种子，看到这个数据当时差点让我眼镜都掉下来了。

20

对于本期话题，大家有什么想聊的吗？

朋友们评论区一起来聊聊吧

大家别忘了点赞关注哦~

来源：小顾说历史