摘要：首先不是中国国资不想买，实际上2015年国资曾经想要收购李嘉诚拥有的和记40%的股份，但是李嘉诚要价太高了，40%股份、没有控制管理权，开价1500亿港币，大概是息税前利润（EBITDA）的26-28倍，远高于港口资产正常市场价格的10-12倍。

原创 镇长本人 大树乡谈

第一件事：李嘉诚向贝莱德售卖港口。

首先不是中国国资不想买，实际上2015年国资曾经想要收购李嘉诚拥有的和记40%的股份，但是李嘉诚要价太高了，40%股份、没有控制管理权，开价1500亿港币，大概是息税前利润（EBITDA）的26-28倍，远高于港口资产正常市场价格的10-12倍。

可以对比的是2006年李嘉诚给新加坡国际港务集团的报价，相当于息税前利润的17倍。

而这次贝莱德收购80%股份，收购价是13-15倍息税前利润，但注意一并拿走了控制管理权，所以有溢价很正常。

李嘉诚就是在贱卖。

但客观地说，李嘉诚也没法卖给国资。

2025年不是2015年了，国资就算想买也买不了。这次李嘉诚卖出的港口都是海外的，如果中国国资想要购买，需要获得港口所在国的批准，基本没有可能性，就像这次李嘉诚为避免需要中国政府批准，刻意把大陆和香港港口、资产排除在外，只卖出了海外港口。

相比价格，更大的问题是李嘉诚这次是突袭。2006年售卖20%股份、2015年售卖40%股份，都进行了正式的公开市场接触和收购意向征集，想要购买的各方都有机会谈，而这次3月4日和记突然对外公布协议，这就很过分了。

大家关心的应该有两点：中国能不能阻止、如果不能阻止对我们影响如何？

问题一、中国能不能阻止？

李嘉诚很精的，之所以出售80%股份，其实就是把属于中国的港口和资产排除在外，按照一般规则，这次采购无需经过中国政府同意。不过也只是一般规则，这么大的事情，总还是要想想办法，看看能不能找到这笔交易存在的潜在安全漏洞或反垄断违规行为。

和记公司对外表示，其港口出售计划在激怒北京后，面临不确定性。董事长李泽钜在声明中表示“集团业务的经营环境预计将既动荡又不可预测”，需要注意的是，和记90%的营收在海外。

能否阻止要看相关部门能不能找到切入口，或者直接对美国施加压力。

问题二、如果不能阻止对我们影响如何？

大家关心的主要是巴拿马运河，巴拿马运河确实很重要，但不宜夸大对中国的影响。这条运河主要是满足美国东西两岸运输，美国是主要客户，而在跨洋国际航运方面，主要是亚洲到美东的航运，说白了就是向美国出口。

因此如果美国在巴拿马运河上针对中国搞鬼，最终承担代价的还是美国消费者。当然短期会有冲击，毕竟这也是很重要的国际航运枢纽，会影响到其他航线的报价。

但中长期来看，就算巴拿马运河对中国彻底关闭，也不是什么天塌的事。巴拿马运河是一条水闸式运河，靠人工湖提供关键的水源，由于气候影响，水量一直不足，非常影响航运，最大通航吨位7.6万吨，实际还要更低。

如果巴拿马关闭，那么中国与南美洲航运，可以走苏伊士运河，苏伊士运河通航能力远大于巴拿马，而且通航费更低，就是航运距离多了30%，大概延长10天。综合考虑，运费基本差不多，就是时间更长，但对时间不敏感的大宗航运来说，还是可以接受的。

至于李嘉诚本人，这就是一个极度利己、没有国家的商人，他之所以能够成为首富，主要是过去国家对他毫无保留的支持，给了他非常多的宝贵资产，要不然李嘉诚最多不过是一个比较有钱的香港商人。

对李嘉诚的选择没有必要继续关心，未来国际局势动荡，一个没有国家的巨商会有何下场，还不好说。不过李嘉诚也已经96岁了，还能活几年呢？随他去吧，顶多送上一句“别了，李嘉诚”。

我们关注香港方面的表态，这次香港方面尤其富商非常气愤，纷纷与李嘉诚割席。随着中美博弈加剧、国际局势历史性变革在即，香港的地位非常尴尬，肯定回不去在中美之间维持自由港的特殊地位，那唯有全方位向内地靠拢，背靠日益强大的中国继续维持香港的繁荣。

目前国家对香港的支持力度也很大，支持香港继续维持国际金融中心的地位，在金融方面的优先度还要高于上海。上个月各部门还到香港站台打气。

正因为香港未来的命运与国同休戚，自然香港方面会极为反感李嘉诚，要与李嘉诚划清界限，避免被误伤。

第二件事：司马南偷税漏税被法办。

司马南这个人不过是MCN机构捧起来的收割者罢了，现在网络上这种墙头草很多，中国弱的时候靠贬低中国赚钱，中国强了就贩卖“爱国饭”，没有一点坚持，一切朝钱看。

但这种人又极为愚蠢，赚钱不寒碜，就算扛着“爱国”旗号收割流量，那也是一个愿打一个愿挨，但依法纳税是最基本的。但偏偏网红、明星们极其没有纳税意识，从郑爽、薇娅到司马南，都死在纳税上。

这些人需要好好学习下什么叫“金税四期”，也就是这次提到的“税务稽查部门依托税收大数据分析发现”。

要说一个很坑的事情，经常有人贩卖所谓的“税务筹划”，但实际上税务筹划几乎不存在，只要想通过所谓的筹划减少缴税，一定是偷税漏税，只看税务机关是否查到。提醒下，征税可不讲不溯及既往，每一个人要做的就是依法纳税，别动所谓筹划的想法。

当然，税务筹划确实也存在，但前提是经营规模很大、业务非常复杂，需要年流水几十亿，业务复杂到不请个专业团队都搞不清，这才有税务筹划的基础。区区网红、明星那点业务，就算搞直播卖货年流水几十亿，也没有任何筹划的空间，只要搞税务筹划就等于偷税。

看到网传司马南的解释，司马南把偷税漏税的责任怪到MCN机构身上，说MCN骗他，说交税了实际偷税，还说这几年从这家机构赚了600万，这次罚款900万全赔进去了。

假设截图属实，那司马南到现在还不老实。

自己有没有交税，自己心里没数吗？每年个税申报，自己交了多少税一目了然，还装什么呢？官方公告都说的很清楚了，通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴个人所得税、增值税等税费462.43万元，其实控的公司通过虚列成本费用，违规享受小微企业优惠政策等，少缴企业所得税75.32万元。

这跟MCN有啥很直接的关系吗？

更何况，按照税务部门“首违不罚”的原则，第一次查到偷税漏税，一般只要补缴就免于行政处罚，但这次司马南被处滞纳金、罚款389.19万元，说明司马南大概率是个惯犯。

想想挺搞笑的，2021年司马南还一本正经大批特批薇娅，还拍了个视频大谈“美国富豪怎么避税？中国富豪为啥学不来？”，介绍中国如何打击偷税漏税，真是讽刺。

无论网传司马南的辩解是否属实，都可以看到，MCN的价值大大萎缩。

但MCN提供的这些东西价值很低，商业沟通也就是广告，有专门的机构，广告方也会直接联系创作者；而买流刷数据然后搞直播卖货这个套路，成功的概率很低，而且越来越低；至于税务、选品、拍摄之类专业服务，市场上已经是明码标价了，直接购买服务，比MCN强得多。

所以，一直搞不懂，想从事自媒体这行，为啥要跟MCN签约，被MCN机构剥削？就看司马南，虽然前几年被MCN机构捧红了，赚了些钱，但一下子全赔了，而且各平台账号自2024年11月已经停更了。

一个搞“爱国”人设的，结果偷税漏税，司马南以后也就别想吃流量这碗饭了。倘若他要知道有今天，还会不会偷税漏税？

无论从事任何行业，都要依法纳税，这是基本的本分，也是为了个人长远未来。尤其搞自媒体，获得了远超普通人的影响力，影响力就是权力，倘若德不配位，必遭其咎。

原则是宁可多交税，绝不少交1分，也不搞什么注册企业享受税收优惠那一套。国家提供小微企业税收优惠，是为了支持企业发展和就业，就大多数自媒体，根本不需要企业化运作，也没有提供就业，公司完全是皮包，如果搞一个公司享受国家优惠，就算合法，但本质还是偷税漏税，所以小镇一直按照个人所得税缴纳，哪怕比公司名义缴税多得多，也理所应当，赚的少无所谓，不亏心，也为国家做了应有的贡献。

目前有很多自媒体就是这么干的，甚至注册十几家皮包公司，一年不知道“蹭”了国家多少税收优惠政策。

不仅仅是司马南，去年11月、12月还有以“爱国”为旗号的自媒体大V停更了，在自媒体领域，一个大V全平台停4个月，这很不正常。

来源：一梦栖