媒体聚焦丨黑龙江法治频道《新闻法治在线》播出！——九旬老人告儿女法槌终落护亲情

摘要：老人坐着轮椅，满脸哀愁地拉着法官李思思的手：“我有8个孩子，6个亲生的，2个继子女，在别人眼中，我是子女绕膝、儿孙满堂，可谁承想，一母能养八子，八子却养不了一母，简直是天大的笑话。”这看似简单的请求，却如投入平静湖面的巨石，在子女间掀起了巨大的波澜。说到赡养，

3月20日

黑龙江广播电视台法治频道

《新闻法治在线》栏目聚焦报道

尖山区人民法院民事案件

《九旬老人告儿女法槌终落护亲情》

一起来看看吧

↓↓↓

难题初现：重组家庭赡养费纷争起

老人坐着轮椅，满脸哀愁地拉着法官李思思的手：“我有8个孩子，6个亲生的，2个继子女，在别人眼中，我是子女绕膝、儿孙满堂，可谁承想，一母能养八子，八子却养不了一母，简直是天大的笑话。”这看似简单的请求，却如投入平静湖面的巨石，在子女间掀起了巨大的波澜。说到赡养，子女们各说各的难处，谁都不愿承担这份责任。

老人渴望晚年享受子女承欢膝下的温暖，但又怕给子女添麻烦，最终决定聘请护工照顾自己，子女闲暇时能来看望自己就好。可如今，这一切都成了奢望，老人眼中的光芒渐渐黯淡，“我这辈子都没有来过法院，晚年却因为自己何去何从，闹到法院来解决。” 她颤抖的声音，仿佛每一个字都承载着无助与凄凉。

这个案件看似简单，实则背后隐藏着复杂的家庭矛盾。继子女与亲生子女之间，本就存在着微妙的关系，当面临赡养问题时，平衡被打破了。如果处理不好，不仅会对老人的身体和心理健康造成极大的伤害，更会让这个家庭矛盾激化。

首次调解：剑拔弩张陷僵局

梳理清争议焦点后，法官李思思决定先调解试试。分别给8个子女打电话，试图了解他们的真实想法，希望他们能以解决问题为目的，坐下来谈谈，子女们均同意调解。

调解室内，气氛紧张得让人窒息。那张长长的会议桌仿佛成了一道难以跨越的鸿沟，将子女们分成了几个阵营。有的子女面色涨红，紧握着拳头，似乎随时准备爆发；有的子女低头不语，眼中满是无奈。双方交锋的言语更是不堪入耳，竟还要在调解室大打出手。法官李思思急忙护着老人走出调解室，让法警维护现场秩序。调解室外，老人默默流泪，不言不语。这次调解，不出意外地失败了，甚至没有来得及开始。

逐个突破：解子女顾虑寻转机

第一次调解的失败让法官李思思陷入了沉思，该如何打破这个僵局？调解的场景一遍一遍地在脑海中回放，她仔细分析着每个人的表情和言语。突然注意到了一个关键之处，众多子女在谈及赡养费问题时，对大哥（继子）应如何承担赡养费格外关注，这或许就是突破口。

法官李思思马上和大哥及其配偶、子女进行了单独沟通。大哥悲愤地表示：“不是不出赡养费，我已经80岁了，每月工资3000多，儿子患病失业，实在没法每月拿1000元的赡养费，但是我可以把她接到家里照顾。”随后，大哥讲了他在这个家的故事：“我父亲在小妹妹出生不久就去世了，我一个人照顾全家，放弃了上大学的机会，结婚时办婚礼欠债，婚后自己偿还了多年的债务，我这心里有疙瘩，对这个大家庭的付出没人认可。”

法官李思思将大哥的意思对其他子女进行转述，大家表示：“其实我们之间没什么矛盾，平时关系挺好，就是离得远联系少了。”听他们这么一说，于是法官李思思再次将大哥和他的儿女约到法院，对他进行心理疏导并将弟弟妹妹的心意向他转达，他的心结慢慢打开了。

二次庭审：和解希望终达成

几日后，组织了第二次庭审。这次法庭的气氛与之前截然不同。庄严的法庭内，阳光透过窗户洒在地面上，仿佛带来了一丝温暖和希望。每个人都开始回忆曾经的共同生活以及母亲独自抚养八名子女的不易，小儿子说：“家有一老如有一宝，都是为了母亲，有钱出钱，有力出力，大哥一直是我的好大哥。”庭审开始逐步有序推进，虽然仍有争论，但较第一次调解缓和很多。

经过一天的庭审，老人6名亲生子女同意每人每月给付1000元赡养费，根据继子女的实际情况和现有证据，法院判定继女继子分别每月给付老人赡养费300元和500元，判后双方均未提起上诉，这场赡养纠纷终于落幕。