摘要：这部剧真的惊艳了我的岁月，它简直把两千多年前那段历史演活了。看历史书时最常见的困难之一就是不理解语境，简单来说就是感觉人物的对话有点莫名其妙，实际上是史笔对情节做了提炼，而这部剧把人物和情节还原得极为生动，让我真切感受到了“今日之历史不过是当时之日常”。比如烽
各位路过的朋友们，今天的话题超赞的，千万别错过啦！感谢大家花时间阅读，要是觉得不错，就点个赞，关注一下，顺便留个评论呗。
小妹我先在这儿祝大家身体健康，天天开心，事事顺心！
某乎有这样一个热点话题 ，为啥中国把《水浒传》拍得这么土？
这部剧真的惊艳了我的岁月，它简直把两千多年前那段历史演活了。看历史书时最常见的困难之一就是不理解语境，简单来说就是感觉人物的对话有点莫名其妙，实际上是史笔对情节做了提炼，而这部剧把人物和情节还原得极为生动，让我真切感受到了“今日之历史不过是当时之日常”。比如烽火戏诸侯那一集里幽王和褒姒站在楼上，申后从远处过来，走到楼下看着他们。幽王对褒姒温柔地说“这是王后，你去见见她”，褒姒来了一句“她不是已经在这了吗？”[捂脸]真实得让我感觉不真实。再比如周郑交恶后祭足去向周天子请罪被架在火上将被烧死，还问周天子“大王，我们有过错巴拉巴拉……那你知道我为什么还要来吗？”周天子来了一句“你问谁啊！问你自家！”祭足赶紧“嗷是是是”，然后开始巴拉巴拉[捂脸]活了，历史书活了。
是啊，以前看电视剧，不同题材能拍出不一样的美感，如果能用现在的设备去拍回以前电视剧的那种感觉，不比现在千篇一律的滤镜+贴图好看得多。很简单，以前影视剧节奏慢，很多东西可以慢慢铺垫，可以把意境表达出来。现在的影视剧太注重节奏，美剧带起来的风潮，不能说节奏快不好，但一味地追快节奏和多段式爆发，细节就没必要了甚至细节会拖累剧情的快速推进，典型代表就是美版(三体)。可以说从2000年后美式影视剧就走上了这条歪路，靠连续的爽点带动观众的情绪，很管用！但这就像坐过山车那样是单纯的刺激，次数多了你就乏了，没有精神上的探索和愉悦。那种草莽、粗粝、市井的感觉真的拍的太好了，现在有些观众的审美真的差。居然觉得一尘不染的街道、满脸科技的颜面、全身臆造的服装头饰，这种古装剧叫做美。。。烂片真的全是靠这种观众养活出来的
你说的做旧，高度还原真实场景，确实成本高。但水浒土的印象，并非是这两方给人造成的。影视是一种视觉艺术，除了做旧，还原真实场景之外，还需要灯光、色调、运镜、以及对真实场景道具人物等适当美化，才能叫电影艺术。因为古代包括皇宫，以及现代普通人，我们的服装，生活用具等，其工艺水平普遍不高，杂，乱，配色随意。放到影视上，就是缺乏质感，有点土。红楼梦够经典吧？够还原吧？贾府够豪华吧？然而你看门口上挂的用来挡寒风的棉布，就是真实的，工艺也是还原当时的，用料更是最最好的，但是就是很土！即使豪华如贾府，其工艺水平注定就是土！你看后来李少红拍的，就没出现过这么土的门帘了。你再看看清末皇帝，还有慈禧照片上的衣服，豪华是豪华，但是真的很土，工艺水平就注定了它的造型、款式、质感。如果完全还愿，不加美化，就是土。道理是这么个道理，但这是这一部水浒是86年拍的，那时候没有好的路，就说我所在的杭州萧绍地区，农村还是住那种很接近古宅的一层或二层木质砖瓦房（这个形容不知道恰不恰当），是有拍这种电视剧的“原生环境”的，想要“干净”反而没这样的“眼光和条件”。不是贬低水浒的艺术性，但考虑年代背景，很大程度上就应该是这样的风格。我还是想说评价历史或有年头的事情，还是要考虑“代入年代”，评价孔子，你不能用他不尊重女性这个角度去评价。
挺好，本来如此。现在古装电视剧精致妆容、华丽多彩封装。其实古代真实大多没那么光鲜亮丽。小时候爷爷家的房子墙是土砖，地面铺的青砖，每天扫地之前就要先洒水，要不然就真的尘土飞扬，而房顶是青瓦，这是旧社会村里富人才住得起的大瓦房，砖墙也是后来才有的。
那不就是新水浒吗
二娘坐在古树下面望着远处的官道，身后是破旧昏暗的店面，这张构图太神了。央视的四大名著是有原著的文学性的，后来翻拍的，就没有了，甚至笑傲江湖，也是央视的，有文学性，画面表现出来的文学性，不是土，是质感，是要花钱费功夫的，干干净净一尘不染，这个最省钱，就像刚出炉的古董，人家一看就是假的，要想有忽悠人卖高价，还是要费一番功夫做旧滴
拿清宫剧举例子吧，比如03年拍的走向共和，或许看上去布景一般，很陈旧，但很真实！很有厚重感！我倒觉得类似于新还珠那种戏说类清宫剧特别土，倒不是简单的物理上的土，是整个透露着一股现代感的塑料味的土……跟他们说这些他们听不进去的，他们就要看小鲜肉小仙女，要转变他们的思维也简单，一场战争下来，百邪辟易！土，才是人间的真相，才是历史的常态，那些光鲜亮丽不过是历史的滤镜，现在变得更具体了而已。完全同意答主。也不是要求影视剧忠于历史一丝不苟，最起码电视剧拍出来好歹能让人知道这是什么时代吧。好多民国剧的地下党烫着头，八路一身新衣服，古装剧也就清朝的大辫子还能让人一眼看出来是什么朝代，至于其他朝代的古装剧，我一个看热闹的从服饰上本来就啥也看不出来，可是整个剧情台词方方面面都没有区分度，只觉得拍摄都白得人发慌，反倒显得廉价。有种感觉，现在的很多古装剧、年代剧，妆造都是板板正正、溜光水滑的，我知道他们也有做过功课借鉴古代的造型，但是有点照本宣科。老剧也有很多惊艳的妆造是从资料里找来的，也不知道到底差在哪，但老剧的造型就是更生动。
丧葬风，无论男女都长发披肩，没什么头饰，男人从后面看就是稍壮一点的女人，一身白衣或黑衣，有个性的角色就换个其他颜色，也多是纯色。对此，大家怎么看呢？
欢迎留言讨论呢
来源：加减法（融创网络）
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!