【走在前列】春雷亮剑 · 雷霆出击 | 尖山区人民法院开展春季集中执行行动

摘要：为确保此次行动取得实效，尖山区人民法院召开工作部署会，提前谋划、精心布局，研究制定全面细致的总体活动方案；执行局对相关案件进行了全面摸排梳理，按照“一案一策”制定实施方案，及时与公安局尖山分局协调联动实现信息共享，对拟拘留被执行人进行临时布控；统筹调度执行力量

为部署落实全省法院“走在前列”工作要求

坚持“一要二统三抓实”工作思路

深化“党旗飘扬在一线、提质增效创一流”品牌

深入推进党建业务融合

3月19日至3月22日

尖山区人民法院

针对小标的、涉民生、“终本清仓”类执行案件

开展春季“雷霆行动”

为确保此次行动取得实效，尖山区人民法院召开工作部署会，提前谋划、精心布局，研究制定全面细致的总体活动方案；执行局对相关案件进行了全面摸排梳理，按照“一案一策”制定实施方案，及时与公安局尖山分局协调联动实现信息共享，对拟拘留被执行人进行临时布控；统筹调度执行力量，院内多部门协助配合，明确责任分工，制定完善安保、应急、后勤等预案，为本次行动顺利进行做足了事前准备。

3月22日，收官行动正式打响。凌晨5点50分，28名执行干警在院内列队集合，分成2个小组奔赴全市24个行动地点。尖山区人民法院党组书记、院长孙俐兴作出发前动员讲话，并坐镇指挥中心连线调度各执行现场。

“执”击现场一：定点守候得踪迹震慑教育促执行

“法官，我守了好几天，看见孙某的车经常在这个小区出入，他一定在这住。”行动几天前，执行干警收到了申请执行人王某甲提供的新线索，使得因找不到被执行人孙某而无法推进的案子有了转机。法院曾向孙某发出执行通知书和报告财产令，督促其限期履行义务，执行干警也多次与孙某联系，但其既不主动履行义务，也不到法院说明财产情况，直到最后拒接电话，不见踪迹。得到线索后，两名干警在该小区经过两天的排查和蹲守终于通过孙某驾驶的车辆确定孙某的准确住处。3月22日早上6点，执行干警在孙某住处传唤其到法院接受调查，起初孙某寻找借口拒绝还款，执行干警将孙某拘传至法院后对其进行了严肃的批评教育，再次向其释明抗拒执行可能产生的法律责任。孙某终于意识到问题的严重性，联系其家属和朋友凑足了25万元现金，为确保执行款交付安全，执行干警与双方当事人共同在银行进行了清点现金并交付给王某甲，该案件顺利执行完毕。

“执”击现场二：拒绝履行被传唤严措之下终践诺

白某以其运输公司购买车辆为由向唐某借款，后因公司资金困难未能按约定还款，唐某多次催要无果后，向法院提起诉讼。经法院主持调解，双方达成调解协议，但白某未按调解协议履行义务，唐某申请强制执行。立案执行后，执行干警对白某及其公司名下财产进行了查控，发现白某经营的运输公司一直处于经营状态，公司名下车辆均正常运营，每个月有一定营收，具有一定还款能力。面对执行干警的还款督促，但白某始终还款态度消极，空有还款计划，不愿付诸实际行动。此次执行行动，白某被拘传至院后仍心存侥幸，妄图以公司经营困难为由继续拖延履行，鉴于其拒不履行法院生效文书确定的义务，执行干警决定依法对其采取强制拘留措施。白某迫于执行压力态度发生转变，联系亲属凑齐19万元交付至法院，并提供足额担保财产与申请执行人唐某达成了和解协议。本院考虑白某正常经营运输公司能够如期履行还款义务，决定暂缓对其采取拘留措施。

“执”击现场三：借款纠纷欠债难逃情理并济化解有方

某银行申请执行王某乙信用卡合同纠纷一案，因王某乙长期不履行还款义务并躲避执行，其未偿还借款本金1900元产生的利息、违约金高达8000余元。本院通过与公安信息共享机制和实地摸排确定王某乙的准确住址，在王某乙住所对其进行了传唤。经了解，王某乙新婚正在哺乳期，与公婆共同居住，夫妻感情良好，但其无还款能力。执行干警告知王某乙如不及时履行还款义务利息继续计算将形成严重债务负担。王某乙配偶表示对王某乙的债务承担保证责任，并制定还款计划，王某乙的婆婆表示帮儿媳还款，尽早帮其从债务负担中解脱出来。执行干警通过电话沟通促成银行与王某乙达成和解协议，至此，这起小标的借款合同案件得以圆满执结。

“执”击现场四：债务纠纷执行遇阻拘传调解担保解局

“你们拘留我也没用，我就是没有钱还”。被执行人王某丙面对一大清早敲门的执行干警，态度嚣张，抗拒执行。崔某申请执行王某丙民间借贷纠纷一案，执行标的15000元，被执行人王某丙在收到法院送达的执行通知书、报告财产令后一直拒绝履行义务。3月22日早8时，执行干警根据申请执行人提供的线索顺利找到被执行人。面对被执行人王某丙的对抗情绪，执行干警一面对其进行思想教育，告知其不履行生效法律义务的严重后果，一面与申请执行人沟通分期还款事宜。但王某丙态度蛮横仍拒绝履行还款义务，执行干警依法决定对其采取拘留措施。在对其送拘时，王某丙迫于执行压力和法律的威严立即服软，提供担保人对其全部债务提供担保，并承诺在2日内履行完毕，与申请执行人崔某达成了执行和解协议。

“执”击现场五：劳务纠纷多年难决司法温情解执行困境

郭某与徐某、钱某提供劳务受害责任纠纷一案，自2018年首次执行以来，被执行人徐某、钱某一直躲避执行，法院查控到二被执行人名下无财产且无固定收入，案件暂时终结本次执行程序。2024年10月，尖山区人民法院将该案纳入小标的案件“终本出清”清单并恢复执行。执行干警根据与公安机关协调联动和前期摸排的线索，迅速在某小区将被执行人徐某、钱某进行了控制，经对其住所搜查并调取手机信息后发现二被执行人无固定收入，生活存在困难，确无履行能力。随后，执行干警约谈申请执行人郭某，解释被执行人确无履行能力的现实情况，经耐心疏导，这起看似无解的“执行不能”案，在司法的人性化考量中迎来曙光——申请执行人自愿撤回强制执行，法院依法终结执行程序，案件“终本出清”。

“执”击现场六：蒙混难逃法眼当场全部履行

韩某是一起执行案件标的额较小的被执行人，韩某多次答应还款，但屡次食言，本次集中执行行动将其列为重点执行对象。3月22日上午9点，执行干警到韩某住所对其采取拘传措施。抵达现场后，被执行人韩某故作一副无奈模样对执行干警大吐苦水，声称经济困难，只能勉强凑出5000元还款，试图以“哭穷”蒙混过关。执行干警凭借前期充分的调查与丰富的执行经验立刻识破其伪装，并在拘传程序中没收了其随身携带的手机，通过对韩某手机排查发现韩某借用他人微信经常性资金转账，完全具备偿债能力。执行干警对其进行释法说理，告知拒不履行生效裁判应承担严重的法律后果。在强大的执行威慑下和证据面前，韩某认识到逃避执行毫无意义，当日中午就将所欠款项1.6万元全部还清。