摘要：“人在做，天在看”，这句老话现在看来，还挺时髦。这不，台湾名嘴周玉蔻和蔡玉真，两位叱咤风云的“舌战群儒”，这下算是栽了，因为嘴上没把门的，诽谤张淑娟，直接喜提两年半牢饭。两位这会儿怕是肠子都悔青了，早知今日，何必当初呢？这“自由”的土地上，他们的“自由”倒是飞

## 嘴炮一时爽，牢饭两行泪：周玉蔻们的“自由”飞走了

“人在做，天在看”，这句老话现在看来，还挺时髦。这不，台湾名嘴周玉蔻和蔡玉真，两位叱咤风云的“舌战群儒”，这下算是栽了，因为嘴上没把门的，诽谤张淑娟，直接喜提两年半牢饭。两位这会儿怕是肠子都悔青了，早知今日，何必当初呢？这“自由”的土地上，他们的“自由”倒是飞走了，只剩下“铁窗泪”了。

想当年，这二位在社交媒体上，那叫一个威风八面，活脱脱一对“霸道总裁”和“未婚妻”的组合，天天甩出所谓的“独家爆料”，把张淑娟和莫须有的“权贵绯闻”捆绑炒作，赚足了眼球。张淑娟呢，被泼了一身脏水，跟个小白兔似的，百口莫辩，最后只能拿起法律武器，捍卫自己的清白。这剧情，比八点档狗血剧还精彩！

这场闹剧，活生生把“社会公器”变成了“私刑场”。你以为这是“揭露真相”？其实就是披着“正义”外衣的网络暴力！你以为这是“言论自由”？其实是打着“自由”旗号的肆意妄为！“我的耳朵都听出茧子了！”估计现在不少网友都有这种感觉，成天被各种真真假假的“爆料”轰炸，谁还分得清东南西北？

想想看，你家小区里，张大妈说李大婶偷了她家白菜，这事儿要是没证据，就到处嚷嚷，李大婶能乐意吗？这不得找人评评理？周玉蔻和蔡玉真，可不就是那个没证据还到处嚷嚷的张大妈吗？只不过，她们的“大喇叭”是社交媒体，影响力更大，杀伤力也更强。

更绝的是，这两人在法庭上，一个死不承认，一个赶紧认罪想减刑，活像一出“宫心计”。这“姐妹情深”的小船，说翻就翻，也是让人大开眼界。周玉蔻想溜之大吉，结果在桃园机场被限制出境，这下好了，想“飞往自由”？对不起，没门！这真是莫大的讽刺！

以前，我老妈总跟我说：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”现在我算是彻底明白了这句话的含义。键盘侠们，敲键盘之前，麻烦先过过脑子，别以为躲在屏幕后面就可以为所欲为。你以为你是在伸张正义，其实你可能正在制造更大的伤害。

互联网时代，信息传播速度快得惊人，好事不出门，坏事传千里。你今天随口说的一句话，明天可能就传遍了整个网络，甚至被添油加醋，扭曲变形。到时候，想澄清都来不及了。

说到这儿，我想起我一个朋友，就因为在朋友圈转发了一条未经证实的消息，结果被造谣者告上法庭，赔了不少钱。所以说啊，网络不是法外之地，“自由”也不是你想咋说就咋说。

周玉蔻和蔡玉真的案例，给所有“吃瓜群众”敲响了警钟。看热闹可以，但别忘了保持清醒的头脑，别被情绪裹挟，别跟着瞎起哄。你以为你是正义的化身，其实你可能只是别人手中的棋子，被利用了还帮人数钱。

这起案件，也给媒体人提了个醒：新闻报道要客观公正，不能为了博眼球，就罔顾事实，肆意捏造。否则，最终只会搬起石头砸自己的脚。

个体隐私不容侵犯，言论自由也要有边界。在“自由”的土地上，法律的红线不容触碰，这是底线，也是原则。希望大家都能引以为戒，别让“自由”变成脱缰的野马，最终害人害己。

来源：笑笑娱乐八卦