摘要:当美国国防高官使用一款聊天软件密谋军事打击,却不慎将一名记者拉入群聊,这不是间谍片,而是《大西洋》月刊披露的现实闹剧。据美联社3月24日报道,该杂志主编杰弗里·戈德伯格在一篇文章中称,自己莫名其妙地被加入了一个由美国政府高层成员组成的Signal群组,并目睹了
文丨陆弃
当美国国防高官使用一款聊天软件密谋军事打击,却不慎将一名记者拉入群聊,这不是间谍片,而是《大西洋》月刊披露的现实闹剧。据美联社3月24日报道,该杂志主编杰弗里·戈德伯格在一篇文章中称,自己莫名其妙地被加入了一个由美国政府高层成员组成的Signal群组,并目睹了有关即将对也门胡塞武装发动袭击的详细计划,包括目标、武器部署及打击顺序。更令人震惊的是,仅仅两个小时后,美国果真开始对也门目标实施空袭。
这是外交灾难,更是安全丑闻。美国政府居然在一款并非军事级加密平台上,讨论关于对外军事行动的高度敏感情报,这种操作既令人难以置信,又极度危险。哪怕群聊设置为加密,也无法掩盖一个基本事实:这不是保密机制的意外,而是制度性失职的典型。
要知道,这起事件发生在美国正密集发动中东军事行动的背景下。近期,美军持续对也门胡塞武装实施空袭,名义上是为保护红海航道安全、回应针对美舰与商船的袭击。每一轮打击都涉及多个部门协同,包含卫星情报、空中打击指令与外交协调,是高度复杂且需要严格保密的军事工程。而如今,一个记者竟能在开火前两个小时看到完整作战计划,这已经不是“信息泄露”,而是“对敌广播”。
这起事件的爆出,直接击穿了美国政府自诩的“军事精密管理”与“绝对安全”神话。从阿富汗撤军混乱,到乌克兰战场情报外泄,如今再添也门“群聊泄密门”,美国国家安全体系的崩塌迹象已经越来越明显。无论马斯克如何推动“政府效率部”,也无论特朗普如何高喊“让美国再次伟大”,如果连基本的军事机密都能被Signal群聊曝光,所谓“强大政府”只不过是一张纸。
对于胡塞武装而言,这是一份免费情报,对于俄罗斯、伊朗等美国地缘竞争对手而言,这则是一次难得的“能力评估窗口”。他们无需间谍,就能通过一篇新闻文章获悉美军部署方式和内部沟通手段。这对五角大楼来说,既是羞辱,也是现实打脸。
美国国家安全委员会已经表示正在调查戈德伯格号码为何会被加入群组。然而,当媒体揭露这一泄密丑闻后,特朗普总统第一时间撇清关系。他对记者说“我对此一无所知”,并讽刺《大西洋月刊》“算不上什么好杂志”。如果真如特朗普所说“第一次听说”,那么问题不是谁误加了谁,而是谁可以在未经授权的情况下操作这些聊天群组。又是谁批准用非军事安全平台处理如此级别的信息?显然,这不仅是系统失误,而是体制逻辑的崩坏。
美国高官热衷使用Signal、WhatsApp等工具早已不是什么秘密。从国务卿到五角大楼官员,从白宫幕僚到情报人员,许多决策沟通都被“灵活化”为临时群聊、非正式联络、甚至私人设备。一方面,他们用“效率”包装逃避文件记录机制,另一方面,他们用“加密”掩盖不受监管的操作空间。但正如本次事件所揭示的,“效率”可以成为灾难的加速器,“加密”并非不被误用的护身符。
此事爆出,也从侧面反映出当前美国政府高层的权责失衡与信任缺口。在特朗普政府高度集权却缺乏有效机制的结构下,“谁掌握信息”已经不再是体制赋权,而是临时权力的随意滥用。加密群聊中的权力操作,正好说明了制度在“技术灵活性”面前的全面败退。
如今的国际局势愈发动荡,美国正试图重塑其在全球的军事与地缘主导力。然而,如果连对胡塞的空袭计划都能被提前“直播”,国际盟友还如何信任美国在乌克兰、台湾、红海等问题上的军事部署与协调能力?而美国内部,又还有多少“群聊级别”的安全漏洞尚未曝光?
拉开战争的是炸弹,暴露战争的是聊天。真正威胁美国国家安全的,不是外部敌人,而是早已渗入体制深处的松懈、傲慢与技术迷信。
来源:陆弃