摘要：新加坡开国总理李光耀作为老牌的政治家，对于当今世界的很多人物都有一番精彩的点评。

新加坡开国总理李光耀作为老牌的政治家，对于当今世界的很多人物都有一番精彩的点评。

关于李嘉诚，李光耀也曾有过这样的评价，他说包括李嘉诚的整个家族在内，都没有做过任何一件对民族有益的事情。

李光耀为啥要这么评价李嘉诚呢，李光耀的这个评价到底对不对？

讲起来，李光耀和李嘉诚这俩人还算得上是好朋友的关系。

早在1967年时，李光耀就在香港见过李嘉诚了。

上个世纪 80 年代，李嘉诚就开始参与新加坡好多的投资项目了，像医疗、交通还有房地产这些领域都有。

李光耀还曾写信给李嘉诚让他资助新加坡国立大学，李嘉诚也很爽快的决定捐款5亿人民币，李光耀因此用李嘉诚的名字给学院命名。

之后李嘉诚也多次向新加坡的教育领域捐款，2002年时向新加坡管理大学捐款8700万港币，是当时新加坡金额最大的大学捐款纪录。

2015年，李光耀去世时，李嘉诚也前往吊唁，并称李光耀为“世罕其匹的历史巨人”。

可见两个人的私交是相当深厚的。

既然如此，为什么李光耀还要给李嘉诚这样一个负面的评价呢？

李光耀认为，李嘉诚的商业帝国虽然十分的庞大，但实际上并没有为国家做出实质性的贡献。

李嘉诚的财富主要是从垄断那些跟民生有关的行业里来的，像房地产、港口，还有地缘套利啥的。

李嘉诚的商业严重缺乏技术创新，也没有创造社会价值。

比如李嘉诚所掌握的港口业务，年利润高达40%左右，但研发投入连0.5%都不到。

李光耀虽然是新加坡的总理，但是华人，同属儒家文化圈。

儒家讲究的是什么？修身齐家治国平天下。

越是有能力的人越是应该要承担相应的社会责任，不能所有的行为都以商业至上，利益至上。

特别是李光耀作为一个政治家，对于社会责任尤为的看重，所以李嘉诚的这种做法，他是不欣赏的。

当然，也有不少学者认为，所谓的李光耀对于李嘉诚的这番评价，是被断章取义和夸大的。

毕竟李嘉诚为新加坡又是投资又是捐款，和李光耀的私交也不错，李光耀实在没有必要在公开场合如此的抨击李嘉诚。

李光耀主要评价的都是政治领袖以及国家战略，对于非政治人物的评价并不多。

不过李光耀确实曾经评价过两种企业家。

一种的代表是日本的松下幸之助，这类企业家有很强的社会责任感，并且做出了技术上的突破。

另一种企业家则是通过垄断和短期套利，来实现商业的增长。

关于后者，虽然李光耀没有指名道姓说是哪些企业家，但李嘉诚确实也符合李光耀的描述。

松下幸之助

所以，准确的说，应该是李光耀不认可李嘉诚这种类型的商人，但并没有直接公开的批评李嘉诚本人。

李光耀作为一位杰出的政治家，他很明白李嘉诚这类商人，对于国家是有害的，这种人越成功，对于国家的伤害就越大。

商业是无国界的，但商人是有国界的。

如果商人真的没有国界，只是单纯的在商言商，那么美国对于中国发动的贸易战，又怎么解释呢？

所谓的贸易战，不就是两国的商人之间的战争么？

既然商人无国界，那美国的企业跟着美国政府制裁中国干什么？明明跟中国合作更加有利可图，为什么还要跟钱过不去呢？

还是因为这个时候，国家的立场是置于商业之上的。

李嘉诚最近就把自己旗下长和集团的43个位于海外极具战略价值的港口，以228亿美元的价格打包卖给了美国。

这些港口的影响有多大呢？覆盖了全球21%的货轮、10.4%的集装箱吞吐量以及6%的海运贸易。

谁掌握这些港口，说白了就是谁掌握了收取过路费和制定过路费的权利。

这些港口落到美国手里后，对我国造成的经济损失可能一年就会超过100亿美元。

这种事情难道李嘉诚会不明白么？

更过分的是，早在2015年时，中方就希望从李嘉诚的手中把这些港口收过来，当时给的报价比美国给的报价还高出了30%。

考虑到这10年间的通货膨胀等问题，实际的报价还要高得多，但李嘉诚并没有优先向中资企业开放接盘机会。

在李嘉诚卖掉的这些港口中，最重要的是位于巴拿马运河的几个港口，因为这里的港口不仅有商业用途，还有很大的军事价值。

美国在拥有了这几个港口后，很可能会被改造成军事基地。

这也不是李嘉诚第一次做出有损国家利益的事情了。

从2010年开始，李嘉诚就持续清仓自己在上海和北京的核心资产，成功套现了1800亿人民币，扭头就把这些钱拿去投资英国的基建项目了。

当然就有不少人批评李嘉诚，这是从中国大陆赚到了红利，又拿去养海外的帝国。

最痛恨李嘉诚的，还得是香港人了。

李嘉诚的商业帝国就是靠着炒房地产起家的。香港的房子是出了名的小，被戏称为“鸽子笼”。

香港的土地面积确实不大，但也不至于如此的拥挤，之所以香港人的居住条件这么差，都是李嘉诚的“杰作”。

很多香港的优质地段都在李嘉诚的手里，但得到这些地段后，李嘉诚并不着急开发，而是一直在手里捂着，人为的造成香港居住土地紧张。

物以稀为贵啊，既然住房用地少，房价自然要涨，在过去的40年里，香港的房价涨了400%。并且让香港的几代人都只能蜗居。

在房地产行业尝到甜头以后，李嘉诚又把他的大手伸向了更多民生行业。

据统计，目前香港40%的零售业、30%的电力供应以及20%的通讯都在李嘉诚的控制之下，香港人的基础生活成本都因此被推高了。

2019年时，香港发生暴乱，霍英东家族出资资助警察部队，而李嘉诚在做什么呢？

李嘉诚说了一句“黄台之瓜，何堪再摘”。

这个典故，来自唐朝李贤的《黄台瓜辞》，意思是说，瓜熟了，一次把瓜摘了，对瓜之后的生长有好处，再摘，瓜就稀了。

第三次摘也还能接受，之后再要摘，就只能是把瓜藤抱回去了。

意思是说，适可而止，得饶人处且饶人。

那么李嘉诚在香港发生暴乱，警方出动阻止暴乱的时候说这样一句话，意思再明显不过了。

他是站在暴乱分子一边的，要香港警察得饶人处且饶人，不要让这些暴乱分子成了“黄台之瓜”。

真的是屁股歪得不能再歪了。

任何人的成功，都不能脱离了国家时代和人民，没有人可以孤身一人成就一番事业。

李嘉诚的成功明明吃尽了中国的红利，等做出伤害中国的事情时，轻飘飘的丢出一句“我是商人”，实在是让人无法认同。

我们不需要这样的商人，这样的商人也只能被钉在历史的耻辱柱上。

参考资料：

1、极目新闻 《李嘉诚拟出售给美国的港口有多重要？分别位于出口入口，去年装卸371万个集装箱》

2、澎湃新闻 《李嘉诚“一个香港市民”的声明，为何有两个版本？他...》

3、映象网 《李嘉诚出售港口埋下什么祸根 明显逾越“单纯企业行为”》

来源：诺言卿史录