大学四年消费20万，换来一张废纸？韩国式教育收割机正在吞噬中产

摘要：现如今，学历贬值归咎于人口多，学生能力不足，是在掩盖其背后真相，缓解就业、拉动大学消费才是本质。

前几天看到一张图很有意思。

这张图片中的数据来源于中国薪酬网发布的《2024年全国高校毕业生薪酬排行榜TOP200》。

是一家权威机构的调研，可信度是很高的。

看了图发现，这几年中国的学历贬值很夸张，大学生的薪酬水平大幅下降！

网上也有个梗：6000块招不到一个老师傅，3000块大学生一抓一大把。

其实这并不夸张。

短短4年时间，985大学的学历就贬值了45%，清北也不例外，让人吃惊。

现如今，学历贬值归咎于人口多，学生能力不足，是在掩盖其背后真相，缓解就业、拉动大学消费才是本质。

首先要明白，学历贬值不仅是本科内部贬值，除了顶尖院校，本科整体都在贬值，研究生及以上似乎成了就业的敲门砖。

而每多一个研究生的背后，是该年没了一个争夺就业岗位的大学生，多了一个将在大学消费若干年的学生。

而无产阶级所认为的学历贬值原因是能力不足也是表象。

我讲个故事，我的儿子正在某本本大学念大一，他告诉我，大学全是水课，根本学不到有用的东西，哪怕想拿高分，也是自己在网上自学。

韩国顶级院校毕竟有限，我儿子这种才是绝大多数，可这么简单普遍的现象，韩国能不知道吗？

还是说就是为了把切实有用的知识放在研究生博士阶段。这样下来，韩国学生便大批量加入考研大队。此番操作，韩国就业问题得到缓解，大学消费人员稳定，又创造出大批打印店、快餐店等岗位，而后果就是学历贬值。

韩国资本家只需要用人口过多培养人才，学生能力不足。这三大借口包装就能掩盖资本家造就的就业问题，还能增加大学产业链的收入。

而广大无产阶级却很难意识到这点，把责任一味归咎于表象。

第一，以为人口过多，学历才贬值，殊不知，人口增多，高等院校也应按比例增多，而消费，就业也应增加。
第二，以为本科学生能力不足，殊不知，学校不教真东西，本应是学校的错，不然为何称之学校。而韩国把教资等资源聚集在研究生阶段，是为了缓解就业，增加消费。
第三，大学扩招势必会导致含金量骤降，这无法否认，但扩招真正目的更多的是资本家为了榨取学生父母那里的积蓄，并且本科四年又能缓解无数就业岗位的竞争，这正好可以调和阶级矛盾。

你也许会说，读书是为了学知识，学能力。

别傻了，无疑，这说的有一定道理，但也仅对部分人而言正确。

学习是社会发展的阶梯，但放眼韩国拔地而起，大规模扩招的是专科普通本科，对比顶尖院校扩招的人数可谓天壤之别。

举个案例，如果专业体育生是为了成为苏炳添那样为国争光的英雄，这无可厚非。但你放眼现实，大量体育生混着文凭，几乎找不到工作。

如果一个孩子有读书天赋，自然要感激学校。

先说一句，我是真切深入的。与很多朋友的孩子交流过的，放眼现实，多数处在专科或普通本科，这其中没有上进心的玩四年游戏，荒废光阴。

有上进心的呢会发现他们身处于迷茫与无奈，学不到任何真才实学，却又没有学习天赋。

当韩国发展到这般田地，学校已然异化成消费市场等场所，资本家逐渐将无产阶级的子女当做消费，其父母手中积蓄的手段。

常有父母抱有，就算砸锅卖铁，也要供孩子读书的执念，认为这是义务，是对孩子无私的爱。

殊不知，学历飞速贬值的情况下，你这样做很可能只是感动了你自己，或者说被资本家当做敛财的工具。

如果孩子是块读书的料，这种思想是伟大的，可当孩子没有此类天赋，混个无用的文凭之时，我很冒昧的说，这种思想是迂腐的，最终感动的是自己。

近年来，张诗尧与将军这类无学历的网红被称为就业导师，甚至把直播间戏谑的称为零零后。最后的机会，我也觉得有其道理。