摘要：美国总统特朗普对其政府官员使用Signal向记者分享机密作战计划一事作出了回应。他说自己完全不了解此事，也“不是《大西洋》的粉丝”。

转载：WSJ

活动预告+录取大数据分析报告

正文

美国总统特朗普对其政府官员使用Signal向记者分享机密作战计划一事作出了回应。他说自己完全不了解此事，也“不是《大西洋》的粉丝”。

美国官员周一表示，唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府的高级国家安全官员曾使用非政府内部的通讯平台详细讨论了对也门胡塞(Houthi)武装分子发动空袭的高度机密计划，并误将一名记者拉入群聊。

据《大西洋》(the Atlantic)杂志报道，在加密通讯应用Signal上进行的这些聊天持续了数日，其中包括有关此次袭击使用的武器、目标和时间的具体信息。该杂志的编辑杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)无意中被拉入群聊，他披露了这些文字的内容。

美国的国家安全专家和前官员表示，使用Signal讨论即将采取的军事行动严重违反了有关处理敏感国防信息的保密程序。

此事还给外界提供了一个了解本月早些时候特朗普政府内部政策分歧的窗口。

美国副总统万斯(JD Vance)当时对打击胡塞武装的必要性持怀疑态度。通过连接红海和地中海的海上要道苏伊士运河(Suez Canal)进行的美国贸易活动很少，“而40%的欧洲贸易通过该运河进行”。

万斯表示，攻击这些武装分子对欧洲的好处远远大于对美国的好处，而且可能导致油价飙升。他说：“我不确定总统是否知晓这与他现在传递的有关欧洲的信息有多不一致。”万斯说，虽然他支持聊天中高层官员的共识，但“我只是讨厌再次救助欧洲”。

美国国防部长皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)和一个首字母缩写为S.M.的账号同意万斯对欧洲的批评。S.M.显然是白宫高级助理斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)的名字缩写。

“这太可悲了，”海格塞斯说，不过他建议继续进行打击，而不是像万斯建议的那样将攻击推迟一个月。海格塞斯说，关于此次攻击的辩论可能会泄露出去，让政府显得“优柔寡断”，或者以色列会决定先实施打击。

S.M.提出了让欧洲盟友和埃及为美国此次行动买单的想法。“如果欧洲不掏钱，那该怎么办？”S.M.发信息称。“如果美国以巨大代价成功恢复航行自由，就需要为此获得一些进一步的经济利益作为回报。”

在第一波打击之后，美国国家安全顾问迈克·沃尔茨(Mike Waltz)在上述聊天群中发了一个拳头、一面美国国旗和一团火焰的表情符号。

美国总统特朗普最初告诉记者，他不知道《大西洋》的这篇文章，但政府官员后来表示，他支持沃尔茨和Signal聊天群中的其他官员。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)在一份声明中表示：“特朗普总统继续对他的国家安全团队充满信心，包括国家安全顾问迈克·沃尔茨。”

美国国家安全委员会(National Security Council)发言人布莱恩·休斯(Brian Hughes)在一份声明中向《华尔街日报》(The Wall Street Journal)证实了此次聊天的真实性。他没有回答有关此次聊天是否违反了处理机密信息的法律程序的问题。

休斯表示：“目前所报道的聊天记录似乎是真实的，我们正在评估一个意外号码是如何被添加到其中的。”

他还说：“该聊天记录表明，高级官员之间进行了深入而周到的政策协调。针对胡塞武装行动的持续成功表明，我们的军人或国家安全没有受到任何威胁。”

讨论对胡塞武装发动打击计划的Signal聊天群组中列出了18名用户，包括沃尔茨、赫格塞斯、万斯、中央情报局局长约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)、国家情报总监图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)、财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)、总统特使史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)以及一名用户名为“MAR”的用户，此人似乎是美国国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)。

此类对话通常会在白宫战情室或通过为最高机密信息设计的安全政府通信网络进行。

当前正值特朗普政府表示要努力通过打击泄密来保护机密信息。

“我从未在任何非美国政府安全系统上发送过任何机密信息。使用任何非政府系统都是毫无理由的，完全没有理由，”特朗普第一个总统任期内的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)说。“这太令人震惊了。”

一名前高级情报官员表示，发生这种违规行为之后，接下来通常是调查和惩罚措施。

前特朗普政府官员辩称，将一名记者拉入敏感群聊是一个无意但无害的失误。

“媒体会把这件事描述成不称职或缺乏经验，但事实并非如此。过去，Signal和许多所谓的最高机密加密系统一样安全，所以我不会批评使用它，”特朗普第一个任期内的美国驻欧盟大使戈登·桑德兰(Gordon Sondland)说。

周一海格塞斯在夏威夷对记者批评戈德堡“不可信”，称“没有人发短信谈论作战计划，关于此事我只想说这些”。

海格塞斯在担任国防部长初期就把追查泄密者和他所说的虚假信息作为一项工作重点。上周五，海格塞斯的办公室发布了一份只有一页的备忘录，誓言将使用测谎仪追踪“未经授权披露”与五角大楼有关的敏感信息。

据《大西洋》的这篇报道，海格塞斯反对将行动推迟一个月，一个原因是担心潜在泄密会让政府看起来“优柔寡断”。该杂志称，在空袭开始前两小时，海格塞斯向该群组发送了有关此次空袭计划的敏感信息，包括“武器组合、目标和时间”。

“我会为胜利祈祷，”万斯在一条信息中写道。报道称，另外两名政府官员回复了祈祷的表情符号。

戈德堡写道，他最初怀疑误将自己拉入的Signal聊天群组的真实性。“我曾认为这可能不是真的。然后炸弹开始落下。”

戈德堡说，该报道没有包含有关此次打击行动的行动细节，并且隐去了一名CIA官员的姓名。

在联系过白宫并且白宫确认了Signal聊天群组的存在后，戈德堡周一发表了这篇报道，此时距离打击行动开始已经过去了一周多。

政府官员通过文字信息讨论了对也门行动保密的必要性。在第一波打击之后，海格塞斯在群里说：“我们目前在行动安全方面没有问题。”

特朗普在第一次竞选总统期间曾多次批评前国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)使用个人电子邮件账户接收官方通信，其中一些通信包含保密信息。

沃尔茨似乎在组织这次有关胡塞武装袭击事件的Signal聊天群方面发挥了关键作用，他两年前曾批评司法部没有调查他的前任杰克·沙利文(Jake Sullivan)，他称沙利文在2016年向克林顿的电子邮件地址发送了保密信息。

参议院军事委员会民主党最高级别领袖、罗德岛州参议员杰克·里德(Jack Reed)称这篇报道揭露的情况是“我见过的最恶劣的行动安全和常识失能案例之一”。

众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊(Mike Johnson)回避了有关沃尔茨是否应为在一个包括记者在内的非保密聊天群组中讨论也门行动而面临后果的问题。“显然，我认为政府已经承认这是一个错误，他们会加强管理，确保不会再次发生。”

纽约州共和党众议员Mike Lawler批评了政府使用Signal的做法。他在X上写道：“保密信息不应该通过非安全渠道传输，当然也不应该传输给那些没有安全许可的人，包括记者。这一点无需多言。”

自3月15日首次发动袭击以来，美国每天都在打击胡塞武装的目标。据来自当地的报道，美国周一的打击目标是胡塞武装和外国军事专家使用的地下储存设施、导弹系统、无人机发射平台和控制中心。

美国领导的军事行动旨在阻止也门叛军对途经红海和附近水域的商船和军舰发动袭击。胡塞武装的袭击始于2023年底，是为了对加沙战争作出回应，相关袭击严重减少了途经这条曾经最繁忙的商业航线的船只数量。

来源：米高视角