摘要：在世界历史的长河之中，1991年12月25日无疑是具有重大意义的关键一日。就在这一天，伴随着戈尔巴乔夫辞去其职务，那曾高高飘扬在克里姆林宫之上的苏联国旗缓缓落下。曾经傲立于世的超级大国苏联，自此刻起，便彻底从这个世界的舞台上消逝不见了。
在世界历史的长河之中，1991年12月25日无疑是具有重大意义的关键一日。就在这一天，伴随着戈尔巴乔夫辞去其职务，那曾高高飘扬在克里姆林宫之上的苏联国旗缓缓落下。曾经傲立于世的超级大国苏联，自此刻起，便彻底从这个世界的舞台上消逝不见了。
此事堪称足以震撼全球的重大事件，各国媒体纷纷予以报道。那么，在此情形下，中国央视又是怎样对此事进行报道的呢？
【央视报道下的“大厦崩塌”】
毋庸置疑，苏联的解体堪称20世纪最为重大的历史事件之一。
在之后的漫长岁月里，来自不同领域的诸多学者纷纷从各式各样的层面出发，针对这件事情展开了深入且细致的剖析，进而得出了形形色色的结论。
在接受《观察者网》采访之际，一位曾在中国驻俄罗斯外交岗位上任职的前外交官，不禁回忆起往昔的诸多事宜。
早在1990年初，这位外交官便动身前往波罗的海三国了，彼时，已然能够清晰察觉到相关问题的存在。
彼时，三国境内各处皆张贴满了标语，而这些标语所传达的基本诉求大体相同，即谋求从苏联脱离出去。
在经过对诸多情况的深入了解之后，这位外交官察觉到，此事的严峻程度已然不容小觑，原因在于，他如今鲜少再有机会听到不一样的观点了。
这件事的引发因素众多，彼时波罗的海三国所发出的呼声以及采取的举动，着实迅速地在整个苏联境内扩散开来。
戈尔巴乔夫在当时并未采取诸多应对举措。彼时，有不少人期望他能在那种情形下拿出一些措施以解决所面临的问题，然而，那些果决的处理办法无一例外地都被戈尔巴乔夫予以否定了。他所持的观点是：苏联宪法明确规定了“共和国拥有退出联盟的自由”。
彼时的波罗的海三国已然属于较为发达的共和国范畴，它们各自有着明晰的发展路径。而与之形成对比的是，像乌克兰这样的情况，当时其在相关格局中虽可算作“老二”的角色，然而却未能做出果断决策并采取有效应对举措。结果在被西方加以利用之后，便一头扎进了政治混乱以及经济衰退的泥沼之中，陷入到了这样一条极为不利的发展轨道上去了。
1991年夏秋交替之际，那位外交官展开了一系列采访活动，先后与10位苏联公民进行了交流。彼时，苏联公民们普遍持有这样一种看法：当国家遭遇各类问题之时，军队应当果断地采取坚决有力的措施来应对。
当谈及戈尔巴乔夫时，他的表述也随之变得“微妙”起来。他讲道：“戈尔巴乔夫属于那种极为复杂的人物，想要简简单单用几句话就把他阐述明白，着实困难。我曾对几位来自苏联的朋友进行过采访，从他们那里能深切感受到一种既愤怒又无奈的情绪。甚至在交谈过程中，有的时候他们说着说着，就会因情绪激动而愤怒地将酒杯摔碎。”
1991年12月25日那一天，戈尔巴乔夫做出了辞去总统职务的宣告，与此同时，苏联的国旗开始缓缓从克里姆林宫降下。而有一位外交官，亲身经历了这一具有重大历史意义的时刻，成为了这段历史的见证者。
他谈到：“于我而言，苏联曾是当之无愧的超级大国呀，谁能想到它居然在这般短促的时间内便分崩离析了呢，这着实令我满心困惑不已。眼瞅着那国旗缓缓降下，我内心深处真可谓是五味杂陈啊。”
这一消息迅速传播开来，各国针对此事均有了相应的报道。
在当时的中国，传播媒介大多是以电视新闻以及报纸作为主要形式的，而这件事也迅速地得到了电视节目的报道。
镜头前，主持人展现出沉稳且端庄的形象，报道称：“自今年伊始，苏联的局势出现了急剧的变动，联盟的解体以及苏联的覆灭，已然成为第二次世界大战结束之后，对世界格局产生最为深远影响的重大国际事件。”
随后，导播把镜头聚焦在了那些与苏联解体紧密相关的一系列事件之上，进而更为详尽地对苏联解体的相关事宜展开了讲述。
自今年8月起，戈尔巴乔夫骤然宣称，鉴于自身健康状况方面的缘由，其已无法继续履行总统所肩负的职责了。在此情形之下，由副总统暂代行使相关职权，并且成立了国家紧急状态委员会，以此来接管整个国家的权力。
随后，相关新闻对这个“紧急状态委员会”所陷入的困境进行了报道，其行为被判定为非法性质，并且有人员遭到了拘捕。
苏联原本存在的政治、经济等诸多方面的问题愈发严重，由此致使政局陷入了空前未有的动荡局面，整个联盟解体的进程不断加速，而权力中心也随之瓦解，其权力逐步分散并转向了各个共和国。
当波罗的海三国逐一宣告独立之后，其余的联盟共和国亦接连宣称独立。
在12月25日那一天，那面飘扬了将近70年之久的苏联国旗，缓缓地从空中飘落而下，随后，俄罗斯的三色旗升了起来，取代了苏联国旗曾经所处的位置。这一具有重大历史意义的场景，通过电视机的转播，呈现在了无数人的眼前。
在央视新闻所报道内容的第二部分里，外界的反应同样受到了着重提及。
彼时，西方国家对这一情况给予了高度重视，其心态可谓是“喜忧参半”。
在西方的普遍认知当中，苏联的解体往往被视作苏联威胁西方国家利益的状况会得到极大程度的缓解。然而，联盟的瓦解并非只带来这一方面的影响，它同时还致使西方产生了一种失控且不安的情绪。究其缘由，在于联盟解体极有可能催生出诸多新的动乱局面，而这些新出现的动乱情况又存在着影响西方利益的可能性。
他们具体的担忧体现于如下方面：一旦苏联解体后陷入无政府状态，由此产生的动荡局面必然会对西方世界产生波及影响。
例如，难民潮问题便是他们极为担忧且亟待解决的情况。与此同时，日本方面所忧心的是，原本就一直僵持未决的领土谈判，很可能会再次陷入毫无进展的困境之中。
毋庸置疑，多数国家均忧心着一个更为严峻的状况：核武器出现失控局面。
在此之前，他们彼此间已然达成了多项协议。倘若这些协议无法付诸实施的话，那么届时需要斟酌考量的事情将会更多。
西方同样给出了应对之策：协助苏联管控好核按钮一事至关重要，而消除大规模杀伤性武器更是重中之重，堪称“头等重要”的大事。
除此之外，西方所着重考量的依然是金钱方面的事宜。他们忧心此前的债务会出现无人承担的状况，于是纷纷向彼时的苏联领导人展开催债行动，并且还把苏联归入到了“风险国家”的行列之中。
央视新闻还提到了第三方面的内容，那便是有关曾经苏联联盟内部的情况。
苏联解体这一事件本身，实则意味着此前存在的诸多矛盾已达到了难以调和的程度，进而致使其走向分裂。而在苏联解体之后，更多潜藏着的矛盾便毫无遮掩地直接暴露于世人眼前了。
举例而言，俄罗斯联邦在实际层面已然接手了绝大部分的权力与财产，并且期望将整个苏联遗留下来的核武器掌控于自身所及范围之内。然而，像哈萨克斯坦等一些国家却率先站出来表示反对，它们也都有着各自充分的理由。
部分国家宣布要着手组建属于本国的军队，据相关新闻报道称，怎样妥善协调好各方之间的关系，对这些国家而言着实是一项极为艰巨的考验。
最终，该则新闻还对各国的经济状况作了一番讲述，其中俄罗斯的经济情况更是着重提及。
彼时，俄罗斯所面临的诸多问题中，粮食减产这一状况显得格外突出，同时还背负着数额不菲的外债亟待偿还，整体可谓是经受着相当巨大的考验。
当这则有关苏联局势的新闻播报完毕后，主持人随之作出了总结发言：“就当下而言，苏联的局势正处在不断变化的进程之中，这般动荡不安的态势预计还会延续颇长的一段时日，而这势必会给欧洲的局势乃至全球的局势都造成极为深远的影响。”
【官方媒体眼中的后续影响】
就在苏联刚刚完成解体之际，便出现了一篇题为《红旗落地 苏联解体》的报道，并且还附带有几张彼时的照片。
2011年，彼时距苏联解体已然过去了20年。就在这一年，《人民日报》再次提及此事，并提到了这样一个观点：苏联解体仿若一面镜子，它为我们去观察国际关系的发展走向，去思索国家发展的路径以及人类社会历史的演进过程，给予了一个颇为独特的视角。
历经多年的历史发展进程足以表明，世界并非朝着美国所期望的“单极化”方向前行，反倒呈现出向多极化转变的态势。
由此可见，倘若缺失了发展路径的多样化，新兴大国群体性崛起的现象便绝无可能再度呈现。
《人民日报》的评论亦明确提及，后续呈现出的群体性崛起呈现出一种“扇形开放结构”的态势。对于这一“扇形”在展开之后究竟能够达到怎样的宽阔程度，是任何人都无法提前做出精准预判的。而这种宽阔的“扇形”，无疑能够为发展路径以及改革方式开拓出更多的可能性。
仅仅从体制方面去片面看待问题，这显然是不合理的做法呀。
多年来，诸如欧洲债务危机、伦敦骚乱等诸多问题在欧洲相继涌现，这无疑也表明西方国家的政治经济体制已然暴露出了诸多弊病。
时光流转，一晃又过去了10年，待至2021年之际，苏联的前领导人戈尔巴乔夫在接受俄罗斯媒体采访时发表了这样一番言论：“回溯至1991年，针对保留苏联这一事宜举行全民公决，此举既是必要的，亦是正确的。然而，最终人民的意愿却遭到了违背。”
在接受媒体采访之际，戈尔巴乔夫曾如此表述：“公民公决的成果着实令人诧异。彼时，绝大多数苏联民众皆倾向于保留苏联，相关草案也已全然准备妥当，按计划在1991年8月20日便应完成签署事宜。然而，国家紧急状态委员会所引发的一系列状况，却致使该条约的签署被迫中断。”
显而易见，历经了漫长的岁月，当戈尔巴乔夫再度谈及此事时，满心皆是遗憾之情。并且，他再次提及了那句极具关键意义的表述：“苏联的解体，是与全体人民的意愿相悖的。”
在绝大多数个人评论者看来，苏联解体这件事，对任何人而言，都全然是难以想象的。
总体而言，在中老年人的群体当中，普遍存在着一种对国家极为浓重的情感情节。即便到了当下之时日，我们仍能够发现，有不少人对苏联怀有深深的怀旧之情，他们可被视作苏联怀旧者群体中的一员。
社会学家同样表明，就人们对苏联的怀念之情而言，年龄乃是一个至关重要的影响因素。
当回首往昔的种种经历时，诸多曾经模糊不清的问题，此刻也逐渐变得明晰起来。
苏联曾身为超级大国，在诸多领域皆斩获了举世公认的非凡成就。然而，其在经济领域的发展却始终呈现迟滞之态，而这一经济发展方面存在的状况，也致使民众的生活水准处于极为低下的境地。
戈尔巴乔夫怀揣着改善经济的意图开启了改革之路，然而其推行的诸多改革举措却存在明显不足，缺乏与之相匹配的配套设施来支撑落实。并且这些改革并未触及传统苏联模式下的固有做法，依旧将重工业置于优先发展的地位，如此一来，经济形势非但没有好转，反而呈现出不断滑坡的态势，诸多新的问题也在这样的背景下纷至沓来。
诸多因素致使苏共逐渐丧失执政地位，最终让那个曾经庞大无比的帝国从国际舞台上消逝不见，这些因素涵盖了民心所向、军备情况、民族问题，甚至还包括阿富汗战争所带来的种种影响。
2022年8月30日的那个夜晚，戈尔巴乔夫因疾病缠身，最终与世长辞。彼时，距离苏联解体已然过去了30多个年头。由此不难看出，针对戈尔巴乔夫其人，各方评价呈现出不同的立场与观点。
尽管历史已成既定事实，但戈尔巴乔夫无疑是个极为复杂的人物形象。在其从重要政治舞台退下之后的岁月里，他笔耕不辍，撰写了诸多围绕反思苏联解体以及对俄罗斯进行深入洞察剖析的书籍。
CCTV has also reported the news of his passing. As for the history he left behind, it continues to be a subject of debate and discussion in the world.
来源：眾說烽耘